Seit dem Kyoto Protokoll von 1997 und der EU Richtline 2001/77/EC zu den Bereichen Klima und Umwelt, sind die einzelnen Mitgliedsstaaten der EU dazu aufgefordert ebenfalls mehr für die Umwelt zu tun und die Auswirkungen auf den Klimawandel zu minimieren. Im Jahr 2008 wurde das Ziel der EU zu dem „overall 20-20-20 goal“ erweitert. Zu den Zielen gehören zum einen die Treibhausgasemissionen um 20% gegenüber 1990 zu senken, zum anderen den Verbrauch an erneuerbaren Energien am Gesamtenergieverbrauch um 20% zu erhöhen (vgl. 2009/28/EC und COM(2008)772). Dies hat nicht nur Auswirkungen auf die Umwelt, sondern auch auf die Wirtschaft, da gerade Erzeugungs- und Versorgungsunternehmen im Energiebereich maßgeblich zur Erreichung der Klimaziele beitragen können.
Aufgrund der politischen Entwicklungen, aber auch durch ein gestiegenes Umweltbewusstsein der Verbraucher, wird langfristig die Nachfrage nach erneuerbaren Energien steigen. Im Folgenden soll zunächst theoretisch auf die Auswirkungen von Klimazielen im Wirtschaftssektor eingegangen werden. Zunächst wird das Modell von Zhou/Tamas (2010) betrachtet. Das Modell zeigt die Folgen einer vertikalen Integration zwischen einem Produzenten fossiler Energie und einem von erneuerbarer Energien auf. Hierbei werden sowohl die Auswirkungen auf physikalische Energie- als auch auf den Zertifikatsmarkt, hier des Marktes für Tradable Green Certificates (TGCs) betrachtet.
Daher wird im zweiten Teil genauer auf das Modell der TGCs eingegangen. Es folgt sowohl eine theoretische Betrachtung weiterer Modelle zur Einführung eines TGC Modells, als auch Praxisbeispiele aus Nordeuropa zu den Konsequenzen der Einführung in einem realen Energiemarkt. Zum Schluss wird ein Überblick über die möglichen Konsequenzen für die Politik auf EU – Ebene im Hinblick auf Förderung von erneuerbaren Energien gegeben.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Einführung von TGCs
- Definition von TGCs
- Motivation für TGCs
- Alternativen
- Energie- und Zertifikatsmärkte
- Nicht integrierte Märkte
- Zertifikatspreis
- Energieangebot
- Integrierte Märkte
- Zertifikatspreis
- Energieangebot
- Nicht integrierte Märkte
- Vergleich von integrierten und nicht-integrierten Märkten
- Vorteile der Integration
- Cost Shifting
- Double Marginalization
- Zertifikatspreise
- Energieangebot
- Vorteile der Integration
- Konsequenzen für Politik und Industrie
- Energiekosten
- Anzahl integrierter Firmen
- Gesetzlicher Anteil an erneuerbarer Energie
- Weitere wissenschaftliche Modelle
- Übersicht über Modelle
- Modell nach Madlener et. al. (2009)
- Annahmen
- Ergebnisse
- Vergleich mit Zhou/Tamas
- Modell nach Amundsen und Nese (2009)
- Annahmen
- Ergebnisse
- Vergleich mit Zhou/Tamas
- Einführung von TGCs in der Praxis: Beispiel Nordeuropa
- Kurze Ländervorstellung Schweden
- Schwedens TGC System
- Energieangebot
- CO2 Ausstoß
- Investitionen
- Dänemark
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Seminararbeit untersucht die Auswirkungen der Integration erneuerbarer Energien und dezentraler Erzeugung auf Elektrizitätsmärkte. Die Arbeit analysiert verschiedene Modelle und vergleicht integrierte und nicht-integrierte Märkte, um die Konsequenzen für Politik und Industrie aufzuzeigen.
- Auswirkungen erneuerbarer Energien auf Elektrizitätsmärkte
- Analyse von integrierten und nicht-integrierten Märkten
- Vergleich verschiedener wissenschaftlicher Modelle
- Konsequenzen für die Energiepolitik
- Fallstudie Nordeuropa (Schweden und Dänemark)
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in die Thematik ein. Kapitel 2 definiert TGCs (Tradable Green Certificates) und deren Motivation. Kapitel 3 beschreibt integrierte und nicht-integrierte Energie- und Zertifikatsmärkte, indem es jeweils die Zertifikatspreise und das Energieangebot untersucht. Kapitel 4 vergleicht beide Markttypen und beleuchtet Vorteile wie Cost Shifting und Double Marginalization. Kapitel 5 skizziert die Konsequenzen für Politik und Industrie, betrachtet Energiekosten, die Anzahl integrierter Firmen und den gesetzlichen Anteil an erneuerbarer Energie. Kapitel 6 gibt einen Überblick über verschiedene wissenschaftliche Modelle, unter anderem von Madlener et al. (2009) und Amundsen und Nese (2009), und vergleicht deren Ergebnisse mit dem Ansatz von Zhou/Tamas (2010). Kapitel 7 präsentiert eine Fallstudie zur Einführung von TGCs in Nordeuropa, fokussiert auf Schweden und Dänemark, und untersucht deren Energieangebot, CO2-Ausstoß und Investitionen.
Schlüsselwörter
Erneuerbare Energien, Dezentrale Erzeugung, Elektrizitätsmärkte, TGCs (Tradable Green Certificates), Marktintegration, Energiepolitik, wissenschaftliche Modelle, Nordeuropa, Schweden, Dänemark, CO2-Emissionen, Energieangebot, Kosten.
Häufig gestellte Fragen
Was sind Tradable Green Certificates (TGCs)?
TGCs sind handelbare Zertifikate, die belegen, dass eine bestimmte Menge Strom aus erneuerbaren Energiequellen erzeugt wurde.
Wie beeinflussen erneuerbare Energien die Elektrizitätsmärkte?
Die Integration erneuerbarer Energien verändert das Energieangebot, die Preise auf den Zertifikatsmärkten und die Investitionsstrategien der Versorger.
Was ist der Unterschied zwischen integrierten und nicht-integrierten Märkten?
In integrierten Märkten agieren Erzeuger sowohl im fossilen als auch im erneuerbaren Sektor, was Auswirkungen auf Zertifikatspreise und Wettbewerb hat.
Was sind die Vorteile der Marktintegration?
Vorteile sind unter anderem „Cost Shifting“ und die Vermeidung von „Double Marginalization“, was die Gesamtkosten der Energieerzeugung beeinflussen kann.
Wie setzen Schweden und Dänemark das TGC-System um?
Diese Länder nutzen TGC-Systeme zur Förderung grüner Energie, was in der Praxis zu messbaren Reduktionen des CO2-Ausstoßes und gesteigerten Investitionen führte.
Welche Konsequenzen hat dies für die Politik?
Die Politik muss Quoten für erneuerbare Energien festlegen und Rahmenbedingungen schaffen, die sowohl ökologische Ziele als auch wirtschaftliche Stabilität sichern.
- Arbeit zitieren
- Jennifer Marutt (Autor:in), 2010, Einfluss der Integration von erneuerbaren Energien in konventionelle Stromerzeugung, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/183182
