Diese Hausarbeit entstand im Proseminar "Der Investiturstreit" im Sommersemester 2018 an der Universität Würzburg und beschäftigt sich mit den Schilderungen dieses Konflikts in den Schriften der beiden Chronisten Lampert von Hersfeld und Wido von Osnabrück. Untersucht wurden beide Quellen auf die Darstellung der Widersacher König Heinrich IV. und Papst Gregor VII. in diesem Konflikt und die Argumente, mit welchen die Autoren der von ihnen jeweils unterstützten Seite die rechte Absicht einzuräumen versuchten.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Falscher Papst oder gottloser König? – Die Meinung zweier Geistlicher im Investiturstreit
2.1 Regnum gegen Sacerdotium – Der Investiturstreit
2.2 Lampert von Hersfeld – Annales
2.3 Wido von Osnabrück – Liber de Controversia inter Hildebrandum
2.4 Gegen König oder Papst – Lampert und Wido im Vergleich
3. Schluss
4. Quellen- und Literaturverzeichnis
- Quote paper
- Oliver Kamm (Author), 2018, Falscher Papst oder gottloser König? Die Meinung zweier Geistlicher im Investiturstreit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1356198
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.