Falscher Papst oder gottloser König? Die Meinung zweier Geistlicher im Investiturstreit

Hausarbeit , 2018 , 20 Seiten , Note: 1,0

Geschichte Europas - Mittelalter, Frühe Neuzeit

Diese Hausarbeit entstand im Proseminar "Der Investiturstreit" im Sommersemester 2018 an der Universität Würzburg und beschäftigt sich mit den Schilderungen dieses Konflikts in den Schriften der beiden Chronisten Lampert von Hersfeld und Wido von Osnabrück. Untersucht wurden beide Quellen auf die Darstellung der Widersacher König Heinrich IV. und Papst Gregor VII. in diesem Konflikt und die Argumente, mit welchen die Autoren der von ihnen jeweils unterstützten Seite die rechte Absicht einzuräumen versuchten.

Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Falscher Papst oder gottloser König? – Die Meinung zweier Geistlicher im Investiturstreit
2.1 Regnum gegen Sacerdotium – Der Investiturstreit
2.2 Lampert von Hersfeld – Annales
2.3 Wido von Osnabrück – Liber de Controversia inter Hildebrandum
2.4 Gegen König oder Papst – Lampert und Wido im Vergleich

3. Schluss

4. Quellen- und Literaturverzeichnis

• Hochschule: Bayerische Julius-Maximilians-Universität Würzburg (Institut für Geschichte - Lehrstuhl für mittelalterliche Geschichte)
• Veranstaltung: Aufbauseminar: Der Investiturstreit
• Note: 1,0
• Autor: Oliver Kamm (Autor:in)
• Erscheinungsjahr: 2018
• Seiten: 20
• Katalognummer: V1356198
• ISBN (PDF): 9783346867445
• ISBN (Buch): 9783346867452
• Sprache: Deutsch
• Schlagworte: Mittelalter, Investiturstreit, Papst Gregor VII, Heinrich IV., Lampert von Hersfeld, Wido von Osnabrück