It is a well-known fact that Faulkner in his work made extensive use of what T.S. Eliot had established as ′the mythological method′. Like Eliot, he used the old myths in his narrations as an underlying human structure which yielded depth and meaning to his work and a certain kind of continuity of basic human virtues and vices. This was especially important in a time of general post-war disillusionment which, of course, affected deeply the literary conventions and styles of the time.
The debate of how much exactly Faulkner drew upon Eliot is held ever since the first book of Faulkner was published. It is considered probable that Faulkner knew the vegetation myths of Frazer and there can be hardly any doubt that Faulkner knew The Wasteland and the discussion of its sources. Unimportant and futile though it might therefore be to add another shabby brick to the impressive building of Faulkner criticism, I think it could be fun to once more oppose two outstanding works of Faulkner and Eliot in a close reading and see whether we can find a formerly neglected relation.
I believe that the influence of The Wasteland (including some of its most important sources; i.e. The Golden Bough by Sir James George Frazer and From Ritual to Romance by Jesie Weston) on As I Lay Dying works on different levels.
First on a literal - symbolic level.: Faulkner employs in a more or less unobtrusive way quite a few symbols or images of The Wasteland: April, Spring, New teeth, Gramophone, Fish, chuck, chuck, chuck (the sound of the adze) vs. Jug jug jug jug , five children, an abortion, several paraphrases (set my land in order vs. set my house in order)
Second on a level of atmosphere: Faulkner evokes through his dense and powerful prose the gloomy and portentous atmosphere of The Wasteland.
Third on a level of narration: The Wasteland is a patchwork of a multitude of different voices which are stringed together in the seer-like character of Tiresias.
So is As I lay dying. It is a patchwork of many voices which at first sight seem to be all equal to each other as far as the narrational standpoint is concerned. In a closer reading, however, one realizes that Darl relates events that he possibly cannot know, for he is not on the scene.
In the following I′d like to elaborate the above mentioned in more detail.
Inhaltsverzeichnis
- Introduction
- The literal - symbolic level of the relation
- Relation of Atmosphere
- Relation of Narration Structure
- Conclusion
- Bibliography
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Beziehung zwischen William Faulkners Roman "As I Lay Dying" und T.S. Eliots Gedicht "The Waste Land". Die Analyse konzentriert sich auf die literarischen und symbolischen Verbindungen zwischen den beiden Werken und zeigt, wie Faulkner Eliots "mythologische Methode" in seiner eigenen Erzählung verwendet.
- Die Verwendung von Symbolen und Bildern aus "The Waste Land" in "As I Lay Dying"
- Die Atmosphäre der Verzweiflung und Leere in beiden Werken
- Die Rolle der Mehrstimmigkeit in der Erzählstruktur beider Werke
- Die Bedeutung von Mythen und Ritualen in der Interpretation der menschlichen Existenz
- Die Kontrastierung von moderner und traditioneller Weltanschauung
Zusammenfassung der Kapitel
-
Introduction
Die Einleitung stellt die These auf, dass Faulkners "As I Lay Dying" von Eliots "The Waste Land" beeinflusst wurde, und skizziert die verschiedenen Ebenen dieser Beziehung, die im weiteren Verlauf der Arbeit untersucht werden.
-
The literal - symbolic level of the relation between As I Lay Dying and The Wasteland
Dieser Abschnitt analysiert die konkreten und symbolischen Parallelen zwischen den beiden Werken. Es werden Beispiele für direkte Entlehnungen aus "The Waste Land" in "As I Lay Dying" sowie die Verwendung gemeinsamer Symbole wie Zähne, Grammophon, Frühling und Fisch untersucht. Die Analyse beleuchtet, wie diese Symbole in beiden Werken die Themen der Verzweiflung, der Unfruchtbarkeit und des Scheiterns der modernen Weltanschauung widerspiegeln.
-
Relation of atmosphere
Dieser Abschnitt untersucht die atmosphärische Ähnlichkeit zwischen den beiden Werken. Es wird gezeigt, wie Faulkner die düstere und trostlose Atmosphäre von "The Waste Land" in "As I Lay Dying" einfängt, insbesondere durch die Sprache Darls, die der Stimme Faulkners nahekommt. Die Analyse betont die Gemeinsamkeiten in der Darstellung der menschlichen Existenz in einer Welt des Wandels, des technischen Fortschritts und der Abwesenheit wahrer Spiritualität.
-
Relation of narration structure
Dieser Abschnitt vergleicht die Erzählstruktur der beiden Werke. Es wird gezeigt, wie sowohl in "The Waste Land" als auch in "As I Lay Dying" die Mehrstimmigkeit eine zentrale Rolle spielt. In "The Waste Land" ist Tiresias die zentrale Figur, die die Ereignisse aus einer übergeordneten Perspektive wahrnimmt, während in "As I Lay Dying" Darl die Rolle des allwissenden Beobachters einnimmt. Die Analyse zeigt, wie die Perspektiven der einzelnen Figuren in beiden Werken die Komplexität und Vielschichtigkeit der menschlichen Erfahrung widerspiegeln.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen "As I Lay Dying", "The Waste Land", William Faulkner, T.S. Eliot, Mythologische Methode, Symbole, Atmosphäre, Erzählstruktur, Verzweiflung, Unfruchtbarkeit, Moderne Weltanschauung, Mehrstimmigkeit, Tradition, Ritual, Menschliche Existenz.
- Citar trabajo
- Reinhard Ocker (Autor), 2001, As I Lay Dying: Faulkner's Wasteland ?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/9919
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X.