Diese Hausarbeit setzt das moderne Phänomen des Shitstorms in Zusammenhang mit der Skandalisierung in den klassischen Medien. Die Forschungsfrage lautet: Wie lässt sich der Shitstorm als Phänomen in den Prozess der Skandalisierung einordnen? Welcher Bezug ergibt sich von dem Shitstorm auf die Skandalisierung, die in den traditionellen Medien stattfindet?
Diese Fragen sollen beantwortet werden, indem erst die beiden Phänomene einzeln dargestellt werden. Es wird der bisherige Forschungsstand aufgezeigt und die beiden Grundbegriffe erklärt. Im dritten Abschnitt werden die zentralen Unterschiede genannt, um die Grenzen deutlich zu machen und eine gegenseitige Bezugnahme vorzubereiten. Der Aspekt der neuen Teilhabe des Publikums wird dabei besonders beleuchtet. Danach werden die Gemeinsamkeiten der Phänomene dargestellt, um einen Bezug zueinander herzustellen. Anschließend wird der Shitstorm in die Skandalisierung als Prozess eingeordnet. Zuletzt werden die Chancen und Risiken dieser Verbindung diskutiert und die Extremfälle der Eingliederung geschildert, um die Bedeutung des Shitstorms für die Skandalisierung deutlich zu machen.
Bei der Literatursuche zu dem Thema wurde darauf geachtet, aktuelle Quellen zu nutzen, da der Shitstorm wie bereits dargelegt ein relativ junges, durch die Digitalisierung möglich gemachtes, Phänomen ist.
Die Systematik dieser Hausarbeit lässt sich so erklären, dass mithilfe bisheriger Forschung sowohl qualitative als auch quantitative Studien verwendet wurden, um die Forschungsfrage zu beantworten und das Thema umfassend darzustellen.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Der Shitstorm
- Die Skandalisierung in den Medien
- Zentrale Unterschiede der beiden Phänomene
- Die neue Teilhabeoption
- Gemeinsamkeiten der beiden Phänomene
- Eingliederung in den Prozess der Skandalisierung
- Chancen und Risiken
- Fazit
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit untersucht die Verbindung zwischen dem Phänomen des Shitstorms und dem Prozess der Skandalisierung. Die zentrale Forschungsfrage lautet: Wie lässt sich der Shitstorm als Phänomen in den Prozess der Skandalisierung einordnen? Die Arbeit beleuchtet die Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Phänomene und analysiert die Auswirkungen des Shitstorms auf die traditionelle Skandalisierung in den Medien.
- Definition und Charakteristika von Shitstorms
- Der Prozess der Skandalisierung in traditionellen Medien
- Vergleichende Analyse von Shitstorms und traditioneller Skandalisierung
- Die Rolle der Online-Teilhabe im Kontext der Skandalisierung
- Chancen und Risiken der Verbindung von Shitstorm und Skandalisierung
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Die Einleitung führt in das Thema ein und stellt die Forschungsfrage nach der Einordnung des Shitstorms in den Prozess der Skandalisierung. Sie hebt die Aktualität und Relevanz des Themas hervor, da Shitstorms als relativ neues Phänomen durch die Digitalisierung entstanden sind und an Bedeutung gewinnen. Die Einleitung skizziert den Aufbau der Arbeit und die methodische Vorgehensweise, die auf der Verwendung aktueller Quellen und sowohl qualitativer als auch quantitativer Studien basiert.
Der Shitstorm: Dieses Kapitel definiert den Shitstorm als Kommunikationsphänomen, das durch eine hohe Anzahl negativer Kommentare in sozialen Medien gekennzeichnet ist. Es beschreibt ihn als Entrüstungssturm, der Unternehmen oder Personen trifft. Der Text beleuchtet die Rolle der Anonymität und des Online-Enthemmungseffekts, die zu einer enthemmten Wortwahl und emotional aufgeladenen Kommentaren führen. Verschiedene Auslöser für Shitstorms werden genannt, darunter Kundenenttäuschung, ethische Verstöße oder missverständliche Kommunikation. Die Relevanzregeln für den Ausbruch werden erörtert, wobei die Einfachheit und Globalität der verletzten Regel als entscheidend hervorgehoben werden. Schließlich wird der typische Verlauf eines Shitstorms beschrieben, der in der Regel innerhalb einer Woche abläuft.
Die Skandalisierung in den Medien: Dieses Kapitel definiert Skandalisierung als einen Kommunikationsprozess, der durch einen Verstoß gegen soziale Normen öffentliche Empörung auslöst. Die Rolle der Journalisten als „Skandalierer“ und ihre Funktion bei der Aufdeckung von Missständen wird betont. Der Text beschreibt die normative Funktion von Skandalen als Instrument öffentlicher Moral und deren Einfluss auf die Legitimierung von Machtpositionen. Der typische Verlauf einer Skandalisierung wird in verschiedene Phasen eingeteilt: die Anfangsphase mit dem Kernvorwurf, die Hauptphase mit der öffentlichen Bewertung und die Abschwung- und Rehabilitationsphase. Die verschiedenen Faktoren, die die Auswahl von Skandalthemen in den Medien beeinflussen, werden ebenfalls angesprochen.
Zentrale Unterschiede der beiden Phänomene: Dieses Kapitel hebt die zentralen Unterschiede zwischen Shitstorms und traditioneller Skandalisierung hervor. Ein Hauptunterschied besteht in der Sprachauswahl: Shitstorms zeichnen sich durch emotionale, oft vulgäre Kommentare aus, während traditionelle Skandalisierung auf objektive Berichterstattung setzt. Ein weiterer Unterschied liegt im Motiv der Aufdeckung: Während Shitstorms oft aus individueller Enttäuschung oder Empörung resultieren, zielt die traditionelle Skandalisierung auf die Aufdeckung von Missständen zum Wohle der Gesellschaft ab. Der Text verweist auf quantitative Untersuchungen, die die Unterschiede in der Kommentardynamik belegen.
Schlüsselwörter
Shitstorm, Skandalisierung, soziale Medien, Online-Enthemmung, traditionelle Medien, öffentliche Empörung, Kommunikation, Normen, digitale Teilhabe, moralische Verstöße, Reputation.
Häufig gestellte Fragen (FAQs) zur Hausarbeit: Shitstorm und Skandalisierung
Was ist der Gegenstand der Hausarbeit?
Die Hausarbeit untersucht die Verbindung zwischen dem Phänomen des Shitstorms und dem Prozess der Skandalisierung. Die zentrale Forschungsfrage lautet: Wie lässt sich der Shitstorm als Phänomen in den Prozess der Skandalisierung einordnen? Die Arbeit beleuchtet die Unterschiede und Gemeinsamkeiten beider Phänomene und analysiert die Auswirkungen des Shitstorms auf die traditionelle Skandalisierung in den Medien.
Welche Themen werden in der Hausarbeit behandelt?
Die Arbeit umfasst eine Definition und Charakterisierung von Shitstorms und dem Prozess der Skandalisierung in traditionellen Medien. Sie beinhaltet eine vergleichende Analyse beider Phänomene, betrachtet die Rolle der Online-Teilhabe im Kontext der Skandalisierung und analysiert Chancen und Risiken der Verbindung von Shitstorm und Skandalisierung. Die einzelnen Kapitel befassen sich mit der Einleitung, dem Shitstorm, der Skandalisierung in den Medien, zentralen Unterschieden beider Phänomene, deren Gemeinsamkeiten, der Eingliederung in den Skandalisierungsprozess, Chancen und Risiken sowie einem Fazit und Literaturverzeichnis.
Wie wird der Shitstorm definiert?
Der Shitstorm wird als Kommunikationsphänomen definiert, das durch eine hohe Anzahl negativer Kommentare in sozialen Medien gekennzeichnet ist. Er wird als Entrüstungssturm beschrieben, der Unternehmen oder Personen trifft und durch Anonymität und den Online-Enthemmungseffekt verstärkt wird. Auslöser können Kundenenttäuschung, ethische Verstöße oder missverständliche Kommunikation sein.
Wie wird Skandalisierung definiert?
Skandalisierung wird als Kommunikationsprozess definiert, der durch einen Verstoß gegen soziale Normen öffentliche Empörung auslöst. Die Rolle der Journalisten und der normative Aspekt von Skandalen werden hervorgehoben. Der typische Verlauf wird in verschiedene Phasen eingeteilt (Anfangs-, Haupt-, Abschwung- und Rehabilitationsphase).
Was sind die zentralen Unterschiede zwischen Shitstorm und traditioneller Skandalisierung?
Zentrale Unterschiede liegen in der Sprachauswahl (emotional, oft vulgär beim Shitstorm vs. objektive Berichterstattung bei der traditionellen Skandalisierung) und im Motiv der Aufdeckung (individuelle Empörung beim Shitstorm vs. Aufdeckung von Missständen zum Wohle der Gesellschaft bei der traditionellen Skandalisierung). Quantitative Untersuchungen zur Kommentardynamik belegen diese Unterschiede.
Welche Schlüsselwörter beschreiben die Hausarbeit?
Schlüsselwörter sind: Shitstorm, Skandalisierung, soziale Medien, Online-Enthemmung, traditionelle Medien, öffentliche Empörung, Kommunikation, Normen, digitale Teilhabe, moralische Verstöße, Reputation.
Welche methodische Vorgehensweise wird angewendet?
Die Arbeit basiert auf der Verwendung aktueller Quellen und sowohl qualitativer als auch quantitativer Studien.
Welche Kapitel beinhaltet die Hausarbeit?
Die Hausarbeit enthält folgende Kapitel: Einleitung, Der Shitstorm, Die Skandalisierung in den Medien, Zentrale Unterschiede der beiden Phänomene, Gemeinsamkeiten der beiden Phänomene, Eingliederung in den Prozess der Skandalisierung, Chancen und Risiken, Fazit und Literaturverzeichnis.
- Citar trabajo
- Anonym (Autor), 2020, Shitstorm und Skandalisierung in den traditionellen Medien. Wie lässt sich die Skandalisierung mit dem Phänomen des Shitstorms in Bezug setzen?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/989150
