Die Arbeit unternimmt einen Interpretationsversuch des "locus ab efficientibus rebus" (top. 22) aus dem Werk "Topica" von Marcus Tullius Cicero. Neben der dort verwendeten Argumentationsstruktur wird insbesondere die juristische Problematik der "cautio damni infecti" bei einer Kommunmauer in klassischer und republikanischer Zeit behandelt.
Weitere Klarheit verschafft nur die Auslegung des Wortes fornicatus. Der fornix ist zunächst ein bautechnischer Begriff für einen tragenden Bogen. Er war typisch für die römische Architektur und wurde in vielen Bereichen wie Brückenbau, Bau von Aquädukten und Bau von Arkaden genutzt. Vor allem aber bezeichnete ein fornix auch die Entlastungsbögen über Tür und Fensteröffnungen. Angewendet auf top wäre der paries fornicatus dann eine von Tür bzw. Fensteröffnungen durchbrochene Wand und der paries solidus eine nicht durch solche durchbrochene Wand.
Entscheidend ist, dass einen fornix gerade das tragende Element qualifiziert; wenn das Tragen nicht relevant wäre, dann käme hingegen das Wort camera oder concameratio zum Einsatz. Wenn nun eine solche tragende Konstruktion mit einer bereits bestehenden Mauer verbunden wird, können leicht statische Probleme entstehen. Und auch im Beispiel von (top. 22) hängt die von Cicero formulierte Rechtsfolge gerade davon ab, dass an die Kommunmauer eine Mauer fehlerhaft angebaut wird. All dies könnte dafürsprechen, dass der Satzteil vel solidum vel formicatum den paries directus, also die angebaute Mauer qualifiziert.
Inhaltsverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
Literaturverzeichnis
Der locus ab efficientibus rebus: Die Kommunmauer
A. Einführung in die Problematik im locus ab efficientibus rebus, insbesodere die Kommunmauer
B. Textinterpretation von Cicero, top
I. Die Feststellung im Eröffnungssatzes
1. Bestimmen der Rechtslage
a) Rechtslage in der Klassik
b) Die beschriebene Rechtslage in top
2. Festsetzen der Ausgangslage
II. Zuordnung der Konkretisierung „ vel solidum vel fornicatum “
1. Grammatikalische Zuordnung
2. Bautechnische Interpretation
III. Das Rechtsinstitut der cautio damni infecti
1. Differenzierungen innerhalb der cautio damni infecti
a) Die cautio vitium aedium
b) Die cautio vitium operis
aa) Vitium operis iam factum
bb) Vitium operis quod fit
c) Einordnung des Beispielfalls
2. Prozessuales
a) Erstreiten der cautio
b) Durchsetzung im Schadensfall
c) Subsidiarität
IV. Das rechtmäßige Nutzen der Kommunmauer
1. Rechtslage in der Klassik
2. Die Arbeiten in top
V. Die Antithese eius vitio – eius operis vitio
D. Argumentationsstruktur im locus ab efficientibus rebus
I. Die res efficiens
1. Die res efficiens als conditio sine qua non
2. Einschränkung nach dem Rechtsgedanken der Adäquanzformel
3. Widerrechtlichkeit als qualifizierendes Kriterium
II. Der Anwendungsbereich des locus ab efficientibus rebus
E. Abschließende Bemerkungen
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.