Diese Arbeit hat als Ziel anhand der Literatur zu recherchieren, welche Faktoren die Stabilität der Korrektur eines Frontzahnengstandes in der Front im Rahmen einer kieferorthopädischen Behandlung beeinflussen und wie man einem Rezidiv erfolgreich vorbeugen kann. Eine kieferorthopädische Behandlung erstreckt sich meist über mehrere Monate, in der Regel sogar Jahre, hinaus. Es ist daher selbstverständlich, dass nicht nur der behandelnde Kieferorthopäde, sondern auch die Patienten, und im Fall von Kindern und Jugendlichen, die Eltern erwarten, dass das Endergebnis der Behandlung langfristig stabil bleibt.

Ein Rezidiv, also ein partieller oder sogar totaler Rückgang zur Ausgangssituation vor der kieferorthopädischen Therapie, ist für alle Beteiligten nicht zielführend. Zur Vorbeugung sind nach Abschluss der Behandlung regelmäßige Kontrollen erforderlich, um die Stabilität des Ergebnisses zu gewährleisten. Am Anfang jeder Bemühung ist es weise auf das Ende zu sehen. Schon während der Planungsphase sollte nicht nur auf ein ästhetisches und gut funktionierendes Ergebnis geachtet werden, sondern auch auf dessen langfristige Stabilität. Einem Rezidiv vorzubeugen ist sicherlich wünschenswerter, als eines zu behandeln.

Die Tendenz, dass die Zähne sich zurück in die prätherapeutische Position bewegen, auch als Rezidiv bezeichnet, ist unvorhersehbar und gilt als ein multifaktorielles Phänomen. Das Wort "Rezidiv" (englisch: relapse) stammt aus von lateinischem Wort "rezidivus" ab, was rückfällig beziehungsweise wieder erbaut bedeutet. Es gibt verschiedene Möglichkeiten ein Rezidiv beziehungsweise einen Engstand zu beschreiben und zu messen. Ein sehr gängiger Index ist der PAR-Index (Peer Assessment Rating), der 1992 von Richmond et al. beschrieben wurde.

Extracto

Inhaltsverzeichnis

Einleitung
Literaturübersicht über den Wissensstand
- Engstand
- Rezidiv
- Allgemeine Stabilitätsfaktoren
- Retainer
Problemstellung
- Beschreibung der Problematik
- Ziele der Master-Thesis
- Fragestellungen
Material und Methoden
- Aufbau der Studie
- Ein- und Ausschlusskriterien
- Datenerhebung
Ergebnisse der Literaturrecherche
- Auswahl der Studien
- Anatomische Faktoren
  - Volumen des Alveolarknochens
- Wachstums- und Alterungsbedingte Faktoren
  - Rotation der Mandibula
  - Posteriore Gesichtshöhe und der SN-GoGn Winkel
  - Alterungsprozesse
- Behandlungsbezogene Faktoren
  - Alter (bei Beginn bzw. Abschluss der Behandlung)
  - Geschlecht
  - Irregularitätsindex bzw. Ausmaß des Engstandes
  - Röntgenologische Messungen
  - Behandlungsgeräte
  - Approximale Schmelzreduktion
  - Extraktion von Prämolaren
  - Weisheitszähne
- Parafunktionelle Faktoren
- Retentionsbezogene Faktoren
  - Vergleich zwischen herausnehmbaren und festsitzenden Retentionssystemen
  - Vergleich verschiedener festsitzender Retentionssystemen
  - Vergleich verschiedener herausnehmbarer Retentionsapparaturen
Diskussion
- Anatomische Faktoren
- Wachstums- und Alterungsbedingte Faktoren
  - Alterungsprozesse
- Behandlungsbezogene Faktoren
  - Alter (bei Beginn bzw. Abschluss der Behandlung) und Geschlecht
  - Irregularitätsindex bzw. Ausmaß des Engstandes
  - Röntgenologische Messungen
  - Behandlungsgeräte und -mechaniken
  - Approximale Schmelzreduktion
  - Extraktion von Prämolaren
  - Weisheitszähne
- Parafunktionelle Faktoren
- Retentionsbezogene Faktoren
  - Vergleich zwischen herausnehmbaren und festsitzenden Retentionssystemen
  - Vergleich verschiedener festsitzender Retentionssystemen
  - Vergleich verschiedener herausnehmbarer Retentionsapparaturen
  - Leitfaden zur Retention
Zusammenfassung
Literatur
Anhänge

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Masterarbeit untersucht anhand einer Literaturrecherche die Faktoren, welche die langfristige Stabilität der Korrektur eines Frontzahnengstandes nach kieferorthopädischer Behandlung beeinflussen. Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf der Prävention von Rezidiven. Die Arbeit zielt darauf ab, Erkenntnisse für eine verbesserte Behandlungsplanung und -durchführung zu liefern.

Faktoren, die die Stabilität des Frontzahnengstandes beeinflussen
Prävention von Rezidiven nach kieferorthopädischer Behandlung
Bedeutung verschiedener Retentionssysteme
Einfluss anatomischer, wachstums- und altersbedingter Faktoren
Rolle behandlungsbezogener Faktoren (z.B. Extraktionen, Apparaturen)

Zusammenfassung der Kapitel

Einleitung: Die Einleitung betont die Wichtigkeit der langfristigen Stabilität kieferorthopädischer Behandlungsergebnisse und die Notwendigkeit der Rezidivprävention. Sie führt in die Thematik ein und definiert das Ziel der Arbeit: die Untersuchung der Einflussfaktoren auf die Stabilität der Frontzahnkorrektur und die Entwicklung von Strategien zur Rezidivprophylaxe. Die Einleitung unterstreicht den präventiven Ansatz, angelehnt an das hippokratische Prinzip "Die Vorbeugung ist besser als die Behandlung".

Literaturübersicht über den Wissensstand: Dieses Kapitel bietet einen umfassenden Überblick über den aktuellen Forschungsstand zu Engstand, Rezidiv und Stabilitätsfaktoren in der Kieferorthopädie. Es werden verschiedene Studien und deren Ergebnisse zusammengefasst, um ein fundiertes Verständnis der bestehenden Literatur zu schaffen. Die Kapitel behandeln verschiedene Aspekte, wie die Definition und die Ursachen von Engstand und Rezidiv, allgemeine Stabilitätsfaktoren und die Rolle verschiedener Retainer-Systeme.

Problemstellung: Dieses Kapitel definiert die konkrete Fragestellung der Arbeit, die darin besteht, die Faktoren zu identifizieren, welche die Stabilität der Frontzahnkorrektur beeinflussen und Strategien zur Rezidivprophylaxe zu entwickeln. Es beschreibt die Problematik der Rezidive nach kieferorthopädischer Behandlung und formuliert die Ziele der Master-Thesis sowie die dazugehörigen Forschungsfragen.

Material und Methoden: Hier wird die Methodik der Literaturrecherche detailliert dargestellt. Es werden der Aufbau der Studie, die Ein- und Ausschlusskriterien sowie die Vorgehensweise bei der Datenerhebung beschrieben, um die Transparenz und Reproduzierbarkeit der Ergebnisse zu gewährleisten. Der Fokus liegt auf der systematischen Auswahl und Auswertung relevanter wissenschaftlicher Publikationen.

Ergebnisse der Literaturrecherche: Dieses Kapitel präsentiert die Ergebnisse der systematischen Literaturrecherche. Es werden die ausgewählten Studien vorgestellt und deren Ergebnisse hinsichtlich der Einflussfaktoren auf die Stabilität und das Rezidivrisiko zusammengefasst und analysiert. Die Ergebnisse werden nach verschiedenen Kategorien strukturiert (anatomische, wachstumsbedingte, behandlungsbezogene Faktoren etc.).

Schlüsselwörter

Frontzahnengstand, Rezidivprävention, Kieferorthopädie, Stabilität, Retention, Retainer, Alveolarknochen, Wachstum, Alterung, Behandlungsmethoden, Extraktionen, Parafunktion, Literaturrecherche.

Häufig gestellte Fragen zur Masterarbeit: Faktoren, die die Langzeitstabilität der Frontzahnkorrektur beeinflussen

Was ist das Thema der Masterarbeit?

Die Masterarbeit untersucht die Faktoren, welche die langfristige Stabilität der Korrektur eines Frontzahnengstandes nach kieferorthopädischer Behandlung beeinflussen, mit besonderem Fokus auf die Prävention von Rezidiven (Rückfällen).

Welche Ziele verfolgt die Arbeit?

Die Arbeit zielt darauf ab, Erkenntnisse für eine verbesserte Behandlungsplanung und -durchführung zu liefern und Strategien zur Rezidivprophylaxe zu entwickeln. Sie untersucht die Bedeutung verschiedener Retentionssysteme und den Einfluss anatomischer, wachstums- und altersbedingter sowie behandlungsbezogener Faktoren.

Welche Faktoren werden untersucht?

Die Arbeit untersucht eine breite Palette von Einflussfaktoren, darunter:

Anatomische Faktoren (z.B. Volumen des Alveolarknochens)
Wachstums- und alterungsbedingte Faktoren (z.B. Rotation der Mandibula, posteriore Gesichtshöhe, Alterungsprozesse)
Behandlungsbezogene Faktoren (z.B. Alter bei Behandlungsbeginn/Abschluss, Geschlecht, Irregularitätsindex, Röntgenologische Messungen, Behandlungsgeräte, Approximale Schmelzreduktion, Extraktionen von Prämolaren, Weisheitszähne)
Parafunktionelle Faktoren
Retentionsbezogene Faktoren (Vergleich verschiedener Retentionssysteme – herausnehmbar vs. festsitzend)

Welche Methodik wurde angewendet?

Die Arbeit basiert auf einer systematischen Literaturrecherche. Die Methodik beinhaltet den Aufbau der Studie, die Definition von Ein- und Ausschlusskriterien sowie die detaillierte Beschreibung der Datenerhebung und -auswertung, um die Transparenz und Reproduzierbarkeit der Ergebnisse zu gewährleisten.

Wie ist die Arbeit strukturiert?

Die Arbeit umfasst folgende Kapitel: Einleitung, Literaturübersicht, Problemstellung, Material und Methoden, Ergebnisse der Literaturrecherche, Diskussion, Zusammenfassung, Literaturverzeichnis und Anhänge. Jedes Kapitel befasst sich mit spezifischen Aspekten der Thematik, beginnend mit einer Einführung in das Thema und endend mit einer Zusammenfassung der Ergebnisse und Schlussfolgerungen.

Welche Ergebnisse wurden erzielt?

Die Ergebnisse der Literaturrecherche werden im entsprechenden Kapitel detailliert dargestellt und nach den verschiedenen Einflussfaktorenkategorien strukturiert. Die Ergebnisse liefern Erkenntnisse über die relative Bedeutung der einzelnen Faktoren für die Langzeitstabilität der Frontzahnkorrektur.

Welche Schlussfolgerungen werden gezogen?

Die Diskussion des Ergebnisses bewertet die Bedeutung der identifizierten Einflussfaktoren und leitet daraus Schlussfolgerungen für die klinische Praxis ab. Dies beinhaltet Empfehlungen für die Behandlungsplanung und die Auswahl geeigneter Retentionssysteme zur Rezidivprävention.

Welche Schlüsselwörter beschreiben die Arbeit am besten?