Inwieweit wirken sich Verzerrungsphänomene auf die Arbeit von forensischen Analytikern aus?

Trabajo Escrito , 2015 , 27 Páginas , Calificación: 16

Derecho - Derecho procesal penal, criminología, régimen penitenciario

An einer Schnittstelle zwischen Rechtswissenschaft und Rechtspsychologie untersucht die Arbeit, inwieweit aus der Entscheidungspsychologie bekannte Verzerrungsphänomene sich auf die Arbeit von forensischen Analytikern auswirken.

Die Entscheidungen forensischer Sachverständiger haben erheblichen Einfluss auf Strafverfahren, da sie oftmals maßgeblich für Schuld- oder Freispruch sind. Nichtsdestotrotz fristet diese Thematik in der deutschen Wissenschaft ein Schattendasein. Die US-amerikanische Wissenschaft befasst sich hingegen seit Längerem mit der Notwendigkeit, Quellen und Begünstigungen dieser sog. "biases" offenzulegen, um Fehlentscheidungen vorzubeugen. Systematisiert nach den bekannten Verzerrungsquellen sammelt und analysiert der Autor den bisherigen Forschungsstand. In einem zweiten Schritt erläutert er, auf welche Weise diese Verzerrungen vermieden werden können und welche strafprozessualen Vorkehrungen in Deutschland hierzu getroffen worden sind. Abschließend diskutiert er denkbare Reformen.

Literaturverzeichnis

A. Einleitung und Problemstellung

B. Zentrale Studien
I. Kontextinformationen
II. Emotionaler Kontext
III. Kein Kontext

C. Kognitive Verzerrungen
I. Confirmation Bias
II. Motivational Bias
III. Emotional Bias
IV. Overconfidence Bias

D. Vermeidung kognitiver Verzerrungen
I. Case Manager
II. Blind Procedures
III. Sequential Unmasking
IV. Technische Hilfsmittel
V. Unabhängige Kriminaltechnik
VI. Fortbildung
VII. Vermeidung von Verzerrungen bei Gericht

E. Fazit

• Universidad: University of Hamburg
• Calificación: 16
• Autor: Felix Arlt (Autor)
• Año de publicación: 2015
• Páginas: 27
• No. de catálogo: V974106
• ISBN (Ebook): 9783346319524
• ISBN (Libro): 9783346319531
• Idioma: Alemán
• Etiqueta: inwieweit, verzerrungsphänomene, arbeit, analytikern