Defending America? - Zur Entwicklung des National Missile Defense Programms der neuen Bush-Administration. Notwendigkeit, Gefahren und Alternativen

Mémoire de Maîtrise , 2002 , 131 Pages , Note: 1,5

Politique - Région: Etats-Unis

Die Bestrebungen der US-Regierung, einen Raketenschutzschild aufzubauen sind zwar nach dem 11. September in den Hintergrund der Berichterstattung der Medien geraten, nichtsdestotrotz hält Washington an diesen Plänen fest. Was genau aber verbirgt sich hinter diesen Plänen? Vor wem oder was soll dieser Schild schützen? Kann ein solches System überhaupt funktionieren? Und vor allem: Ist es notwendig? Entgegen der Auffassung der Regierung gibt es zahlreiche Einwände und Zweifel am NMD-Konzept. Diese Kritik bezieht sich vornehmlich auf die technische Einsatzfähigkeit und die Bedrohungslage.

Diese Arbeit nimmt die Kritik zum Ausgang, um zu untersuchen, inwieweit NMD einen Beitrag zur amerikanischen Sicherheit liefert. Im Rahmen dieser Fragestellung wird untersucht: 1. inwieweit NMD technologisch einsatzfähig ist und somit feindliche Raketen, die auf die USA abgeschossen werden, zerstören kann, 2. von welchem Akteur eine Bedrohung ausgeht, 3. ob diese Bedrohung durch einen Einsatz von NMD oder alternativ mit anderen Mitteln reduziert werden kann.

Anhand der Untersuchung werden folgende Thesen überprüft:
1. NMD ist technologisch nicht einsatzfähig und leistet somit keinen Beitrag zur amerikanischen Sicherheit.
2. Auch wenn NMD technologisch einsatzfähig ist, kann durch einen Einsatz von NMD bei einem Angriff von „rogue states“ kein Beitrag zur amerikanischen Sicherheit geleistet werden.

In der Wissenschaft existieren grundsätzliche Zweifel an der technologischen Einsatzfähigkeit von NMD: Werden NMD-Tests unter realistischen Bedingungen vorgenommen? Kann das System durch feindliche Raketen getäuscht werden? Die USA sehen eine Bedrohung durch so genannte „rogue states“, gegen die sich NMD vornehmlich richten soll. Exemplarisch ausgewählt werden hier Nordkorea, Iran und Irak, da deren Raketenprogramme als technisch am weitesten entwickelt angesehen werden [Vgl. Rumsfeld-Report 1998, II. C. 4 a. ff.].

Allerdings gibt es Kritik an der Einschätzung der Regierung: Ist angesichts des technologischen Fortschritts und dem Willen dieser Länder bereits in wenigen Jahren mit einem Angriff auf die USA zu rechnen? Inwieweit existieren Alternativen zu NMD, mit denen die Bedrohungen reduziert werden kann? Die Gefahr unautorisierter Starts von Raketen wird ebenfalls zur Rechtfertigung für den Einsatz von NMD genannt: Kann dieser Bedrohung mit NMD begegnet werden? Inwieweit ist dies durch Alternativen möglich?

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung und Fragestellung
  • Relevanz des Themas
  • Fragestellung
  • Aufbau der Arbeit
  • Quellen und Literatur
• Der Sicherheitsbegriff
  • Erste begriffliche Annäherung: Sicherheit
  • Veränderter Sicherheitsbegriff nach 1989
  • Neuer Sicherheitsbegriff nach dem 11. September 2001?
  • Der Sicherheitsbegriff nach Mearsheimer
  • Der Sicherheitsbegriff nach Nye
  • Der Sicherheitsbegriff nach Czempiel
• Sicherheit durch Raketenabwehr
  • Bedeutung der Sicherheit in der Politik
    • Sicherheitsinstitutionen im politischen System
    • Sicherheit durch eine Raketenabwehr
    • Sicherheit auf diplomatischem Weg: Verträge zur Rüstungsbegrenzung
    • Strategic Defense Initiative
  • Sicherheitspolitische Gründe für den Einsatz von NMD
    • Sicherheitspolitische Ziele der Regierung
    • Die Schurkenstaat-Doktrin
    • Die Bedrohungsanalyse
    • Technische Voraussetzungen der Ground Based Midcourse Defense
    • Weitere Systeme
  • Die Auswirkungen der Anschläge vom 11. September 2001
• Der Beitrag von NMD zur amerikanischen Sicherheit
  • Technische Einsatzfähigkeit
    • Das Testprogramm
    • Technische und physikalische Beschränkungen
    • Militärische Alternativen: Nuklearer Intercept und Boost-Phase-Intercept
    • Zwischenfazit: Unzureichende Tests und einfache Überlistung
  • Bedrohungslage
    • Anzeichen einer Bedrohung
    • Einschätzungen der Bedrohung
    • Gezielter Raketenangriff durch „rogue states"
      • Nordkorea
      • Iran
      • Irak
    • Weitere mögliche Auswirkungen von NMD
      • Russland
      • China
    • Zwischenfazit: Unterschätzte Gefahren
    • Sicherheitsbeitrag durch Alternativen
• Fazit
• Literaturverzeichnis
  • Primärquellen
  • Sekundärquellen
• Anhang
  • Verträge zur Rüstungsbegrenzung
  • NMD-Elemente
  • Reichweiten von Raketen
  • Exkurse
  • Sonstige Quellen

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit befasst sich mit der Entwicklung des National Missile Defense Programms (NMD) der neuen Bush-Administration und untersucht, inwieweit NMD einen Beitrag zur amerikanischen Sicherheit leistet. Die Arbeit analysiert die technischen Voraussetzungen des Programms und die von der Regierung angenommene Bedrohungslage. Dabei werden verschiedene Sicherheitsbegriffe und die Reaktionen anderer Staaten auf NMD betrachtet. Die Arbeit stellt die Frage, ob NMD einen Beitrag zur Sicherheit leistet oder ob andere Mittel, wie etwa diplomatische Bemühungen, effektiver wären.

• Die technische Einsatzfähigkeit von NMD
• Die Bedrohungslage durch „rogue states“
• Die Auswirkungen von NMD auf die internationale Sicherheitspolitik
• Die Rolle der Rüstungsbegrenzung und Abrüstung
• Die Bedeutung von Diplomatie und Kooperation im Kampf gegen die Bedrohungen

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einführung, die die Relevanz des Themas, die Fragestellung und den Aufbau der Arbeit erläutert. Im zweiten Kapitel wird der Begriff der Sicherheit anhand verschiedener Definitionsansätze diskutiert, wobei der Fokus auf den Ansätzen von Mearsheimer, Nye und Czempiel liegt. Das dritte Kapitel beleuchtet den Gedanken, Sicherheit durch den Bau einer Raketenabwehr zu erlangen. Dabei wird die Entwicklung von NMD von den Anfängen bis zum aktuellen Programm der Bush-Administration dargestellt. Das vierte Kapitel untersucht den Beitrag von NMD zur amerikanischen Sicherheit. Dabei wird zunächst die technische Einsatzfähigkeit des Systems analysiert, wobei die bisherige Testserie und die Kritik an deren Durchführung sowie die technischen und physikalischen Beschränkungen des Systems betrachtet werden. Im zweiten Teil des Kapitels wird die Bedrohungslage und die Möglichkeit eines Angriffs durch die „rogue states“ Nordkorea, Iran und Irak untersucht. Darüber hinaus werden die möglichen Auswirkungen von NMD auf Russland und China diskutiert. Das fünfte Kapitel fasst die Ergebnisse der Arbeit zusammen und stellt die wichtigsten Schlussfolgerungen dar.

• Université: University of Münster (Institut für Politikwissenschaft)
• Note: 1,5
• Auteur: Florian Leppla (Auteur)
• Année de publication: 2002
• Pages: 131
• N° de catalogue: V9291
• ISBN (ebook): 9783638160292
• ISBN (Livre): 9783638911719
• Langue: allemand
• mots-clé: Defending, America, Entwicklung, National, Missile, Defense, Programms, Bush-Administration, Notwendigkeit, Gefahren, Alternativen