In dieser Hausarbeit unternimmt die Autorin den Versuch, die Studie von Arend Lijphart auf die parlamentarische Republik Polen anzuwenden, da er diese nicht untersuchte.
Die parlamentarische Republik Polen ist zurzeit sehr präsent. In vielen Medien wird von einem Anschlag auf die Demokratie und einer Gefährdung derselben gesprochen. Zahlreiche Menschen gehen in Polen auf die Straße, um für den Erhalt der polnischen Demokratie zu demonstrieren. An dieser Stelle habe ich mir die Frage gestellt, was eine Demokratie auszeichnet und ob es ein festgelegtes Demokratie-Axiom gibt. Die wohl bekannteste Demokratiedefinition stammt von Abraham Lincoln, welcher in seiner berühmten Rede, der "Gettysburg Address" von 1863, die Demokratie folgendermaßen beschrieb: "Government of the people, by the people and for the people" (Grotz/Nohlen 2011: 83). In diesem Zusammenhang kam die Frage auf, ob man Demokratien messen kann. Der niederländische Politikwissenschaftler Arend Lijphart hat ebendies in "Patterns of Democracy“ versucht. Demokratien lassen sich seiner Ansicht nach grundlegend in zwei Typen unterscheiden: Konsens- und Mehrheitsdemokratien.
Dementsprechend liegt der zeitlichen Rahmen dieser Hausarbeit auf die Jahre 1989 bis 2011 fest, da 1989 die erste demokratische Parlamentswahl der Dritten Polnischen Republik stattfand und bis 2011 die größtmögliche Breite an Daten verfügbar ist. Nachfolgend soll zunächst untersucht werden, was Arend Lijphart unter einer Konsens- und Mehrheitsdemokratie versteht und wie er diese versucht zu messen. Anschließend soll auf dieser Grundlage eine Untersuchung von Polen vorgenommen werden, um schlussendlich eine Einordnung des Demokratietyps vorzunehmen. Hinsichtlich dieser Gesichtspunkte ist das allgemeine Ziel dieser Hausarbeit, auf Grundlage von "Patterns of Democracy", den Demokratietyp von Polen zu bestimmen.
INHALTSVERZEICHNIS
1. Einleitung
2. Einführung in die Studie von Arend Lijphart
2.1 Konsensdemokratien nach Lijphart
2.2 Mehrheitsdemokratien nach Lijphart
2.3 Unterscheidungskriterien von Konsens- und Mehrheitsdemokratien
3. Exekutive-Parteien-Dimension
3.1 Regierungszusammensetzung
3.2 Verhältnis zwischen der Exekutive und Legislative
3.3 Parteiensystem
3.4 Wahlsystem
3.5 Interessengruppensystem
4. Föderalismus-Unitarismus-Dimension bei Lijphart
4.1 Staatsaufbau
4.2 Kammersystem
4.3 Rigidität der Verfassung
4.4 Normenkontrolle durch das Verfassungsgericht
4.5 Unabhängigkeit der Zentralbank
5. Exekutive-Parteien Dimension Polens
5.1 Regierungszusammensetzung in Polen
5.2 Verhältnis zwischen der Exekutive und Legislative in Polen
5.3 Parteiensystem in Polen
5.4 Wahlsystem in Polen
5.5 Interessengruppensystem in Polen
6. Föderalismus-Unitarismus-Dimension Polens
6.1 Staatsaufbau in Polen
6.2 Kammersystem in Polen
6.3 Rigidität der Verfassung in Polen
6.4 Normenkontrolle durch das Verfassungsgericht in Polen
6.5 Unabhängigkeit der Zentralbank in Polen
7. Fazit
8. Literaturverzeichnis
9. Anhang
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X.