Le débat politique de l’entre-deux-tours des présidentielles qui nous intéressera dans cette étude constitue un discours bien particulier: il s’agit d’un rituel à intervalles réguliers où s’affrontent les deux finalistes, une synergie de règles rigides du déroulement du débat et de normes implicites du fonctionnement discursif.
Il nous semble donc primordial de comprendre ce discours d’influence, cette interaction médiatique qui obéit à des formes d’expression propre à son genre et où la parole est intégrée à l’action.
Pour ce faire, nous allons nous pencher sur un extrait du débat de 2007, opposant Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal. Loin de moi la prétention d’analyser exhaustivement toutes les dimensions de la séquence choisie ; cette étude s’apparentera à une étude de cas dans laquelle nous traiterons de façon exemplaire quatre aspects différents étant considérés comme pertinents pour le but de notre recherche.
Dans cette optique, il s’agira dans un premier temps de présenter les différents éléments de définitions et notions ayant servi de base à notre analyse. La deuxième partie sera consacrée à la méthodologie adoptée pour réaliser cette étude.
Afin d’expliciter dans quelle mesure le débat politique télévisé engendre des conséquences particulières sur l’usage de la langue, nous proposerons dans la troisième partie de notre étude une analyse de la gestion des tours de parole, du marquage de l’ironie, de la gestuelle et de l’éthos, soit des catégories faisant ressortir les particularités du débat politique.
SOMMAIRE
1 Introduction
2 Le discours et son analyse
2.1 Deux distinctions fondamentales pour une typologie des discours
2.1.1 Discoursoral vsécrit
2.1.2 Discours « monologal » vs « discours en interaction »
2.2 Le discours politique
2.3 Eléments de définition et d’analyse du débat politique télévisé
2.4 L’éthos - une stratégie du discours politique
3 Démarche méthodologique et corpus
3.1 Implications méthodologiques
3.2 Remarques et réflexions sur la transcription
3.3 Constitution du corpus
4 Analyse
4.1 Gestion des tours de parole et interruptions
4.2 Marquagedel’ironie
4.3 La gestuelle en action
4.4 L’éthos dans l’interaction
5 Remarques finales
6 Références
7 Annexes
7.1 Conventions de transcription
7.2 Corpus
- Arbeit zitieren
- Anonym,, 2017, Une étude qualitative du débat "Sarkolène". Langue en action et en interaction, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/899792
-
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen.