Now, in January 2002, a visible step in European integration has been accomplished. With the introduction of the European €-currency about 296,8 millions citizen1 of the European Union will hold the new symbols of the unity of Europe’s peoples in their hands. What began with an attempt of reconciliation and co-operation via the ECSC in 1952 has now developed towards a so far unprecedented transfer of sovereign rights and competencies from nation-states to a supranational/intergovernmental organisation.
Helmut Kohl, former chancellor of Germany and one of the initiators of the European currency, ascertains that the process of integration thus became irreversible. Though currently limited to a number of Member States of the EU, the “European experiment” attained a new dimension. Spectators, – in the words of Kohl – passing the streets and places of Kraków, Prague or Budapest, may notice and experience there the European spirit as well. Hence, Europe shall not be limited in its today’s proportions. The historical and moral – as well as rational – obligation of the EU therefor has to be the accession of the Candidate Countries in the earliest possible occasion2.
This, however, implies the Union’s ability – and will – to cope with its own process of deepening and widening. During the IGC of Nice, European statesmen tried to negotiate a somehow reformed structure able to adopt an enlarged Union. Though not ratified yet, the Treaty of Nice will provide the future EU with means in the spirit of Maastricht and Amsterdam. Yet, Jacques Delors himself declared that the treaty establishing the European Union would for sure not become a part of fine literature. Drafted by lawyers it is, according to Delors, hard to understand without a manual3. This makes the problems evident, which the European idea is faced today. Though proclaimed to be a revolutionary step forward, the amendments of the Nice Treaty in effect do only barely “continue the process of creating an ever closer union among the peoples of Europe”4.
[...]
______
1 Bundesverband deutscher Banken (2001), p. 12-13.
2 Kohl (2001).
3 Delors (1993), p. 4: „Zweifellos wird dieser Vertrag [Vertrag von Maastricht] nicht in die Literaturgeschichte eingehen. Ohne genaue Gebrauchsanweisung ist er schwer zu verstehen. Er ist das Ergebnis vielfacher Kompromisse und von Juristen geschrieben“.
4 Preamble of the Treaty on the European Union.
Inhaltsverzeichnis
- Abbreviations
- 1 Introduction
- 2 State of Affairs
- 3 The European State
- 3.1 The European Federation
- 3.1.1 The Theory
- 3.1.2 The Application
- 3.2 The European Government and Parliament
- 3.2.1 The Legislative Branch
- 3.2.2 The Executive Branch
- 3.3 The European Constitution
- 3.3.1 Theory
- 3.3.2 The Application
- 3.3.3 The Principle of Subsidiarity
- 3.1 The European Federation
- 4 From Staatenverbund to European Federation
- 5 Constraints of the Federalisation of Europe
- 6 Conclusion
- Bibliography
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Der Text analysiert Joschka Fischers Vision einer Europäischen Föderation als mögliche zukünftige Struktur der Europäischen Union. Er untersucht die theoretischen Grundlagen und die praktischen Herausforderungen einer solchen Transformation vom heutigen Staatenverbund hin zu einem föderalen System. Der Text beleuchtet insbesondere die Rolle des Nationalstaates, die Gestaltung der europäischen Institutionen und die Bedeutung des Subsidiaritätsprinzips.
- Die Transformation vom Staatenverbund zur Europäischen Föderation
- Die Rolle des Nationalstaates in einer Europäischen Föderation
- Die Gestaltung der europäischen Institutionen (Parlament, Regierung, Verfassung)
- Das Subsidiaritätsprinzip als Grundlage für die Kompetenzverteilung
- Die Herausforderungen und Chancen der europäischen Integration
Zusammenfassung der Kapitel
Das erste Kapitel bietet eine Einleitung in die Thematik und stellt den historischen Kontext der europäischen Integration dar. Es beleuchtet die Bedeutung der Einführung des Euro und die damit verbundene Vertiefung der europäischen Integration. Das zweite Kapitel analysiert den aktuellen Stand der europäischen Integration und identifiziert die Herausforderungen, die sich aus der Erweiterung der EU und der Notwendigkeit einer weiteren politischen Integration ergeben. Das dritte Kapitel widmet sich der Vision einer Europäischen Föderation und untersucht die theoretischen Grundlagen sowie die praktische Umsetzung. Es beleuchtet die Rolle des Nationalstaates, die Gestaltung der europäischen Institutionen (Parlament, Regierung, Verfassung) und die Bedeutung des Subsidiaritätsprinzips. Das vierte Kapitel diskutiert die Transformation vom Staatenverbund zur Europäischen Föderation und beleuchtet die verschiedenen Ansätze und Herausforderungen dieses Prozesses. Das fünfte Kapitel analysiert die möglichen Hindernisse und Schwierigkeiten, die sich bei der Föderalisierung Europas ergeben könnten. Der Text schließt mit einer Zusammenfassung der wichtigsten Argumente und Schlussfolgerungen.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die Europäische Föderation, die europäische Integration, der Staatenverbund, der Nationalstaat, die europäischen Institutionen, das Subsidiaritätsprinzip, die Erweiterung der EU, die politische Integration und die Herausforderungen und Chancen der europäischen Integration. Der Text analysiert die Vision einer Europäischen Föderation als mögliches zukünftiges Modell für die EU und untersucht die damit verbundenen Chancen und Risiken.
- Quote paper
- Heiko Bubholz (Author), 2002, The Future of European Integration - Joschka Fischers European Federation, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/5545
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.