Der moderne indische Nationalstaat belegt trotz kontinuierlich wiederkehrender Unruhen ethnischer und politischer Art einen verhältnismäßig niedrigen Platz im ‚Fragile States Index’ des letzten Jahrzehntes (ø 76,3; 2009-2018) und wird auch seitens des Bertelsmann Transformation Index als „well-established democracy“ bezeichnet. Von einer wie in anderen ehemals kolonialisierten Staaten ernsthaft bedrohten Staatlichkeit kann im Falle Indiens keine Rede sein. Dennoch soll in den nachfolgenden Ausführungen anhand des indischen Bundesstaates Nagaland die nach wie vor vorhandenen Indikatoren einer möglichen schwachen Staatlichkeit diskutiert werden.
Die Wahl auf Indien und ein explizit regionales Thema politischen Konfliktpotenzials scheint in Anbetracht der vielseitigen Konflikte Afrikas, des Nahen Ostens oder der jüngsten Spannungen zwischen Indien und Pakistan kaum von Belang. Dennoch bietet eine genauere Betrachtung der politischen Begebenheiten im Nagaland nicht nur die Chance, anhand eines in der Öffentlichkeit kaum beachteten Konfliktes allgemeine Schlüsse über die Grundproblematik des von einer hindu-nationalistischen Regierung geführten indischen Zentralstaates zu ziehen, sondern auch, universell geltende Abläufe staatlicher Verfalls- und Zerfallsprozesse zu überprüfen.
Hierbei soll insbesondere das von Dr. Kai Hirschmann erarbeitete Modell zu staatlichen Zerfallsprozessen hinzugezogen werden und dessen Erklärungspotenzial in Anwendung auf den hier behandelten Konfliktfall im Nagaland diskutiert werden. Besonderes Augenmerk soll auf dem Verhalten staatlicher und nicht-staatlicher Akteure liegen, wie sie im Modell des ‚Magischen Fragilitätsvierecks’ nach Hirschmann auftreten.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. ‚Die Naga‘ - Einordnungsschwierigkeiten eines südasiatischen Bergvolkes
III. Anwendung des Konzeptes des Magischen Fragilitätsvierecks nach Hirschmann
III.1. Wirkungen fragiler Staatlichkeit im Nagaland
III.2. Akteur der indischen Staatsregierung
III.3. Akteur der Regierung des Bundesstaates Nagaland
III.4. Akteur Gebiets- und Stammesherrscher
III.5. Akteur der Ideologischen Systembeseitigung
III.6. Akteur Organisierte Kriminalität
III.7. Machtverschiebende Faktoren
III.8. Ursachen fragiler Staatlichkeit
IV. Fazit
V. Literaturverzeichnis
- Citar trabajo
- Henning Bokel (Autor), 2019, Fragile Staatlichkeit im Nagaland?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/539259
-
-
-
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X.