Diese Arbeit soll die Entwicklung der Grundsätze der Entstrickungsbesteuerung in der Rechtsprechung des EuGH eruieren. Die Untersuchung beschränkt sich dabei gänzlich auf die Grundsätze des EuGH, sodass eine ausgewogene Ermittlung der Folgerungen auf das deutsche Ertragssteuerrecht, neben einem kurzen Exkurs, entfällt. Schließlich soll zentrales Ziel dieser Arbeit sein, der Frage einer Neuausrichtung der Grundsätze zur Entstrickungsbesteuerung in der Rechtsprechung des EuGH nachzugehen.
Nach einer kurzen Veranschaulichung der allgemeinen Vorgehensweise bei einer Prüfung eines Verstoßes gegen die Grundfreiheiten des AEUV, wird die Entstrickungsbesteuerung nach der Rechtsprechung des EuGH in den Blick genommen. In diesem Zusammenhang werden wesentliche, die Grundsätze der Entstrickungsbesteuerung formende Urteile des EuGH, ausgearbeitet.
Schließlich soll ein Zwischenergebnis grundlegende Erkenntnisse festhalten und eine kurze Schlussfolgerung zeigen, was diese für das deutsche Ertragssteuerrecht bedeuten. In einem nächsten Schritt soll das in Diskussion stehende Urteil des EuGH zur Rs. Kommission/Portugal untersucht werden, um der erkenntnisleitenden Frage dieser Arbeit nachzugehen. Daran anknüpfend wird abschließend auf die spätestens ab 2019 in Kraft tretende ATAD-Richtlinie, bezüglich der Entstrickungsbesteuerung, eingegangen. Alle Ergebnisse stellen letztendlich Faktoren für das abschließende Fazit dar.
Inhaltsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
Symbolverzeichnis
1.Einleitung
2.Entstrickungsbesteuerung nach der Rechtsprechung des EuGH
2.1. Prüfung eines Verstoßes gegen die Grundfreiheiten.
2.1.1. Schutzbereich der Grundfreiheit
2.1.2. Eingriff in den Schutzbereich.
2.1.3. Rechtfertigung des Eingriffs
2.2. EuGH Rechtsprechung im Bereich Privatvermögen.
2.2.1. Rs. Hughes de Lasteyrie du Saillant, EuGH v. 11.3.2004.
2.2.2. Rs. N, EuGH v. 7.9.2006.
2.2.3. Zusammenfassung.
2.3. EuGH Rechtsprechung im Bereich Betriebsvermögen.
2.3.1. Rs. National Grid Indus, EuGH v. 29.11.2011.
2.3.2. Rs. DMC, EuGH v. 23.1.2014.
2.3.3. Rs. Verder LabTec, EuGH v. 21.5.2015.
2.3.4. Rs. A Oy, EuGH v. 23.11.2017.
2.3.5. Zusammenfassung.
2.4. Zwischenergebnis
2.5. Diskussion einer Neuausrichtung in der Rechtsprechung.
2.5.1. Rs. Kommission/Portugal, EuGH v, 21.12.2016.
2.5.2. Folgerungen aus der Rechtsprechung.
3.Konsequenzen der ATAD
4.Fazit
Summary
Literaturverzeichnis
- Citar trabajo
- Kübra Örs (Autor), 2018, Die Entstrickungs- und Wegzugsbesteuerung in der Rechtsprechung des EuGH, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/454989
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X.