Bill of Rights. Wie die Bill of Rights vom House of Commons und House of Lords zur Zeit ihrer Entstehung und Verabschiedung wahrgenommen wurde

Dossier / Travail de Séminaire , 2017 , 18 Pages , Note: 1,7

Histoire de l'Europe - Moyen Âge, Temps modernes

Dieser Arbeit liegt die Fragestellung zugrunde, wie die Bill of Rights vom House of Commons und House of Lords zur Zeit ihrer Entstehung und Verabschiedung wahrgenommen wurde. Auch die Frage, wie die Bill of Rights von ihnen bewertet und letztlich auch, ob sie als Teil einer Verfassung gesehen wurde, soll dabei berücksichtigt werden.
Als Quellen sollen hierzu zwei Parlamentsdebatten aus dem House of Lords vom 25. und 28. Januar 1689 und eine aus dem House of Commons vom 28. Januar 1689 herangezogen werden, die beide von den Houses of Parliament der Öffentlichkeit zugänglich gemacht worden sind und einigermaßen präzise die Diskussionen protokollieren.

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung

2 Die Bill of Rights
2.1 Die Bill of Rights – Vorgeschichte
2.2 Die Bill of Rights – Wilhelm III. von Oranien
2.3 Die Bill of Rights – House of Lords
2.4 Die Bill of Rights – House of Commons

3 Folgen der Bill of Rights

4 Fazit

5 Quellen- und Literaturverzeichnis
5.1 Quellenverzeichnis
5.2 Literaturverzeichnis

• Université: Johannes Gutenberg University Mainz (Historisches Seminar)
• Cours: HS (Längsschnitt) - Glorious Revolution
• Note: 1,7
• Auteur: Jonas Gehring (Auteur)
• Année de publication: 2017
• Pages: 18
• N° de catalogue: V452491
• ISBN (ebook): 9783668850644
• ISBN (Livre): 9783668850651
• Langue: allemand
• mots-clé: Bill of Rights (1689), House of Commons und House of Lords, König Wilhelm von Oranien