Die Terror Management Theory besagt, dass Menschen, die an ihren Tod erinnert werden (Mortalitätssalienz, MS) stärker an kulturellen Normen und Werten festhalten. Diese Studie untersucht, ob Menschen unter MS Lügner bzw. Lügenverhalten (selbstzentriertes und altruistisches) stärker verurteilen. An der Studie nahmen 28 Männer und 72 Frauen teil. Die Ergebnisse bestätigen die Hypothese. Es gibt einen signifikanten Haupteffekt von MS und einen signifikanten Unterschied zwischen der Bewertung der selbstzentrierten und der altruistischen Lüge.
Inhaltsverzeichnis (Table of Contents)
- Zusammenfassung
- Abstract
- 1 Einleitung
- 2 Theorieteil
- 3 Methodenteil
- 4 Ergebnisse
- 5 Diskussion
- 6 Tabellenverzeichnis
- 7 Abbildungsverzeichnis
- 8 Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte (Objectives and Key Themes)
Diese Studie untersucht, wie sich die Terror Management Theory auf die Bewertung von Lügnern und Lügenverhalten auswirkt. Sie analysiert, ob Menschen unter der Einwirkung der Mortalitätssalienz (MS), also der Konfrontation mit dem Tod, stärker zu einem negativen Urteil über Lügner gelangen. Insbesondere wird der Unterschied zwischen selbstzentrierten und altruistischen Lügen betrachtet.
- Terror Management Theory und Mortalitätssalienz
- Einfluss von MS auf die Bewertung von Lügenverhalten
- Unterscheidung zwischen selbstzentrierten und altruistischen Lügen
- Die Norm der Ehrlichkeit und ihre Bedeutung in verschiedenen Kulturen
- Empirische Untersuchung des Zusammenhangs zwischen MS und der Bewertung von Lügnern
Zusammenfassung der Kapitel (Chapter Summaries)
- Zusammenfassung: Die Studie untersucht die Auswirkungen der Terror Management Theory auf die Bewertung von Lügnern unter dem Einfluss der Mortalitätssalienz. Es wird festgestellt, dass Menschen unter MS Lügner stärker verurteilen, insbesondere wenn es sich um selbstzentrierte Lügen handelt.
- Abstract: Der Abstract fasst die Studie in englischer Sprache zusammen und stellt die Ergebnisse kurz dar.
- 1 Einleitung: Die Einleitung führt in das Thema der Studie ein und beschreibt die Bedeutung der Terror Management Theory sowie der Norm der Ehrlichkeit. Sie stellt die Forschungsfrage und die Hypothese der Studie vor.
- 2 Theorieteil: Dieser Abschnitt präsentiert die Terror Management Theory und die Mortalitätssalienz-Hypothese. Er beschreibt den Einfluss von MS auf die Einhaltung von kulturellen Normen und Werten sowie die Unterscheidung zwischen selbstzentrierten und altruistischen Lügen.
- 3 Methodenteil: Dieser Abschnitt beschreibt die Methode der Studie, einschließlich der Stichprobengröße, der Daten- und Datenerhebungsinstrumente sowie der Durchführung der Studie.
Schlüsselwörter (Keywords)
Die zentralen Schlüsselwörter und Fokusbereiche der Studie sind: Terror Management Theory, Mortalitätssalienz, Normen, Norm der Ehrlichkeit, Lügenverhalten, selbstzentrierte Lüge, altruistische Lüge, empirische Forschung, Online-Fragebogen.
Häufig gestellte Fragen
Was besagt die Terror Management Theory (TMT)?
Die TMT besagt, dass Menschen, wenn sie an ihre eigene Sterblichkeit erinnert werden, stärker an kulturellen Werten und Normen festhalten, um Angst zu bewältigen.
Was ist Mortalitätssalienz (MS)?
Mortalitätssalienz bezeichnet den Zustand, in dem die eigene Sterblichkeit für eine Person bewusst oder unbewusst präsent gemacht wird.
Verurteilen Menschen unter MS Lügner stärker?
Ja, die Studie bestätigt, dass Personen unter dem Einfluss von MS Lügner und unehrliches Verhalten strenger bewerten, da Ehrlichkeit eine zentrale kulturelle Norm ist.
Was ist der Unterschied zwischen selbstzentrierten und altruistischen Lügen?
Selbstzentrierte Lügen dienen dem eigenen Vorteil, während altruistische Lügen (Notlügen) zum Schutz oder Nutzen anderer eingesetzt werden.
Welche Lüge wird unter MS am stärksten verurteilt?
Die Studie zeigt einen signifikanten Unterschied: Selbstzentrierte Lügen werden unter Mortalitätssalienz deutlich stärker verurteilt als altruistische Lügen.
- Arbeit zitieren
- Marie-Rose Degg (Autor:in), 2014, Du sollst nicht lügen! Der Einfluss von Todesgedanken auf die Bewertung von Lügnern, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/448877