1995 verließen die letzten UN-Truppen Somalia. Seither ist viel Zeit vergangen, die es erlaubt, mit größerem Abstand auf die Intervention der Vereinten Nationen in Somalia zu blicken, und sie in der Kenntnis aller Folgen zu bewerten.
Viele Autoren haben dies seither getan, und bereits ein oberflächliches Querlesen zeigt, dass die überwiegende Mehrheit der Autoren dazu tendiert, die Mission als gescheitert zu verurteilen. Den unmittelbaren Anlass, das Verhungern tausender Zivilisten, hat die Intervention jedoch aus der Welt geschafft. Die Frage, mit der sich diese Arbeit beschäftigt, lautet somit, ob ein Scheitern der Intervention in Somalia in der untersuchten Literatur Konsens ist, oder ob sich bei genauerer Analyse ein differenzierteres Bild zeigt.
Inhaltsverzeichnis
1 Gescheitert trotz geretteter Menschenleben?
2 Geschichte Somalias
2.1 Vor dem Bürgerkrieg
2.2 Bürgerkrieg
2.3 UNOSOM
2.4 UNITAF
2.5 UNOSOM II
2.6 Heutige Lage
3 Systematisierung der Argumente verschiedener Autoren
3.1 Vergleich von Zielen und Ergebnissen
3.2 Falsche Annahmen
3.3 Planung und Organisation
3.4 Fehler in der Durchführung
3.5 Prinzipienlosigkeit
4 Bilanz der Argumente und Kritik
5 Fazit
6 Literaturverzeichnis
- Quote paper
- Hannah Friedrich (Author), 2018, "Die Somaliaintervention ist gescheitert". Konsens oder Irrglaube?, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/434363
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.