El presente trabajo monográfico de investigación pretende abordar el actuar del derecho y su eficacia en el plano realista, su desenvolvimiento en el mundo real, sin prescindir por supuesto de los ejes: positivo y filosófico puesto que ellos cimentan los pilares teóricos investigativos. Consecuentemente se trazará una conclusión comparativa derivada mediante la triangulación metodológica de los distintos planos donde se manifiesta y construye el derecho.
Es impostergable el profundizar temas socio-jurídicos en nuestra realidad nacional, debido a que se vive la implementación de un nuevo modelo Constitucional que funciona como barómetro del derecho en general con su peculiaridad de un estado constitucional de derechos, preponderantemente por la novísima característica de la jurisprudencia constitucional o el principio de eficacia directa o self-executing entre otros, es menester el esgrimir temas atinentes a la aplicación del derecho y su acatamiento.
La hipótesis planteada en el presente ensayo versa sobre la relación de poder desde una visión materialista dialéctica entre los presupuestos positivos del derecho y la producción de efectos jurídicos en el plano social.
La hipótesis es: La promulgación de un presupuesto jurídico positivo no constituye una constante de aplicación efectiva en derecho que produzca efectos en el plano socio jurídico.
Inhaltsverzeichnis
- I. La Eficacia del Derecho
- II. La Responsividad del Derecho
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Dieses Forschungspapier untersucht die Funktion des Rechts und seine Wirksamkeit im realen Kontext, ohne dabei die theoretischen Grundlagen des positiven und philosophischen Rechts zu vernachlässigen. Der Fokus liegt auf einer vergleichenden Analyse des Rechts aus drei Perspektiven: Positiv, Philosophisch und Empirisch.
- Die Wirksamkeit des Rechts in der Praxis
- Die Responsivität des Rechts gegenüber den Bedürfnissen der Gesellschaft
- Die Beziehung zwischen positivem Recht und der Rechtsanwendung
- Die Rolle der Rechtsphilosophie in der Rechtstheorie
- Die Auswirkungen der Rechtsentwicklung auf die Gesellschaft
Zusammenfassung der Kapitel
I. La Eficacia del Derecho
Dieses Kapitel beleuchtet die Vieldeutigkeit des Begriffs "Wirksamkeit" und betrachtet ihn aus unterschiedlichen Perspektiven. Es wird argumentiert, dass die Wirksamkeit eines Rechts nicht nur von seiner formalen Gültigkeit, sondern auch von seiner tatsächlichen Anwendung und den damit verbundenen sozialen Auswirkungen abhängt.
Die Diskussion umfasst die Ansichten von Kelsen, Ross und Alexy, die unterschiedliche Konzepte von Rechtswirksamkeit entwickeln. Der Schwerpunkt liegt dabei auf den Zusammenhängen zwischen Recht, Gesellschaft und sozialer Wirklichkeit.
Häufig gestellte Fragen
Was bedeutet die Wirksamkeit (Eficacia) des Rechts?
Wirksamkeit bezieht sich nicht nur auf die formale Gültigkeit eines Gesetzes, sondern auf seine tatsächliche Anwendung und Befolgung in der sozialen Realität.
Was ist der Unterschied zwischen positivem und philosophischem Recht?
Positives Recht ist das vom Menschen gesetzte Recht, während die Rechtsphilosophie die ethischen und theoretischen Grundlagen hinterfragt.
Was besagt die Hypothese dieser Arbeit?
Die bloße Verkündung eines Gesetzes garantiert noch keine effektive Anwendung oder Wirkung im sozialen Raum.
Welche Rolle spielt die Responsivität des Rechts?
Responsivität beschreibt die Fähigkeit des Rechtssystems, auf gesellschaftliche Bedürfnisse und Veränderungen angemessen zu reagieren.
Welche Rechtstheoretiker werden in der Arbeit diskutiert?
Die Arbeit bezieht sich unter anderem auf die Ansichten von Kelsen, Ross und Alexy zur Rechtswirksamkeit.
Was ist ein 'Staat konstitutioneller Rechte'?
Ein Modell, in dem die Verfassung und die darin verankerten Grundrechte die direkte Richtlinie für alles staatliche Handeln und die Rechtsprechung sind.
- Quote paper
- Ronnie Marfetan (Author), 2016, La Eficacia y Responsividad del Derecho, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/377280
