Die vorliegende Arbeit befasst sich mit dem Vergleich der machttheoretischen Perspektiven von Popitz, Foucault und Elias. Konkret soll im Folgenden untersucht werden, welche Ähnlichkeiten und Unterschiede sich in den jeweiligen Theorien erkennen und differenzieren lassen. Dazu werden beispielhaft Textausschnitte der Autoren analysiert.
Die Analyse der angeführten Ursachen von Machtentstehung und -erhaltung macht deutlich, dass sich die Theorien von Popitz, Foucault und Elias in ihrem Kern voneinander differenzieren lassen, hebt jedoch zugleich auch hervor, dass sich elementare Aspekte und grundlegende Argumentationen oftmals ähneln oder aufeinander aufbauen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Vorstellung der Machttheorien
2.1 Popitz: Phänomene der Macht
2.2 Foucault: Der Wille zum Wissen
2.3 Elias: Was ist Soziologie
3 Vergleich der machttheoretischen Perspektiven
3.1 Machtentstehung
3.2 Machterhaltung
4 Schluss
Literaturverzeichnis
- Quote paper
- Anonymous,, 2015, Formen der Macht. Vergleich der machttheoretischen Perspektiven von Norbert Elias, Michel Foucault und Heinrich Popitz, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/368536
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.