Die Zentrale These dieses Essays ist: „Die Politikwissenschaft wird ihrem eigenen Anspruch nicht gerecht. Eine zugegeben gewagte These, die hier diskutiert werden soll.
Gerade eine so praxisnahe Wissenschaft wie die PW es ist, hat das Ziel ihr Forschungsgebiet positiv zu beeinflussen und dabei die Politik rationaler zu machen. Diesen normativen Anspruch wird die PW allerdings nicht gerecht, da ihr Einfluss auf die Politik minimal ist und ihr Ziel der Steigerung von Rationalität nicht erreicht hat.
Inhaltsverzeichnis
- Das Scheitern einer Wissenschaft an ihren eigenen Ansprüchen
- Die „two communities❝-These
- „Die Politikwissenschaft wird ihrem eigenen Anspruch nicht gerecht.“
- Selektive Ausrichtung von politischen Organisationen im System
- Soziale Systeme
- Restriktionen durch unbeobachtete Ausschnitte der Wirklichkeit
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Dieser Diskussionsbeitrag analysiert die Frage, ob die Politikwissenschaft ihrem eigenen Anspruch gerecht wird, die Politik rationaler zu gestalten. Er beleuchtet die Herausforderungen der Übertragung wissenschaftlicher Erkenntnisse in die Praxis und hinterfragt die Annahme, dass die Politikwissenschaft die Politik steuern oder rationalisieren kann.
- Die Rolle der Politikwissenschaft in der Gesellschaft
- Die Übertragung wissenschaftlicher Erkenntnisse in die Politik
- Die „two communities❝-These und die Problematik der Kommunikation zwischen Wissenschaft und Politik
- Die selektive Ausrichtung von politischen Organisationen
- Die Bedeutung von Werten und Ideologien in der Politik
Zusammenfassung der Kapitel
Der Text beginnt mit einer Analyse des Selbstverständnisses der Politikwissenschaft und stellt die These auf, dass die Politikwissenschaft ihrem eigenen Anspruch, die Politik rationaler zu gestalten, nicht gerecht wird. Anschließend werden die Herausforderungen der Übertragung wissenschaftlicher Ergebnisse in die Politik beleuchtet. Dabei wird das Defizit-Modell und die „two communities❝-These vorgestellt und die Rolle der Politikberatung als Brücke zwischen Wissenschaft und Politik diskutiert. Im weiteren Verlauf werden die Grenzen der Rationalisierung der Politik durch die selektive Ausrichtung von politischen Organisationen, die soziale Natur des politischen Systems und die Restriktionen durch unbeobachtete Ausschnitte der Wirklichkeit aufgezeigt.
Schlüsselwörter
Politikwissenschaft, Rationalisierung, Politikberatung, „two communities❝-These, Defizit-Modell, Selektion, soziale Systeme, Restriktionen, wissenschaftlicher Output
Häufig gestellte Fragen
Warum wird behauptet, dass die Politikwissenschaft scheitert?
Die These lautet, dass die Politikwissenschaft ihrem Anspruch, die Politik rationaler zu gestalten, nicht gerecht wird, da ihr tatsächlicher Einfluss auf politische Entscheidungen minimal ist.
Was besagt die „Two Communities“-These?
Sie beschreibt die Kluft zwischen Wissenschaftlern und Politikern, die unterschiedliche Sprachen sprechen, verschiedenen Logiken folgen und unterschiedliche Zeithorizonte haben.
Was ist das Defizit-Modell in der Politikberatung?
Es geht davon aus, dass Politikern lediglich Informationen fehlen, die die Wissenschaft liefern kann. In der Realität selektiert Politik Wissen jedoch oft nach ideologischer Passung.
Welche Rolle spielen soziale Systeme für die Politikwissenschaft?
Politik wird als ein geschlossenes soziales System betrachtet, das Informationen von außen (aus der Wissenschaft) nur nach eigenen, systemimmanenten Kriterien verarbeitet.
Kann Wissenschaft Politik überhaupt steuern?
Der Text hinterfragt dies kritisch, da politische Organisationen selektiv agieren und wissenschaftliche Erkenntnisse oft nur zur nachträglichen Legitimation bereits getroffener Entscheidungen nutzen.
Was sind Restriktionen der politischen Rationalisierung?
Dazu gehören unbeobachtete Ausschnitte der Wirklichkeit, der Zeitdruck in der Politik und die Vorherrschaft von Werten und Ideologien über rein sachliche Argumente.
- Citar trabajo
- Jonas Afair (Autor), 2016, Das Scheitern einer Wissenschaft. Politikwissenschaft und Politikberatung, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/356147
