La responsabilité sociétale est à l’origine d’un important courant d’inflation normative. Cette prolifération normative constitue une source de menaces pour les entreprises. Afin de se prémunir contre le risque de sanction (financière, réputation) découlant de la non-conformité, l’entreprise est invitée à se doter de systèmes de surveillance de l’environnement réglementaire souvent en réponse à des exigences de certification. Ce mémoire aborde la question de la professionnalisation de la veille réglementaire à travers la méthode qualitative. Le cadre d’analyse fait le tour de la littérature et apporte des réponses aux principales questions de recherche relatives notamment aux manquements (disfonctionnements) des systèmes d’information, les besoins les plus courants en matière d’information juridique et réglementaire ainsi que la manière de répondre à ces besoins. La recherche principalement axée sur l’étude de cas utilise des techniques de recherche combinant et l’entretien et la consultation documentaire. A partir des résultats obtenus, une optimisation du système d’information est proposée.
Inhaltsverzeichnis
- 1ère partie : I- Cadre théorique et méthodologique
- 1. La veille
- 1.1. Une activité de surveillance
- 1.2. Une activité pour la prise de décision
- 1.3. Modèle du processus de veille
- 2. Le besoin d'information et les systèmes d'information
- 2.1. Concept d'information
- 2.2. Notion de système d'information
- 2.3. Gain de la mise en place d'un système d'information
- 3. Méthodologie de l'étude
- 3.1. Groupe cible
- 3.2. Etude des cas
- 2ème partie Résultats
- 1. Besoin d'information réglementaire
- 1.1. SIFCA holding
- 1.2. PALMCI
- 1.3. SAPH
- 1.4. SUCRIVOIRE
- 1.5. SANIA
- 2. Système d'information
- 2.1. Collecte de l'information réglementaire
- 2.2. Traitement de l'information réglementaire
- 2.3. Diffusion de l'information réglementaire
- 3. Disfonctionnements du Système d'information
- 3.1. Ressources humaines
- 3.2. Ressources techniques
- 3.3. Menaces
- 3.4. Opportunité de la pratique de la veille
- 3ème partie: Discussion des résultats et recommandations
- 1. Analyse et discussion des résultats
- 1.1. Besoin d'information réglementaire
- 1.2. Manquements du système d'information
- 2. Recommandations
- 2.1. Sur le besoin d'information réglementaire
- 2.2. Sur le système d'information
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Professionalisierung der regulatorischen Überwachung in Unternehmen. Ziel ist es, die Herausforderungen und Defizite bestehender Informationssysteme im Umgang mit regulatorischen Informationen zu identifizieren und Lösungsansätze zu entwickeln. Die Studie konzentriert sich auf die Bedürfnisse der Unternehmen nach juristischen und regulatorischen Informationen und analysiert die Effizienz bestehender Systeme.
- Bedarf an regulatorischen Informationen in Unternehmen
- Funktionsweise und Schwachstellen von Informationssystemen zur regulatorischen Überwachung
- Optimierung von Informationssystemen für regulatorische Informationen
- Analyse von Fallstudien zur Identifizierung von Best Practices
- Entwicklung von Empfehlungen zur Verbesserung der regulatorischen Überwachung
Zusammenfassung der Kapitel
1ère partie : I- Cadre théorique et méthodologique: Diese erste Sektion legt das theoretische Fundament und die methodische Vorgehensweise der Studie dar. Sie definiert den Begriff der regulatorischen Überwachung als eine Aktivität der Informationsbeschaffung und -verarbeitung, die für die Entscheidungsfindung in Unternehmen unerlässlich ist. Es wird ein Modell des Überwachungsprozesses vorgestellt, und es werden die Konzepte von Information und Informationssystemen erläutert, einschließlich der Vorteile, die sich aus der Implementierung eines solchen Systems ergeben. Schließlich wird die Methodik der Studie detailliert beschrieben, einschließlich der Zielgruppe und der angewandten Fallstudienmethode.
2ème partie Résultats: Dieser Teil präsentiert die Ergebnisse der Fallstudien. Er untersucht den Bedarf an regulatorischen Informationen in verschiedenen Unternehmen und analysiert die bestehenden Informationssysteme. Die Analyse umfasst die Methoden der Informationsbeschaffung, -verarbeitung und -verteilung sowie die identifizierten Schwachstellen der Systeme. Die Ergebnisse liefern wichtige Erkenntnisse über die Herausforderungen und die Ineffizienzen, die in den untersuchten Unternehmen im Umgang mit regulatorischen Informationen bestehen.
3ème partie: Discussion des résultats et recommandations: Dieser Abschnitt analysiert die in der zweiten Partie gewonnenen Ergebnisse eingehend. Es werden die identifizierten Defizite in den Informationssystemen im Detail diskutiert, und es werden die Gründe für diese Mängel erläutert. Basierend auf dieser Analyse werden konkrete Empfehlungen zur Optimierung der Informationssysteme und zur Verbesserung des Umgangs mit regulatorischen Informationen formuliert. Diese Empfehlungen zielen darauf ab, Unternehmen dabei zu unterstützen, die Herausforderungen der regulatorischen Compliance besser zu bewältigen.
Schlüsselwörter
Regulatorische Überwachung, Normen, nachhaltige Entwicklung, soziale Verantwortung der Unternehmen, Informationssystem, Informationsbedarf, Überwachungsinstrumente, Risiken und Chancen.
Häufig gestellte Fragen (FAQ) zur Studie: Professionalisierung der regulatorischen Überwachung in Unternehmen
Was ist der Gegenstand dieser Studie?
Die Studie untersucht die Professionalisierung der regulatorischen Überwachung in Unternehmen. Sie analysiert den Bedarf an regulatorischen Informationen, die Funktionsweise und Schwachstellen bestehender Informationssysteme und entwickelt Lösungsansätze zur Optimierung dieser Systeme.
Welche Ziele verfolgt die Studie?
Die Studie zielt darauf ab, Herausforderungen und Defizite bei der Verarbeitung regulatorischer Informationen in Unternehmen zu identifizieren und Empfehlungen zur Verbesserung der regulatorischen Überwachung zu geben. Ein Schwerpunkt liegt auf der Analyse der Effizienz bestehender Informationssysteme.
Welche Themenschwerpunkte werden behandelt?
Die Studie befasst sich mit dem Bedarf an regulatorischen Informationen in Unternehmen, der Funktionsweise und den Schwachstellen von Informationssystemen zur regulatorischen Überwachung, der Optimierung von Informationssystemen für regulatorische Informationen, der Analyse von Fallstudien zur Identifizierung von Best Practices und der Entwicklung von Empfehlungen zur Verbesserung der regulatorischen Überwachung.
Welche Methodik wurde angewendet?
Die Studie verwendet eine methodische Vorgehensweise, die einen theoretischen Rahmen und eine detaillierte Methodik umfasst. Es werden Fallstudien durchgeführt, um den Informationsbedarf und die bestehenden Informationssysteme in verschiedenen Unternehmen zu analysieren. Die Zielgruppe und die angewandte Fallstudienmethode werden detailliert beschrieben.
Welche Unternehmen wurden in der Studie untersucht?
Die Studie analysiert den Informationsbedarf und die Informationssysteme folgender Unternehmen: SIFCA holding, PALMCI, SAPH, SUCRIVOIRE und SANIA.
Welche Aspekte der Informationssysteme wurden untersucht?
Die Studie untersucht die Informationsbeschaffung, -verarbeitung und -verteilung in den untersuchten Unternehmen. Analysiert werden sowohl die Stärken als auch die Schwachstellen der Systeme, inklusive der Ressourcen (menschlich und technisch), der bestehenden Risiken und Chancen sowie möglicher Disfunktionnen.
Welche Ergebnisse wurden erzielt?
Die Ergebnisse der Studie zeigen den Bedarf an regulatorischen Informationen in den untersuchten Unternehmen auf und analysieren die bestehenden Informationssysteme. Es werden Schwachstellen in den Systemen identifiziert, die zu Ineffizienzen und Herausforderungen bei der Bewältigung regulatorischer Anforderungen führen.
Welche Empfehlungen werden gegeben?
Die Studie formuliert konkrete Empfehlungen zur Optimierung der Informationssysteme und zur Verbesserung des Umgangs mit regulatorischen Informationen. Diese Empfehlungen zielen darauf ab, Unternehmen bei der Bewältigung regulatorischer Compliance Herausforderungen zu unterstützen. Die Empfehlungen betreffen sowohl den Informationsbedarf als auch die Verbesserung der Informationssysteme selbst.
Welche Schlüsselwörter beschreiben die Studie?
Schlüsselwörter der Studie sind: Regulatorische Überwachung, Normen, nachhaltige Entwicklung, soziale Verantwortung der Unternehmen, Informationssystem, Informationsbedarf, Überwachungsinstrumente, Risiken und Chancen.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Die Studie ist in drei Teile gegliedert: Teil 1 beschreibt den theoretischen Rahmen und die Methodik; Teil 2 präsentiert die Ergebnisse der Fallstudien; Teil 3 diskutiert die Ergebnisse und formuliert Empfehlungen.
- Quote paper
- Nougnimani Silue (Author), 2015, Optimisation du dispositif de veille réglementaire. Cas du groupe SIFCA, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/293213
