Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publicación mundial de textos académicos
Go to shop › Historia universal - Prehistoria e Historia antigua

Herodot. Geschichtsschreiber oder Scharlatan?

Título: Herodot. Geschichtsschreiber oder Scharlatan?

Trabajo Escrito , 2013 , 19 Páginas , Calificación: 2,0

Autor:in: Eric Buchmann (Autor)

Historia universal - Prehistoria e Historia antigua
Extracto de texto & Detalles   Leer eBook
Resumen Extracto de texto Detalles

Aufgabe dieser Hausarbeit soll es sein, anhand einzelner Beispiele zu untersuchen, inwieweit Herodots Erzählung glaubhaft und überzeugend oder ungewiss
und fadenscheinig ist. Es stellt sich die Frage, ob er möglicherweise die Taten der Griechen glorifizierte und sie bewusst in ein helles Gegenbild zu den Barbaren
im Osten stellte. Dies ist zumindest ein beliebter Vorwurf gegen Herodot.
War er nun ein Geschichtsschreiber oder nur ein Geschichtenerzähler?
Um den politisch-historischen und biografischen Kontext in die Untersuchung mit einzubeziehen, werde ich zunächst auf die Perserkriege und anschließend
auf das Leben Herodots eingehen. Ohne die kulturellen und historischen Gegebenheiten
seiner Zeit zu kennen, kann man Herodot und seine Geschichte nicht verstehen. Anschließend steht die Analyse der „Historien“, Herodots Werk. Eine
komplette Prüfung würde sicherlich den Rahmen der Hausarbeit sprengen, aber
ich hoffe anhand einiger geeigneter Merkmale einen möglichst umfassenden
Eindruck vermitteln zu können.

Extracto


Inhaltsverzeichnis

Einleitung

1. Herodot und seine Zeit – Geschichte und Lebensaufgabe
1.1 Die Perserkriege
1.2 Die „Historien“

2. Herodot und sein Werk
2.1 Die Vorgeschichte
2.2 Die Haupthandlung

Schlussfolgerung

Literaturverzeichnis

Häufig gestellte Fragen

Wer war Herodot?

Herodot gilt als der „Vater der Geschichtsschreibung“. Er lebte im 5. Jahrhundert v. Chr. und verfasste die „Historien“.

Was ist das zentrale Thema der „Historien“?

Das Hauptthema ist der Konflikt zwischen den Griechen und den Persern, bekannt als die Perserkriege.

Warum wird Herodot manchmal als „Scharlatan“ bezeichnet?

Kritiker werfen ihm vor, historische Fakten mit Legenden vermischt und die Taten der Griechen zur Glorifizierung übertrieben dargestellt zu haben.

Wie glaubwürdig sind Herodots Erzählungen?

Die Arbeit untersucht, inwieweit seine Berichte auf eigenen Beobachtungen beruhen oder eher literarisch-fiktionalen Charakter haben.

Warum ist der historische Kontext für das Verständnis Herodots wichtig?

Ohne Kenntnis der kulturellen Gegebenheiten seiner Zeit und der politischen Lage Griechenlands lässt sich sein Werk nicht objektiv bewerten.

Final del extracto de 19 páginas  - subir

Detalles

Título
Herodot. Geschichtsschreiber oder Scharlatan?
Universidad
University of Leipzig  (Historisches Seminar)
Curso
"Techne Rhetorike" - Die Kunst der freien Rede
Calificación
2,0
Autor
Eric Buchmann (Autor)
Año de publicación
2013
Páginas
19
No. de catálogo
V270228
ISBN (Ebook)
9783656612612
ISBN (Libro)
9783656612568
Idioma
Alemán
Etiqueta
herodot geschichtsschreiber scharlatan
Seguridad del producto
GRIN Publishing Ltd.
Citar trabajo
Eric Buchmann (Autor), 2013, Herodot. Geschichtsschreiber oder Scharlatan?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/270228
Leer eBook
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
  • Si ve este mensaje, la imagen no pudo ser cargada y visualizada.
Extracto de  19  Páginas
Grin logo
  • Grin.com
  • Envío
  • Aviso legal
  • Privacidad
  • Aviso legal
  • Imprint