Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich im Besondern mit Heinrich Rickert und seiner Position im Kontext der Debatte um die Natur- und Geisteswissenschaften im Kreis des Neukantianismus. Chronologisch tritt Heinrich Rickert in den Kreis der „Debattierenden“ nach Dilthey und Windelband und möchte den Begriff Kulturwissenschaft als Gegenbegriff zur Naturwissenschaft instruieren und gerade nicht die Begriffe Geisteswissenschaften (Dilthey) oder Historische Wissenschaften (Windelband) übernehmen, weil beide Begriffe im Hinblick auf den Objektbereich der betreffenden Wissenschaften (materiale Gesichtspunkte) und die Methodologie (formale Gesichtspunkte) zu irreführenden Einteilungsmöglichkeiten der Einzelwissenschaften gelangen und diese unzureichend beschreiben. Rickert bezieht sich bei seiner Kritik besonders auf die scheinbar unreflektierte Gegenüberstellung der Mechanik und der Psychologie und deren je „vorbildlichen“ Methoden für die Einzelwissenschaften als grundlegendste Vertreter der Körper- beziehungsweise Geisteswissenschaft.
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Heinrich Rickert (* 25.5. 1863 Danzig, † 28.7. 1936 Heidelberg)
a. Zur vita Heinrich Rickerts
b. Die Südwestdeutsche Schule (Windelband und Rickert)
c. Grundzüge des Werkes Heinrich Rickerts
III. Analyse des Auszugs aus Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft (S. 10- 38)
a. Der Hauptgegensatz (S. 10- 17)
b. Natur und Kultur (S. 17- 28)
c. Begriff und Wirklichkeit (S. 28- 38)
IV. Fazit
V. Literaturverzeichnis
VI. Lexikonartikel
- Citar trabajo
- Anna Block (Autor), 2012, Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/267320
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X.