Botswana is a landlocked country in southern Africa with a population of about 2 million people. It used to be one of the poorest countries in Africa, but after it gained independence from the United Kingdom in 1966, it went on a transformation to a middle-income country with a per capita GDP of $16,800 in 2012 (cf. Central Intelligence Agency 2013). Today, Botswana is a multi-ethnic and multi-party representative democracy with “inclusive institutions” and the least corrupt country in Sub-Saharan Africa (cf. Transparency International 2012). It is ranked by Freedom House as “Free” and has a very high HIV rate of 24.8%.
Botswana has been framed as an exceptional economic success story in Africa and the following essay will explore whether institutions are the only cause of Botswana’s economic success and if Botswana is experiencing modern economic growth.
Inhaltsverzeichnis
- Introduction
- Analysis
- Causes of Botswana's Success
- Is it Modern Economic Growth?
- Conclusion
- Bibliography
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die wirtschaftliche Entwicklung von Botswana nach der Unabhängigkeit und analysiert, ob die von Acemoglu und Robinson in "Why Nations Fail" postulierten Institutionen die alleinige Ursache für den Erfolg Botswanas sind. Des Weiteren wird untersucht, ob Botswana ein Beispiel für "modernes Wirtschaftswachstum" darstellt.
- Die Rolle von Institutionen in der wirtschaftlichen Entwicklung Botswanas
- Der Einfluss von Diamanten und "Good Luck" auf den wirtschaftlichen Aufstieg
- Die Auswirkungen des Ressourcenflusses auf die politische und wirtschaftliche Entwicklung
- Die Frage, ob Botswana "modernes Wirtschaftswachstum" erfährt
- Die Herausforderungen der Ressourcenerschöpfung und der Diversifizierung der Wirtschaft
Zusammenfassung der Kapitel
Das erste Kapitel bietet eine Einführung in die wirtschaftliche Entwicklung Botswanas und stellt den Kontext für die Analyse dar. Es werden die wirtschaftlichen Erfolge des Landes seit der Unabhängigkeit hervorgehoben und die Frage nach der Rolle von Institutionen und anderen Faktoren in der Entwicklung Botswanas aufgeworfen.
Das zweite Kapitel untersucht die Ursachen für den Erfolg Botswanas im Detail. Es wird argumentiert, dass die These von Acemoglu und Robinson, die auf die Bedeutung von inklusiven Institutionen für nachhaltiges Wirtschaftswachstum verweist, nicht ausreicht, um den Erfolg Botswanas vollständig zu erklären. Der Einfluss von Diamanten, "Good Luck" und anderen Faktoren wird diskutiert. Die Auswirkungen des Ressourcenflusses auf die politische und wirtschaftliche Entwicklung werden ebenfalls beleuchtet.
Das dritte Kapitel befasst sich mit der Frage, ob Botswana ein Beispiel für "modernes Wirtschaftswachstum" darstellt. Es wird argumentiert, dass Botswanas Wirtschaftswachstum, das hauptsächlich auf den Export von Rohdiamanten basiert, nicht mit "modernem Wirtschaftswachstum" gleichgesetzt werden kann. Die Bedeutung von Industrialisierung und nachhaltiger Entwicklung für "modernes Wirtschaftswachstum" wird diskutiert. Die Herausforderungen der Ressourcenerschöpfung und der Diversifizierung der Wirtschaft werden ebenfalls beleuchtet.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die wirtschaftliche Entwicklung Botswanas, die Rolle von Institutionen, die Bedeutung von Diamanten und "Good Luck", "modernes Wirtschaftswachstum", Ressourcenerschöpfung, Diversifizierung der Wirtschaft, "Why Nations Fail", Acemoglu und Robinson, Ressourcenfluch, Dutch Disease, Collier, Hillbom, World Bank, International Monetary Fund.
- Citation du texte
- Christopher King (Auteur), 2013, Botswana’s Economic Success, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/262782
-
-
-
-
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X. -
-
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X. -
-
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X. -
-
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X. -
-
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X.