Diese Arbeit untersucht die Profitabilität der Handelsempfehlungen von Aktienanalysten.
Darüber hinaus wird die Profitabilität der Handelsempfehlungen unter Berücksichtigung des Arbeitgebers verglichen. Sind Handelsempfehlungen von Sellside Analysten (welchen Interessenkonflikte nachgesagt werden) profitabler als jene der Buyside Analysten (welche im Schnitt mehr Unternehmen "covern" und dadurch weniger spezialisiert sind)?
Hierbei handelt es sich um eine theoretische Arbeit unter Verwendung von unter Anderen folgenden anderen Autoren: Womack, Barber, Jegadeesh, Groysberg,...
Im allgemeinen Teil wird auf den Beruf und die Rolle der Aktienanalysten beschrieben, sowie die Generierung und Verbreitung von Handelsempfehlungen erläutert. Es wird auf die Interessenskonflikte vor Allem der Sellside Analysten eingegangen. Ausserdem wird der Nutzen von Sellside Analysten erörtert und es wird hierbei auf Fama's Effizienzmarkthypothese und das Grossman-Stiglitz-Paradoxon eingegangen.
Am Ende wird eine Gesamtkritik gezogen und es werden Vorschläge für weiteres Research genannt.
Inhaltsverzeichnis
- Abkürzungsverzeichnis.
- 1. Einleitung.
- 2. Analysten.
- 2.1. Definition und Abgrenzung ..
- 2.2. Generierung von Empfehlungen auf der Sell-Side.
- 2.3. Interessenskonflikte
- 2.4. Fama's Effizienzmarkthypothese und Grossman-Stiglitz-Paradoxon ..
- 2.5. Der Nutzen von Sell-Side Analysten ........
- 3. Hauptteil…..\li>
- 3.1. Womack (1996)
- 3.1.1. Fragestellung und Methodik
- 3.1.2. Ergebnis
- 3.1.3. Fazit und Kritik.
- 3.2. Barber et al. (2001a).
- 3.2.1. Fragestellung und Methodik
- 3.2.2. Ergebnis
- 3.2.3. Fazit und Kritik.
- 3.3. Barber et al. (2001b) ...
- 3.3.1. Fragestellung und Methodik
- 3.3.2. Ergebnis
- 3.3.3. Fazit und Kritik..\li>
- 3.4. Jegadeesh et al. (2004)...
- 3.4.1. Fragestellung, Methodik und Ergebnis.
- 3.4.2. Fazit
- 3.5. Barber et al. (2007).
- 3.5.1. Fragestellung und Methodik
- 3.5.2. Ergebnis
- 3.5.3. Fazit und Kritik
- 3.6. Groysberg et al. (2010).
- 3.6.1. Fragestellung und Methodik
- 3.6.2.Ergebnis.
- 3.6.3. Fazit und Kritik.
- 4. Gesamtfazit.
- 5. Kritik und Vorschlag für weiteres Research..\li>
- Anhang.
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Arbeit befasst sich mit der Profitabilität von Handelsempfehlungen, insbesondere im Kontext des Arbeitgebers der Analysten. Die Hauptaufgabe ist es, zu untersuchen, ob Handelsempfehlungen generell profitabel sind und ob es Unterschiede in der Profitabilität zwischen Sell-Side-, Buy-Side- und unabhängigen Analysten gibt.
- Die Rolle von Analysten in der Informationseffizienz der Finanzmärkte
- Interessenskonflikte und ihre Auswirkungen auf die Objektivität von Analysten
- Bewertung verschiedener Studien zur Profitabilität von Handelsempfehlungen
- Vergleich der Profitabilität zwischen Sell-Side-, Buy-Side- und unabhängigen Analysten
- Kritik an bestehenden Studien und Vorschläge für zukünftige Forschungsarbeiten
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung liefert einen allgemeinen Überblick über die Thematik und stellt die Forschungsfragen der Arbeit vor. Das Kapitel "Analysten" definiert und grenzt die verschiedenen Arten von Analysten ein und beleuchtet die Generierung von Empfehlungen auf der Sell-Side sowie die damit verbundenen Interessenskonflikte. Des Weiteren werden die Fama's Effizienzmarkthypothese und das Grossman-Stiglitz-Paradoxon in Bezug auf Analysten diskutiert.
Der Hauptteil der Arbeit analysiert sechs relevante Studien zum Thema Profitabilität von Handelsempfehlungen. Die Studien von Womack (1996), Barber et al. (2001a), Barber et al. (2001b), Jegadeesh et al. (2004), Barber et al. (2007) und Groysberg et al. (2010) werden jeweils in Bezug auf ihre Fragestellung, Methodik, Ergebnisse, Schlussfolgerungen und Kritikpunkte betrachtet.
Schlüsselwörter
Die Arbeit konzentriert sich auf die Analyse von Handelsempfehlungen, insbesondere im Hinblick auf ihre Profitabilität. Die Kernthemen sind die Rolle von Analysten in der Informationseffizienz der Finanzmärkte, die Identifizierung und Analyse von Interessenskonflikten, sowie die Bewertung von Studien zur Profitabilität von Handelsempfehlungen verschiedener Analysten-Gruppen.
Häufig gestellte Fragen
Sind die Empfehlungen von Aktienanalysten generell profitabel?
Diese Arbeit untersucht genau diese Frage durch die Analyse verschiedener theoretischer Ansätze und empirischer Studien namhafter Autoren wie Womack und Barber.
Was ist der Unterschied zwischen Sell-Side und Buy-Side Analysten?
Sell-Side Analysten arbeiten für Brokerhäuser und geben Empfehlungen an den Markt ab, während Buy-Side Analysten für institutionelle Anleger (wie Fonds) arbeiten und oft spezialisierter sind.
Welche Interessenskonflikte bestehen bei Sell-Side Analysten?
Sell-Side Analysten können unter Druck stehen, positive Empfehlungen abzugeben, um die Investmentbanking-Beziehungen ihres Arbeitgebers zu den bewerteten Unternehmen nicht zu gefährden.
Was besagt das Grossman-Stiglitz-Paradoxon in diesem Kontext?
Es thematisiert das Problem, dass Märkte nicht vollkommen effizient sein können, da sonst niemand einen Anreiz hätte, teure Informationen (wie Analystenberichte) zu beschaffen.
Welche Studien werden im Hauptteil der Arbeit analysiert?
Es werden sechs zentrale Studien analysiert, darunter Werke von Womack (1996), Barber et al. (2001 & 2007) sowie Groysberg et al. (2010).
- Citar trabajo
- Max Tymoszuk (Autor), 2011, Sind die Empfehlungen von Aktienanalysten profitabel? Vergleich der Profitabilität von Buyside, Sellside und unabhängigen Analysten, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/206949
