1996 widmete sich der damalige deutsche Bundespräsident Roman Herzog in einer Ansprache vor der Stiftung Wissenschaft und Politik dem Verhältnis zwischen Politik und Wissenschaft und stellte dabei die Frage: „Warum ist in Amerika eigentlich Politikberatung selbstverständlich, während sie bei uns doch eigentlich immer noch als Luxus gilt?“ (Herzog 1997: 211). Herzog monierte einerseits, dass zu viele deutsche Politiker offenbar Angst davor hätten, „ihre Entscheidungen einer konzeptionellen oder auch nur empirischen Vorbereitung oder gar Überprüfung zu unterziehen“, dass auf der anderen Seite aber auch wissenschaftliche Analysen wohl bisweilen zu so abstrakten Ergebnissen kämen, dass die Politiker es leicht hätten, „einen billigen Vorwand zu finden, die angebotenen Hilfen in das Reich der Phantasie zu verweisen“ (ebd.). Herzog brachte damit das Dilemma im Verhältnis zwischen Wissenschaft und Politik treffend auf den Punkt: Zwar ist es unbestritten, dass Politiker in der praktischen Tagespolitik und bei der Erarbeitung von Gesetzes- entwürfen regelmäßig auf wissenschaftliches Fachwissen angewiesen sind, um kompetente und sachgerechte Entscheidungen treffen zu können; andererseits produzieren Wissenschaftler jedoch nicht zwangsläufig auch politisch verwertbare Ergebnisse.
Um diesem Problem zu begegnen, sind seit den 1990er-Jahren in Deutschland vermehrt Think Tanks nach amerikanischem Vorbild entstanden, die sich als wissenschaftliche politik- und öffentlichkeitsberatende Forschungsinstitute – ihrem eigenen Selbstverständnis nach – bei der Erarbeitung von wissenschaftlichen Studien und Expertisen um einen stärkeren Praxis- und Anwendungsbezug bemühen und somit bestrebt sind, die unterschiedlichen Funktionslogiken von Politik und Wissenschaft stärker in Einklang zu bringen als dies andere Akteure der Politikberatung vermögen. Gleichwohl spielen Think Tanks in der politikwissenschaftlichen Forschung in Deutschland bislang überraschenderweise eine eher untergeordnete Rolle.
Das Ziel der Arbeit ist es deshalb, sich an einer einführenden Bestandsaufnahme der deutschen Think Tank-Landschaft zu versuchen. Dazu werden zunächst einige grundlegende Begriffe geklärt und Think Tanks in den Kontext der wissenschaftlichen Politikberatung eingeordnet. Eine – in drei Teile gegliederte – Betrachtung der deutschen Think Tank-Landschaft schließt sich an und bildet den Mittelpunkt der Arbeit. Abschließend werden die gewonnenen Ergebnisse zusammengefasst und diskutiert.
Inhaltsverzeichnis
- 1. Einleitung
- 2. Gegenstand: Politikberatung durch Think Tanks
- 2.1 Was ist Politikberatung? Definition, Aufgaben, Erscheinungsformen, Akteure
- 2.2 Was ist ein Think Tank? Definition, Funktionen, Typen
- 3. Think Tanks in Deutschland - Eine Bestandsaufnahme
- 3.1 Wie hat sich die Anzahl deutscher Think Tanks im Zeitverlauf entwickelt?
- 3.2 Welche Arten von Think Tanks lassen sich in Deutschland unterscheiden?
- 3.3 In welchen Forschungsfeldern sind deutsche Think Tanks tätig?
- 3.4 Konklusion: Grundlegende Merkmale der deutschen Think Tank-Landschaft
- 4. Fazit und Diskussion
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit liefert eine einführende Bestandsaufnahme der deutschen Think Tank-Landschaft. Sie untersucht die Rolle von Think Tanks in der wissenschaftlichen Politikberatung in Deutschland und beleuchtet deren Bedeutung im politischen Prozess. Die Arbeit klärt grundlegende Begrifflichkeiten und analysiert die Entwicklung, Typologie und Forschungsfelder deutscher Think Tanks.
- Die Rolle von Think Tanks in der deutschen Politikberatung
- Entwicklung und Typologie deutscher Think Tanks
- Forschungsfelder und Aktivitäten deutscher Think Tanks
- Der Vergleich zwischen amerikanischem und deutschem Think Tank-Modell
- Die Bedeutung von Think Tanks für den Wissenstransfer zwischen Wissenschaft und Politik
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Frage nach der Rolle der Politikberatung in Deutschland im Vergleich zu den USA in den Mittelpunkt und führt in die Thematik der Think Tanks als Akteure wissenschaftlicher Politikberatung ein. Sie verweist auf das Spannungsfeld zwischen Politik und Wissenschaft und hebt die Bedeutung von Think Tanks als Brückenbauer zwischen diesen beiden Welten hervor. Das Ziel der Arbeit, eine Bestandsaufnahme der deutschen Think Tank Landschaft zu liefern, wird definiert und der Aufbau der Arbeit skizziert.
2. Gegenstand: Politikberatung durch Think Tanks: Dieses Kapitel definiert den Begriff der Politikberatung und beschreibt verschiedene Formen, darunter die wissenschaftliche Politikberatung. Es grenzt die Rolle der Think Tanks in der Politikberatung ab und beschreibt deren Funktionen und Typen. Das Kapitel legt den Grundstein für das Verständnis der Akteure und des Kontextes, in dem Think Tanks in Deutschland agieren.
3. Think Tanks in Deutschland - Eine Bestandsaufnahme: Dieser zentrale Teil der Arbeit analysiert die deutsche Think Tank Landschaft. Er untersucht die Entwicklung der Anzahl deutscher Think Tanks im Zeitverlauf, differenziert zwischen verschiedenen Arten von Think Tanks und beleuchtet die Forschungsfelder, in denen sie aktiv sind. Die gewonnenen Erkenntnisse werden zu einem zusammenfassenden Bild der spezifischen Merkmale der deutschen Think Tank Landschaft verdichtet.
Schlüsselwörter
Think Tanks, Politikberatung, Wissenschaftsberatung, Deutschland, Forschungslandschaft, Politikwissenschaft, Wissenschaft, Politik, Wissenstransfer, Bestandsaufnahme.
FAQs: Bestandsaufnahme der deutschen Think Tank-Landschaft
Was ist der Gegenstand dieser Arbeit?
Diese Arbeit bietet eine einführende Bestandsaufnahme der deutschen Think Tank-Landschaft. Sie untersucht die Rolle von Think Tanks in der wissenschaftlichen Politikberatung in Deutschland und beleuchtet deren Bedeutung im politischen Prozess. Die Arbeit klärt grundlegende Begrifflichkeiten und analysiert die Entwicklung, Typologie und Forschungsfelder deutscher Think Tanks.
Welche Themen werden behandelt?
Die Arbeit behandelt die Rolle von Think Tanks in der deutschen Politikberatung, die Entwicklung und Typologie deutscher Think Tanks, deren Forschungsfelder und Aktivitäten, einen Vergleich zwischen amerikanischem und deutschem Think Tank-Modell und die Bedeutung von Think Tanks für den Wissenstransfer zwischen Wissenschaft und Politik.
Wie ist die Arbeit strukturiert?
Die Arbeit gliedert sich in eine Einleitung, ein Kapitel zum Gegenstand (Politikberatung durch Think Tanks), ein Kapitel zur Bestandsaufnahme deutscher Think Tanks und ein Fazit. Die Einleitung führt in die Thematik ein und skizziert den Aufbau. Das Kapitel zum Gegenstand definiert Politikberatung und Think Tanks. Das Kapitel zur Bestandsaufnahme analysiert die Entwicklung, Typologie und Forschungsfelder deutscher Think Tanks. Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und diskutiert diese.
Was wird unter "Politikberatung durch Think Tanks" verstanden?
Dieses Kapitel definiert den Begriff der Politikberatung und beschreibt verschiedene Formen, darunter die wissenschaftliche Politikberatung. Es grenzt die Rolle der Think Tanks in der Politikberatung ab und beschreibt deren Funktionen und Typen. Es legt den Grundstein für das Verständnis der Akteure und des Kontextes, in dem Think Tanks in Deutschland agieren.
Wie analysiert die Arbeit die deutsche Think Tank-Landschaft?
Der zentrale Teil der Arbeit analysiert die deutsche Think Tank Landschaft anhand der Entwicklung der Anzahl deutscher Think Tanks im Zeitverlauf, der Unterscheidung verschiedener Arten von Think Tanks und der Beleuchtung der Forschungsfelder, in denen sie aktiv sind. Die gewonnenen Erkenntnisse werden zu einem zusammenfassenden Bild der spezifischen Merkmale der deutschen Think Tank Landschaft verdichtet.
Welche Schlüsselwörter sind relevant?
Die wichtigsten Schlüsselwörter sind: Think Tanks, Politikberatung, Wissenschaftsberatung, Deutschland, Forschungslandschaft, Politikwissenschaft, Wissenschaft, Politik, Wissenstransfer, Bestandsaufnahme.
Welche Fragen werden in der Einleitung gestellt?
Die Einleitung stellt die Frage nach der Rolle der Politikberatung in Deutschland im Vergleich zu den USA in den Mittelpunkt und führt in die Thematik der Think Tanks als Akteure wissenschaftlicher Politikberatung ein. Sie verweist auf das Spannungsfeld zwischen Politik und Wissenschaft und hebt die Bedeutung von Think Tanks als Brückenbauer zwischen diesen beiden Welten hervor.
Was ist das Ziel der Arbeit?
Das Ziel der Arbeit ist es, eine Bestandsaufnahme der deutschen Think Tank-Landschaft zu liefern.
- Quote paper
- Christian Rohm (Author), 2012, Think Tanks als Akteure der wissenschaftlichen Politikberatung in Deutschland – Eine Bestandsaufnahme, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/205011
