Unter Zusammenfassung der Studie vom Lamont und Thaler von 2003, "Can the market add and subtract?" werden mögliche Arbitragemöglichkeiten bei Börsengängen von Tochtergesellschaften (Carve-Outs) mit anschließendem Spin-Off diskutiert. Am Beispiel des Carve-Out von Palm durch 3Com im Jahre 2000 wird gezeigt, dass sich reale Arbitragemöglichkeiten ergeben können, welche jedoch aus verschiedenen Gründen nur bedingt ausnutzbar sind. Daran anschließend zeigt ein breites Industriesample aus den Jahren 2000 und 2001, wie selten Fehlbewertungen bei Börsengängen von Tochtergesellschaften sind. Ein Fazit rundet die Ergebnisse der Arbeit ab und gibt einen Ausblick für mögliche weitere Forschungsansätze.
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
1 Einleitung
2 Carve-outs vs. Spin-offs: Ein Überblick
2.1 Der Carve-out
2.2 Der Spin-off
2.3 Die Kombination von Carve-out und Spin-off
2.4 Arbitragestrategien und deren Risiken
3 Arbitragemöglichkeiten bei Tech Stock Carve Outs: Die Studie von Lamont und Thaler
3.1 Beobachtung
3.2 Empirische Untersuchung
3.3 Interpretation der Ergebnisse und Implikationen
4 Kann der Markt wirklich nicht rechnen? Ein zweiter Versuch
4.1 Idee der Untersuchung
4.2 Datenrecherche und Informationen zur Samplezusammensetzung
4.3 Methodik
4.4 Kontrastierung der Ergebnisse mit der Studie von Lamont und Thaler
5 Zusammenfassung und Ausblick
Anhang
Literaturverzeichnis
- Quote paper
- Christian Fleischer (Author), 2012, Limits to Arbitrage, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/197836
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.