Gemäß dem Titel kritisiert Quine zwei zentrale Annahmen des
Empirismus:
I. Die klare Unterscheidung zwischen analytischen und synthetischen
Sätzen. Analytische Sätze sind allein aufgrund der verwendeten
Teilausdrücke wahr, synthetische Sätze sind jedoch nur in Verbindung
mit der Welt als wahr zu erkennen.
II. reductionism, jede Theorie lässt sich in einzelne Aussagen zerlegen,
die jede für sich (!) empirisch überprüft werden können.
Die Motivation dieser Studienarbeit liegt darin, beide Annahmen des
Empirismus zu beleuchten, Quines Argumentation präzise darzulegen
und einer kritischen Überprüfung zu unterziehen. Gegen Ende wird
Quines Holismus mit dem Ansatz I. Lakatos zur Methodologie
wissenschaftlicher Forschungsprogramme verbunden.
Inhaltsverzeichnis
- Prolog
- l. Die Unterscheidung analytischer und synthetischer Aussagen
- 1. Die analytisch/synthetische Unterscheidung
- 2. Die Kritik Quines an der analytisch/synthetischen Unterscheidung
- 3. Reaktionen auf Quines Kritik
- 11. Reduktionismus und Holismus
- 1. The Verification Theory and Reductionism
- 2. Quines Holismus
- 3. Kritik an Quines Holismus
- 4. Die Verbindung von Lakatos und Quine
- III. Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Studienarbeit befasst sich mit der Kritik von Willard van Orman Quine an zwei zentralen Dogmen des Empirismus: der Unterscheidung zwischen analytischen und synthetischen Aussagen sowie dem Reduktionismus, der besagt, dass sich alle sinnvollen Aussagen auf unmittelbare Erfahrungen zurückführen lassen. Die Arbeit analysiert Quines Argumentation und setzt sie in Beziehung zu anderen philosophischen Positionen.
- Die analytisch/synthetische Unterscheidung
- Quines Kritik an der analytisch/synthetischen Unterscheidung
- Reduktionismus und Verifikationstheorie
- Quines Holismus
- Die Verbindung von Quines Holismus mit dem Ansatz von Imre Lakatos
Zusammenfassung der Kapitel
Der Prolog führt in die Thematik der Studienarbeit ein und stellt Quines Kritik an den beiden Dogmen des Empirismus dar. Das erste Kapitel beschäftigt sich mit der analytisch/synthetischen Unterscheidung. Es werden die Ursprünge dieser Unterscheidung bei Hume und Kant beleuchtet, sowie die gängige Interpretation der Unterscheidung erläutert. Anschließend wird Quines Kritik an der Unterscheidung analysiert, die auf zwei Behauptungen basiert: Der Begriff „analytisch" lässt sich nicht informativ erklären und es gibt keinen einzigen analytischen Satz. Quine untersucht verschiedene Ansätze, um den Begriff „analytisch" zu erklären, und zeigt deren Schwächen auf. Das Kapitel schließt mit einer Darstellung der Reaktionen auf Quines Kritik, die sich in drei Hauptströmungen einteilen lassen: Zustimmung zu Quines Kritik, Ablehnung der Notwendigkeit einer reduktiven Erklärung für intensionale Begriffe und die nachhaltige Wirkung von Quines Argumentation auf die Philosophie.
Das zweite Kapitel widmet sich dem Reduktionismus und dem Holismus. Zunächst wird die Verification Theory and Reductionism erläutert, die besagt, dass sich alle sinnvollen Aussagen über die Welt auf unmittelbare Erfahrungen zurückführen lassen. Quine kritisiert diese Annahme und stellt seinen Holismus als Gegenvorschlag vor. Der Holismus besagt, dass sich nicht einzelne Aussagen, sondern ganze Theorien den Sinnesdaten stellen müssen. Das Kapitel untersucht die Folgen des Holismus für die Bedeutung von Aussagen und die Überprüfung von Theorien. Quine argumentiert, dass es keine analytischen Sätze gibt und dass alle Aussagen prinzipiell revidierbar sind. Abschließend wird Quines Holismus mit dem Ansatz von Lakatos zur Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme verbunden.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die analytisch/synthetische Unterscheidung, den Reduktionismus, den Holismus, die Verifikationstheorie, die Bedeutung von Aussagen, die Überprüfung von Theorien, die Methodologie wissenschaftlicher Forschungsprogramme, den Empirismus und die Philosophie von Willard van Orman Quine.
- Quote paper
- Jens Krzyzanowski (Author), 2011, Two Dogmas of Empiricism: Eine kritische Betrachtung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/190182
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.