„[Aufgabe der Opposition ist es] die Regierung zu überwachen und zu kontrollieren, die volle Öffentlichkeit aller Regierungshandlungen herzustellen, deren Offenlegung und Rechtfertigung zu erzwingen“ . Dieses Zitat von John Stuart Mill stammt aus einem der grundlegendsten Werke, das sich dem Thema des Parlamentarismus und der Opposition annahm. Er verweist auf die Kompetenzen, welche eine Opposition auszeichnen sollten. Inwiefern die Opposition des House of Commons und die des Bundestages diese Maßstäbe erfüllen, wird durch die hier vorliegende Arbeit untersucht. Es hätte auch ein Vergleich anderer wichtiger Institutionen vorgenommen werden können. Die Entscheidung fiel jedoch auf das Untersuchen der Wirkung der parlamentarischen Opposition, da gerade die Möglichkeiten und Grenzen der Opposition einen Gradmesser demokratischer Systeme darstellen. Winfried Steffani beschreibt die Legitimität und den Schutz der Opposition geradezu als Herzstück eines jeden pluralistischen Demokratieverständnisses. Wie wichtig eine funktionierende und vor allem legitimierte Opposition für den Wert eines demokratischen Systems ist, lässt gerade der aktuelle Mangel an einer legitimen Opposition in Syrien erkennen. Dort ist es noch notwendig sein Leben für die Oppositionsarbeit zu riskieren. Denn der syrische Machthaber Assad, duldet keinerlei Opposition und lässt sie mit Waffengewalt unterdrücken. Aus diesen Gründen kommt der Analyse dieser wichtigen demokratischen Institution ein besonderes Gewicht zu.
Der Fokus des ersten inhaltlichen Punktes wird auf den unterschiedlichen Voraussetzungen der Oppositionsarbeit liegen. Worin bestehen grundlegende Unterschiede, die einen Vergleich vielleicht erschweren oder zumindest einer Berücksichtigung bedürfen? Unter dem zweiten inhaltlichen Gliederungspunkt sollen zwei spezifische Funktionen eines demokratischen Parlaments herausgegriffen werden. Hier wird der Handlungsspielraum bezüglich der Kontrollmöglichkeiten, welche die Opposition zur Verfügung hat, untersucht werden. Danach folgt eine Analyse des Gesetzgebungsprozesses, welche sich vor allem auf den Prozess im politischen System Großbritanniens konzentrieren wird und nur vergleichend den Akt der Gesetzgebung im deutschen Bundestag beleuchtet. Abschließend soll in einem Fazit der Versuch einer Bewertung der Effektivität der Opposition in Deutschland und Großbritannien unternommen werden.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Voraussetzungen der Oppositionsarbeit
- Möglichkeiten & Grenzen der Opposition
- Kontrollfunktion
- Legislativfunktion
- Fazit
- Literatur- und Quellenverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die vorliegende Hausarbeit befasst sich mit der Effektivität der parlamentarischen Opposition im Bundestag und dem House of Commons. Ziel ist es, die Möglichkeiten und Grenzen der Oppositionsarbeit in beiden Parlamenten zu untersuchen und einen Vergleich ihrer Effektivität zu ermöglichen.
- Voraussetzungen der Oppositionsarbeit in Deutschland und Großbritannien
- Kontrollfunktion der Opposition: Möglichkeiten und Grenzen
- Legislativfunktion der Opposition: Initiativrecht und Mitwirkungsmöglichkeiten
- Bewertung der Effektivität der Opposition in Deutschland und Großbritannien
- Unterschiede und Gemeinsamkeiten der Oppositionsformen in beiden Ländern
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in das Thema ein und erläutert die Zielsetzung der Arbeit. Sie stellt die Relevanz des Themas im Kontext des Parlamentarismus und der Demokratie heraus.
Das Kapitel "Voraussetzungen der Oppositionsarbeit" untersucht die grundlegenden Unterschiede in den Verfassungen und Wahlsystemen Deutschlands und Großbritanniens. Es beleuchtet die Rolle der Opposition in beiden Ländern und die spezifischen Bedingungen, unter denen sie agieren.
Im Kapitel "Möglichkeiten & Grenzen der Opposition" werden die Kontroll- und Legislativfunktionen der Opposition in beiden Parlamenten analysiert. Die Arbeit beleuchtet die jeweiligen Kontrollinstrumente und Mitwirkungsmöglichkeiten der Opposition sowie ihre Grenzen.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die parlamentarische Opposition, die Kontrollfunktion, die Legislativfunktion, das Verhältniswahlrecht, das relative Mehrheitswahlrecht, den Bundestag, das House of Commons, Deutschland und Großbritannien. Die Arbeit analysiert die Effektivität der Opposition in beiden Ländern und stellt die unterschiedlichen Oppositionsformen und ihre jeweiligen Stärken und Schwächen dar.
- Citar trabajo
- Claudio Scharf (Autor), 2011, Wirkungsmacht und Ohnmacht der Opposition in Deutschland und Großbritannien, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/188352
-
-
-
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X.