In dieser Arbeit werden die drei Bewertungsverfahren AHP, Promethee und TOPSIS ausführlich beschrieben.
Diese Arbeit befasst sich mit der Analyse, der Bewertungsverfahren AHP, TOPSIS und PROMETHEE. Dazu wurde für die Arbeit eine allgemeine Systematisierung für Bewertungsverfahren erstellt. Alle drei Methoden werden anhand von Beispielen ausführlich dargestellt. Zudem wurden Kriterien bestimmt um diese Methoden zu bewerten und ihre Unterschiede, Gemeinsamkeiten, Stärken und Schwächen aufzuzeigen.
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Tabellenverzeichnis
Formelverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
1. Einleitung
2. Systematisierung der Entscheidungstheorien
2.1 Klassische Systematisierung von Entscheidungstheorien
2.2 Alternative Systematisierung von Entscheidungstheorien
2.3 Eigene Systematisierungen von Entscheidungstheorien
3. Vorstellung verschiedener Verfahren
3.1 Analytic Hierarchy Process
3.2 PROMETHEE
3.3 TOPSIS
4. Beurteilung der Bewertungsmethoden
4.1 Kriterien zur Beurteilung von Bewertungsmethoden
4.2 StärkeSchwächenAnalyse der Bewertungsmethoden
5. Fazit
6 Quellenverzeichnis
- Quote paper
- Georg Hochschild (Author), 2011, Analyse verschiedener Bewertungsverfahren, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/187383
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.