EINLEITUNG
Die Debatte, welche sich mit den Menschen beschäftigt, die in der Bundesrepublik Deutschland (BRD) in Ermangelung einer Erwerbstätigkeit auf finanzielle Unterstützungsleistungen des Staates angewiesen sind, ist höchst aktuell.
Seit den Bundestagswahlen 2009 wird die BRD von einer Koalition aus CDU und FDP regiert.
Während die CDU in ihrem Wahlprogramm von 2009 die Beibehaltung der Hinzuverdienstregelung für Bezieher von Grundsicherung und die Mini-Jobs forderte, beabsichtigte die FDP alle durch Steuern finanzierten Sozialleistungen zu einer Transferleistung zusammenzufassen. Die FDP plante, dieses so genannte „Bürgergeld“ stärker zu pauschalisieren und bei Ablehnung einer zumutbaren offerierten Arbeit unverzüglich und drastisch den Leistungsbezug zu kürzen.
Dieser Widerspruch der Programme der Koalitionspartner ist ein möglicher Grund für die aktuelle Unentschlossenheit in der sozialpolitischen Ausrichtung Deutschlands, über die vielfach
auf debattiert wird.
Dieser kurze Exkurs in die sozialpolitische Bundespolitik zeigt die große Brisanz der in dieser Arbeit behandelten Kernfragestellung nach dem richtigen Modell/Ansatz.
Die Hausarbeit wird sich mit der Gegenüberstellung und Bewertung der bedarfsgeprüften Grundsicherung und dem bedingungslosen Grundeinkommen beschäftigen.
Dabei wird zunächst kurz auf die sozialpolitische Situation in Deutschland und das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes Karlsruhe vom 9.2.2010 bzgl. der ALG II Regelung eingegangen.
In Folge dessen werden der Ansatz und die Ziele der bedarfsgeprüften Grundsicherung beschrieben und eine Bewertung herausgearbeitet. Darauf folgen zunächst Ansatz und Ziele des bedingungslosen Grundeinkommens als mögliche Alternative, sowie die Bewertung dieser Modellvorstellung.
Aus dem Modell des bedingungslosen Grundeinkommens heraus wird eine Idee herausgearbeitet, die bei einem Systemwandel Realität werden könnte.
Im Anschluss daran werden im Fazit eine die einzelnen Themenbereiche und ihre Problematik zusammengeführt.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- Die aktuelle Situation in Deutschland
- Das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 9.2.2010 bzgl. des ALG 11 durch das SGB 11
- Soziale Sicherung durch Grundsicherung
- Modell der bedarfsgeprüften Grundsicherung für Arbeitssuchende in der Bundesrepublik Deutschland
- Ziele des SGB 11
- Bewertung der bedarfsgeprüften Grundsicherung
- Das Bedingungslose Grundeinkommen (BGE)
- Modell des bedingungslosen Grundeinkommens
- Ziele des bedingungslosen Grundeinkommens
- Bewertung des bedingungslosen Grundeinkommens
- Hypothetische Vorstellung zur Umsetzung des BGE
- Fazit
- Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Die Hausarbeit befasst sich mit der Gegenüberstellung und Bewertung der bedarfsgeprüften Grundsicherung und dem bedingungslosen Grundeinkommen. Ziel ist es, die beiden Systeme in ihrer theoretischen Grundaussage zu vergleichen und ihre Vor- und Nachteile zu beleuchten. Die Arbeit analysiert dabei die aktuelle Situation der sozialen Sicherung in Deutschland, beleuchtet das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zum ALG 11 und untersucht die Ziele und die Bewertung beider Modelle.
- Soziale Sicherung in Deutschland
- Das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes zum ALG 11
- Bedarfsgeprüfte Grundsicherung
- Bedingungsloses Grundeinkommen
- Hypothetische Umsetzung des BGE
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung führt in die Thematik der Hausarbeit ein und stellt die Relevanz der Gegenüberstellung von bedarfsgeprüfter Grundsicherung und bedingungslosem Grundeinkommen dar. Das erste Kapitel beleuchtet die aktuelle sozialpolitische Situation in Deutschland und die Entwicklung des Arbeitslosengelds 11 (ALG 11) im Kontext der Arbeitsmarktreformen. Das zweite Kapitel analysiert das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes vom 9.2.2010, welches die Regelsätze für Bedürftige im ALG 11 als zu niedrig einstufte.
Das dritte Kapitel widmet sich dem Modell der bedarfsgeprüften Grundsicherung für Arbeitssuchende in Deutschland, beschreibt die Ziele des SGB 11 und bewertet das System anhand verschiedener Autoren und ihrer Kritik. Das vierte Kapitel stellt das bedingungslose Grundeinkommen (BGE) als Alternative zur bedarfsgeprüften Grundsicherung vor, erläutert das Modell und die Ziele des BGE sowie die Bewertung dieses Konzeptes. Das fünfte Kapitel entwickelt eine hypothetische Vorstellung zur Umsetzung des BGE und beleuchtet die Herausforderungen und Fragen, die sich im Zusammenhang mit einer solchen Gesellschaft stellen könnten.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die bedarfsgeprüfte Grundsicherung, das bedingungslose Grundeinkommen, das ALG 11, die soziale Sicherung, die Arbeitsmarktreformen, das Urteil des Bundesverfassungsgerichtes, die Ziele und die Bewertung beider Modelle sowie die hypothetische Umsetzung des BGE. Der Text beleuchtet die aktuelle Situation der sozialen Sicherung in Deutschland und die Diskussion um ein bedingungsloses Grundeinkommen als mögliche Alternative.
- Quote paper
- Johannes Kistner (Author), 2010, Bedarfsgeprüfte Grundsicherung versus bedingungsloses Grundeinkommen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/180324
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.