The paper aims to present a probable humanitarian intervention as framework of human security. It objectifies humanitarian intervention as an element that will make human security autonomous but not separate nor fully independent from non-traditional security. Several literatures confuses the two terms as synonymous with each other, where others differentiated them explicitly. Thus the essay will address the ambiguity of both conceptions and discuss humanitarian intervention not as a different concept from human security but argues that it may be part and parcel of it, and in fact a possible framework to explain the paradigm of human security autonomous to non-traditional security. This contribution aspires for a sound, simple yet clear and unambiguous interpretation of human security to the evolving field of security especially as a sub-discipline of International Relations. In addition, it will also contend that there is a considerable middle way for both human security and non-traditional security in meeting a tangency point, and that is, a re-conceptualized version of human rights.
Inhaltsverzeichnis
- Abstract
- Keywords
- Purpose and Objective
- The Etymology of 'Security'
- Theorizing Security in International Relations
- Redefining Security: The Post-Cold War Impact
- Human Security or Non-Traditional Security?
- The Humanitarian Intervention Framework
- A Reconceptualized 'Human Rights'
- Conclusion
- Recommendation
- Bibliography
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Dieser Essay zielt darauf ab, eine mögliche humanitäre Intervention als Rahmen für die menschliche Sicherheit zu präsentieren. Er betrachtet die humanitäre Intervention als ein Element, das die menschliche Sicherheit autonom macht, aber nicht von der nicht-traditionellen Sicherheit trennt oder vollständig unabhängig von ihr ist. Zahlreiche Texte verwechseln diese beiden Begriffe und verwenden sie synonym, während andere sie explizit voneinander abgrenzen. Der Essay wird sich mit der Mehrdeutigkeit beider Konzepte auseinandersetzen und die humanitäre Intervention nicht als einen von der menschlichen Sicherheit verschiedenen Begriff betrachten, sondern argumentieren, dass sie ein integraler Bestandteil davon sein kann und tatsächlich einen möglichen Rahmen bietet, um das Paradigma der menschlichen Sicherheit autonom zur nicht-traditionellen Sicherheit zu erklären.
- Die Autonomie der menschlichen Sicherheit von der nicht-traditionellen Sicherheit
- Humanitäre Intervention als Rahmen für die menschliche Sicherheit
- Die Rolle der Menschenrechte in der menschlichen Sicherheit
- Die Entwicklung des Sicherheitsbegriffs in der internationalen Politik
- Die Herausforderungen der humanitären Intervention
Zusammenfassung der Kapitel
Der Essay beginnt mit einer Erörterung der Entwicklung des Sicherheitsbegriffs, beginnend mit den antiken Philosophen und ihren unterschiedlichen Ansätzen zur Sicherheit. Er untersucht dann die unterschiedlichen Sicherheitstheorien im Kontext der internationalen Beziehungen, wobei er den Einfluss des Realismus, des Liberalismus und der post-kalten Kriegszeit auf die Definition von Sicherheit beleuchtet. Der Essay stellt fest, dass der Sicherheitsbegriff in den letzten Jahrzehnten eine Erweiterung erfahren hat, die über die traditionelle Staats- und Militärdoktrin hinausgeht und sich auf nicht-traditionelle Bedrohungen wie Umweltverschmutzung, Armut und Krankheit konzentriert.
Im Anschluss daran beleuchtet der Essay die Debatte um die menschliche Sicherheit und die nicht-traditionelle Sicherheit, wobei er die unterschiedlichen Perspektiven auf diese Konzepte und ihre jeweiligen Vor- und Nachteile untersucht. Er argumentiert, dass die humanitäre Intervention ein nützlicher Rahmen für die menschliche Sicherheit sein kann, da sie eine Reihe von Faktoren berücksichtigt, die für die Sicherheit von Einzelpersonen von Bedeutung sind, wie z. B. die Menschenrechte, die politische Legitimität und die multilaterale Zusammenarbeit.
Der Essay untersucht auch die Rolle der Menschenrechte in der menschlichen Sicherheit und argumentiert, dass ein neu konzipierter Menschenrechtsbegriff als Bindeglied zwischen der menschlichen Sicherheit und der nicht-traditionellen Sicherheit dienen kann. Er betont die Bedeutung der "Freiheit von Angst" und der "Freiheit von Not" als grundlegende Elemente der menschlichen Sicherheit und zeigt, wie diese beiden Konzepte durch die Menschenrechte miteinander verbunden sind.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die humanitäre Intervention, die menschliche Sicherheit, die nicht-traditionelle Sicherheit, die Menschenrechte und die Entwicklung. Der Text beleuchtet die komplexen Beziehungen zwischen diesen Begriffen und argumentiert, dass die humanitäre Intervention ein wichtiges Instrument sein kann, um die menschliche Sicherheit zu fördern und die Menschenrechte zu schützen. Der Text untersucht auch die Herausforderungen der humanitären Intervention und die Notwendigkeit, einen konsensorientierten Ansatz zur Umsetzung dieser Interventionen zu finden.
- Arbeit zitieren
- Nassef M. Adiong (Autor:in), 2011, The Probabilty of Humanitarian Intervention as Framework for Human Security, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/179152
-
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen. -
Laden Sie Ihre eigenen Arbeiten hoch! Geld verdienen und iPhone X gewinnen.