Statistics are one of the basic instruments on which our society relies. They are for instance used to detect trends or to develop theories on specific topics, or in order to get public-relevant information about the current situation in specific countries. Apart from that, also governments use statistics so as to make certain decisions or to develop long-term strategies on particular issues. Everything is at least in a small way affected by statistical data and their subsequent conclusions. In order to support the importance of official statistics, the Federal Constitutional Court of Germany stated in its decision on the census of population that official statistics are an indispensable basis for a welfare state.
All this also applies to the official criminal statistics. Governments, for example, use them to improve the performance of their own criminal justice system to achieve a safer environment for their citizens . The public is interested in the data to find out about the crime risks in their neighborhood and how the authorities are dealing with it.
Criminal statistics are frequently used by politicians or in the mass media to substantiate an allegation without challenging the data. By doing this, it is assumed that the statistics are infallible and present a full image of the extent of crime This point, however, has to be critically judged, since official statistics seem to be “both partial and subjectively constructed” .
In this paper, I will outline the positive and negative aspects of official criminal statistics. Moreover, I will discuss, if they have the ability to represent the full extent of crime or not.
Inhaltsverzeichnis
- A) Vorläufige Überlegungen
- l. Unterscheidung zwischen Kriminalstatistik
- ll. Internationale Kriminalitätsvergleiche
- B) Die wichtigsten Arten der amtlichen Kriminalstatistik
- l. Amtliche Polizei- und Gerichtsstatistik
- 1. Kriminalstatistik in England und Wales
- 2. Das Uniform Crime Reporting Program in den USA
- ll. Amtliche Viktimisierungserhebungen
- 1. National Crime Victimization Survey in den USA
- 2. The British Crime Survey
- l. Amtliche Polizei- und Gerichtsstatistik
- C) Eine kritische Betrachtung der amtlichen Kriminalstatistik
- l. Amtliche Polizei- und Gerichtsstatistik
- 1. Anzeige einer Straftat bei der Polizei
- 2. Erfassung einer Straftat durch die Polizei
- 3. Kritik an den Uniform Crime Reports
- 4. Kritik an der Kriminalstatistik in England und Wales
- ll. Viktimisierungserhebungen
- l. Amtliche Polizei- und Gerichtsstatistik
- D) Fazit
- E) Anhang
- l. Übersetzung des Kapitels "Amtliche Kriminalstatistik"
- Liste der Abkürzungen
- Bibliographie
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit befasst sich mit der kritischen Analyse der amtlichen Kriminalstatistik. Ziel ist es, die Vor- und Nachteile dieser Datenquelle aufzuzeigen und zu untersuchen, inwieweit sie ein realistisches Bild des Ausmaßes der Kriminalität liefern können. Dabei werden verschiedene Statistiken aus den USA und England und Wales als Beispiele herangezogen, um internationale Vergleiche zu ermöglichen.
- Die Unterscheidung zwischen verschiedenen Arten von Kriminalstatistik
- Die Funktionsweise der amtlichen Polizei- und Gerichtsstatistik
- Die Bedeutung von Viktimisierungserhebungen
- Die kritische Betrachtung der Datenqualität und -verzerrung
- Die Relevanz der amtlichen Kriminalstatistik für die wissenschaftliche Forschung und politische Entscheidungsfindung
Zusammenfassung der Kapitel
Das erste Kapitel beleuchtet die Bedeutung der Kriminalstatistik für die Gesellschaft und die Politik. Es wird die Unterscheidung zwischen amtlicher und nichtamtlicher Kriminalstatistik erläutert, sowie die Herausforderungen bei internationalen Kriminalitätsvergleichen. Das zweite Kapitel befasst sich mit den verschiedenen Arten der amtlichen Kriminalstatistik, insbesondere mit den Polizei- und Gerichtsstatistiken in England und Wales sowie den USA. Es werden die wichtigsten Merkmale und Besonderheiten der jeweiligen Systeme dargestellt. Das dritte Kapitel widmet sich einer kritischen Betrachtung der amtlichen Kriminalstatistik. Es werden verschiedene Faktoren beleuchtet, die die Datenqualität beeinflussen können, wie z.B. die Anzeigebereitschaft der Bevölkerung, die Erfassungsmethoden der Polizei und die Definition von Straftaten. Das vierte Kapitel fasst die wichtigsten Erkenntnisse der Arbeit zusammen und betont die Notwendigkeit einer kritischen Analyse der amtlichen Kriminalstatistik. Es werden alternative Datenquellen und Forschungsmethoden vorgestellt, die für eine umfassendere Betrachtung des Phänomens Kriminalität genutzt werden können.
Schlüsselwörter
Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen die amtliche Kriminalstatistik, Polizei- und Gerichtsstatistik, Viktimisierungserhebungen, "Dunkelziffer der Kriminalität", Anzeigebereitschaft, Erfassungspraxis, Datenqualität, internationale Kriminalitätsvergleiche, Kriminalitätsentwicklungen, Forschungsmethoden, kritische Analyse.
- Quote paper
- Fabian Junge (Author), 2010, Official Criminal Statistics - Positive and Negative Aspects, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/178384
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.