Europa als Vorbild?

Kollektive Sicherheit oder balance of power in Ostasien - Ein Vergleich

Hausarbeit (Hauptseminar) , 2007 , 23 Seiten , Note: 2,0

Politik - Region: Ferner Osten

Ostasien wird heute oft mit dem Europa des balance of power im 19. Jh. verglichen. Es soll im Folgenden die These vertreten werden, daß ein solches balance of power als sicherheitspolitisches Ordnungsprinzip langfristig nicht ausreichend ist und vielleicht sogar große Gefahren birgt. Ausgehend von dieser These soll die Frage beantwortet werden, ob und inwiefern Möglichkeiten zu einer stärkeren Kollektivierung der Sicherheitsbemühungen in der Region bestehen. Es wird zu zeigen sein, auf welchen Grundlagen Institutionen kollektiver Sicherheit in Ostasien fußen könnten. Von besonderem Interesse wird dabei der Vergleich mit Europa sein. Hier konvergieren heute mehrere Institutionen und Systeme kollektiver Sicherheit. Zu nennen wären etwa die NATO und OSZE aber natürlich auch die EU. Außen vorgelassen wird die UNO, die ja keine speziell regionale Institution darstellt. Die genannten Organisationen sollen daraufhin untersucht werden, inwieweit sie einer möglichen Entwicklung in Ostasien als Vorbild dienen könnten.
Gleichzeitig darf nicht vergessen werden, daß es neben den Parallelen zu Europa auch Unterschiede und Besonderheiten gibt. So ist die Rolle der USA in Ostasien eine andere als sie es in Europa war und ist. Dieser Unterschied und auch die Verpflichtungen und Möglichkeiten der USA als Akteur in Ostasiens Politik sollen thematisiert werden. Weiterhin gibt es in Asien ganz eigene Ansätze, die auch mit den spezifischen regionalen Konflikten in Zusammenhang stehen. Der Atomkonflikt um Nordkorea beispielsweise, ist der momentan größte Gefahrenherd der Region, gleichwohl aber auch durch die integrative Konstruktion der Sechsparteiengespräche eine Chance auf stärkere Kooperation und Verstrukturierung der Sicherheitsbemühungen der verschiedenen Akteure.
Im Folgenden wird mit einer Arbeitsdefinition der Region gefolgt von einer anschließenden Beschreibung der Akteure, Phänomene und Konflikte begonnen werden. Darauf aufbauend soll der bereits erwähnte Vergleich mit Europa Gemeinsamkeiten und Unterschiede kontrastieren und ausloten, ob europäische Entwicklungen Anstoß und Beispiel für Ostasien sein können. Anschließend werden, um das Bild abzurunden, Alternativen im Sinne von regionsspezifischen Ansätzen diskutiert. Dabei wird schließlich nach den möglichen Impulsgebern einer Entwicklung gefragt, die dem chancenreichen Aufbruch vieler Staaten Ostasiens einen kollektiven sicherheits- und stabilitätsbildenden Rahmen geben würde.

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Definition und Beschreibung der Region Ostasien
• Vergleich - Europa als Vorbild?
• Realismus und balance of power
• Kooperation und kollektive Sicherheit
• Alternativen
• Regionale Besonderheiten und Ansätze in Ostasien
• Mögliche Impulsgeber
• Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Sicherheitsarchitektur in Ostasien und vergleicht sie mit der Entwicklung Europas. Dabei wird die These vertreten, dass ein reines balance of power als sicherheitspolitisches Ordnungsprinzip langfristig nicht ausreichend ist und möglicherweise sogar große Gefahren birgt. Die Arbeit analysiert die Möglichkeiten einer stärkeren Kollektivierung der Sicherheitsbemühungen in der Region und untersucht, auf welchen Grundlagen Institutionen kollektiver Sicherheit in Ostasien fußen könnten.

• Die Rolle des balance of power in Ostasien und seine potenziellen Gefahren
• Die Möglichkeiten einer stärkeren Kollektivierung der Sicherheitsbemühungen in Ostasien
• Der Vergleich mit europäischen Institutionen kollektiver Sicherheit (NATO, OSZE, EU)
• Die Bedeutung der USA als Akteur in Ostasien und ihre Rolle im "hub-and-spokes-system"
• Regionsspezifische Ansätze und mögliche Impulsgeber für eine kollektive Sicherheitsarchitektur in Ostasien

Zusammenfassung der Kapitel

Das erste Kapitel führt die Thematik ein und stellt die These auf, dass ein reines balance of power in Ostasien langfristig nicht ausreichend ist. Das zweite Kapitel definiert die Region Ostasien und beschreibt die wichtigsten Akteure, Phänomene und Konflikte. Das dritte Kapitel vergleicht die Sicherheitsarchitektur Ostasiens mit der europäischen Entwicklung, wobei die Rolle des balance of power und die Möglichkeiten einer stärkeren Kollektivierung der Sicherheitsbemühungen im Fokus stehen. Das vierte Kapitel diskutiert alternative Ansätze, die auf die regionalen Besonderheiten Ostasiens eingehen, und betrachtet mögliche Impulsgeber für eine kollektive Sicherheitsarchitektur in der Region.

Schlüsselwörter

Ostasien, balance of power, kollektive Sicherheit, Europa, NATO, OSZE, EU, USA, Nordkorea, Atomkonflikt, Taiwanfrage, Südchinesisches Meer, regionale Konflikte, wirtschaftliches Wachstum Chinas, regionale Besonderheiten, Impulsgeber.

• Hochschule: Universität Potsdam
• Note: 2,0
• Autor: Ullrich Müller (Autor:in)
• Erscheinungsjahr: 2007
• Seiten: 23
• Katalognummer: V170644
• ISBN (eBook): 9783640895526
• ISBN (Buch): 9783640895991
• Sprache: Deutsch
• Schlagworte: Ostasien, kollektive Sicherheit, Fernost, Japan, China, Südkorea, Nordkorea, balance of power, UNO, NATO, EU