Schaut man sich einschlägige Titel kulturwissenschaftlichen Arbeiten zur analogen und digitalen Fotografie an, so erweckt dies den Eindruck als unterscheide sich das Wesen der digitalen Fotografie so fundamental von dem der analogen, als sei letztere tot. Herta Wolf sieht das „Ende des fotografischen Zeitalters“ gekommen, Rötzer beschreibt die digitale Fotografie als „Fotografie nach der Fotografie“, und für W. J. Mitchel ist die Fotografie seit 1989 tot bzw. verdrängt. Weiterhin findet nicht nur Lunenfeld das digitale Foto doch sehr „dubitativ“. Doch wie kommen die Autoren auf eine solche Annahme?
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung Die digitale Fotografie - Eine Fotografie nach der Fotografie?
2. Theoretische Ansätze zur Ontologie der Fotografie
2.1 Der semiotische Ansatz: Im Moment der Bildproduktion
2.2 Die Vertiefung des Referenten
2.3. Fotografie als soziale Praxis
3. Fazit
Literaturverzeichnis
- Citation du texte
- Anonyme,, 2011, Mythos Realismus - Zur Ontologie der Fotografie, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/170247
-
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X. -
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X. -
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X. -
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X. -
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X. -
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X. -
Téléchargez vos propres textes! Gagnez de l'argent et un iPhone X.