In den vergangenen Jahren hat die Strategiebewertung immer mehr an Bedeutung gewonnen und nimmt eine zunehmend größer werdende Rolle in der Unternehmensplanung ein. Da die Bewertung von Marketingstrategien für Unternehmen von essentieller Bedeutung ist, wird es für Unternehmen zunehmend wichtiger ihre entwickelten Strategien einer genauen Prüfung und Bewertung zu unterziehen.
Immer seltener werden strategische Entscheidungen intuitiv beurteilt und es wird sich zunehmend öfter einer oder sogar mehreren Methoden der Strategiebewertung angenommen.
Diese Arbeit beschäftigt sich mit den Möglichkeiten und Grenzen der qualitativen Strategiebewertung. Zuerst wird die Strategiebewertung grundlegend vorgestellt.
Dann werden verschiedene Methoden erläutert und grundsätzliche Probleme dargestellt. In Folge dessen werden als qualitative Strategiebewertungsmethoden das Checklistenverfahren und die Nutzwertanalyse vorgestellt und anschließend werden die Methoden kritisch betrachtet sowie die Probleme bei der Umsetzung erläutert.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Strategiebewertung
2.1 Grundlagen der Strategiebewertung
2.2 Methoden der Strategiebewertung
2.3 Grundsätzliche Probleme der Strategiebewertung
3. Methoden der qualitativen Strategiebewertung
3.1 Checklistenverfahren
3.2 Nutzwertanalyse
4. Möglichkeiten und Grenzen der qualitativen Strategiebewertung
4.1 Grundlegende Probleme der qualitativen Bewertungsmethoden
4.2 Kritische Betrachtungen der Scoring-Methoden und Probleme bei der Umsetzung
5. Fazit
Literaturverzeichnis
- Quote paper
- Sebastian Kemkes (Author), 2010, Qualitative Strategiebewertungsmethoden, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/158521
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.