Diese Masterarbeit befasst sich mit einem Vergleich der Städte Frankfurt und Berlin bezüglich der Erfüllung der Global-Cities-Kriterien. Untergliedert ist diese Arbeit in vier Kapitel. Anfangs wird der Begriff Global Cities definiert. Es werden die Merkmale der GC im Allgemeinen, die von den bedeutenden Experten aufgestellt wurden, vorgestellt und miteinander verglichen. Zum einen wird Bezug auf die wissenschaftshistorische Entwicklung der Weltstadtforschung genommen und zum anderen werden die Einflüsse und Konsequenzen des Globalisierungsprozesses auf die Entwicklung beziehungsweise Herausbildung der GC dargestellt. Im zweiten Kapitel werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der bekannten GC aufgeführt. Dies wird anhand der Städte New York, London, Tokio und Paris erfolgen. Außerdem wird Frankfurt hinsichtlich des späteren Vergleiches mit Berlin bei der Erläuterung berücksichtigt. Diese Städte haben sowohl Parallelen und Abweichungen in Bezug auf die Weltwirtschaft und Politik, als auch vergleichbare soziale Probleme. Die beiden anschließenden Kapitel widmen sich einem Vergleich der Städte Frankfurt und Berlin. Die Gegenüberstellung wird vor dem Hintergrund feststehender Kriterien bezüglich der Zugehörigkeit zur Gruppe der Global Cities dargestellt. In einem ersten Schritt werden die unterschiedlichen Entwicklungen der beiden deutschen Städte nach dem Zweiten Weltkrieg verdeutlicht, um zu zeigen, weshalb Frankfurt sich zu einer global bedeutenden Stadt entwickelte und Berlin dies in Hinsicht auf die Weltwirtschaft nicht schaffte. Es wird die Frage geklärt, warum die historisch bedeutendere Stadt Berlin in der globalen Wirtschaftswelt keine bis wenig Beachtung findet. Im vierten Kapitel werden die Städte Frankfurt und Berlin im Hinblick auf die im ersten Kapitel beschriebenen Kriterien ausführlich miteinander verglichen. Hierzu werden die sechs folgenden Bereiche herangezogen: Finanzen, Wirtschaft, Politik, Verkehr, Kultur und Medien. Diese Merkmale sollen helfen, die Städte Frankfurt und Berlin nach ihrer globalen Bedeutung weltweit einzuordnen. Berlin ist auf dem Weg Frankfurt mit dem Status der einzigen deutschen Global City abzulösen. Frankfurt wird weiterhin das Finanzzentrum und zentraler Verkehrsknotenpunkt Deutschlands bleiben, jedoch hat Berlin Frankfurt in den Bereichen Wirtschaft, Kultur und Medien ein- beziehungsweise überholt. Diese Annahmen stellen die Intention dieser Arbeit dar und werden anhand eines direkten Vergleiches überprüft.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Global City – Begriffserläuterung und -abgrenzung
2.1 Wissenschaftshistorische Entwicklung
2.2 Globalisierung als Voraussetzung für die Entwicklung von Global Cities
2.3 Begriffsdefinitionen
3. Charakteristika der Global Cities
3.1 Gemeinsamkeiten und Unterschiede
3.2 Probleme von Global Cities
4. Entwicklung der Städte Frankfurt/Main und Berlin seit 1945
4.1 Geschichte der Stadt Frankfurt/ Main nach dem 2. Weltkrieg
4.2 Die Entwicklung der Stadt Berlin nach 1945
5. Vergleich der Städte Frankfurt/Main und Berlin
5.1 Kriterium Finanzen
5.2 Kriterium Wirtschaft
5.3 Kriterium Politik
5.4 Kriterium Verkehr
5.5 Kriterium Kultur
5.6 Kriterium Medien
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Masterarbeit vergleicht die Städte Frankfurt am Main und Berlin hinsichtlich ihrer Erfüllung der Kriterien für eine Global City. Dabei wird analysiert, warum Frankfurt am Main bereits als Global City gilt, während Berlin trotz seiner historischen Bedeutung und Hauptstadtfunktion bisher keine vergleichbare Beachtung in der Weltwirtschaft fand, jedoch zunehmend an globaler Relevanz gewinnt.
- Historische Entwicklung von Global Cities und der Globalisierungsprozess.
- Charakteristika und soziale Problemlagen in Global Cities.
- Vergleichende Analyse der historischen Entwicklung von Frankfurt und Berlin seit 1945.
- Detaillierter Vergleich anhand der Kriterien Finanzen, Wirtschaft, Politik, Verkehr, Kultur und Medien.
Auszug aus dem Buch
3.1 Gemeinsamkeiten und Unterschiede
Die Städte New York, Tokio, London und Paris nehmen in fast allen Rankings die oberen vier Plätze ein. Daher werden sie als die Großen Vier bezeichnet. Sie sind in den führenden Volkswirtschaften – Nordamerika, Europa, Asiatische Pazifik Region – lokalisiert. Unter den vier genannten Städten befinden sich drei Hauptstädte. Die EU ist durch zwei Städte vertreten. Dies zeigt auf der einen Seite die wirtschaftliche Bedeutung der Europäischen Union, aber zum anderen auch das Fehlen einer eindeutigen Führungsmacht.
Vor allem fehlt es an der Etablierung einer wirtschaftlichen Führungsposition, wie es New York für die USA und Tokio für Japan darstellen. Darüber hinaus verfügen Großbritannien und Frankreich über 93% der Bevölkerung Japans respektive 42% der USA.
Obwohl sich die Stadt Tokio seit 1994 erheblicher wirtschaftliche Probleme gegenübersieht und die Anzahl der transnationalen Unternehmen rückläufig ist, beherbergt sie im Gegensatz zu den anderen Global Cities noch immer die Mehrzahl der Unternehmen und Großbanken. Im Jahr 2001 hatte allein die Stadt Tokio (Tokio-ku) das Dreifache an transnationalen Unternehmen und Großbanken im Vergleich zu New York City. Dieses Phänomen wird dadurch unterstützt, wenn man die Innenstädte der beiden Global Cities bezüglich der transnationalen Unternehmen gegenüberstellt. Manhattan ist der Standort New Yorks, in dem sich alle 19 dieser Firmen konzentrieren. In den fünf Innenstadtbezirken der japanischen Hauptstadt sind 56 der 60 angesprochenen Unternehmen angesiedelt. Trotz dieser zahlenmäßigen Überlegenheit Tokios kann man keine Aussagen über die globalen Steuerungsfunktionen sowie Bedeutung der beiden Städte treffen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Analyse des globalen Finanz- und Wirtschaftssystems und der Bedeutung von Global Cities als Kommandozentralen der Weltwirtschaft.
2. Global City – Begriffserläuterung und -abgrenzung: Wissenschaftshistorische Einordnung des Begriffs Global City sowie Abgrenzung zu verwandten Konzepten wie Weltstädten und Megastädten.
3. Charakteristika der Global Cities: Darstellung der Gemeinsamkeiten der führenden Global Cities sowie Analyse der sozialen Probleme und Polarisierungstendenzen in diesen Städten.
4. Entwicklung der Städte Frankfurt/Main und Berlin seit 1945: Historischer Rückblick auf den Wiederaufbau und die unterschiedlichen Entwicklungspfade der beiden Städte nach dem Zweiten Weltkrieg.
5. Vergleich der Städte Frankfurt/Main und Berlin: Direkte Gegenüberstellung der beiden Städte anhand der Kriterien Finanzen, Wirtschaft, Politik, Verkehr, Kultur und Medien.
6. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse und Einordnung von Frankfurt am Main und Berlin in das globale Städtesystem.
Schlüsselwörter
Global Cities, Weltstädte, Frankfurt am Main, Berlin, Globalisierung, Finanzzentrum, Wirtschaft, Stadtentwicklung, Hauptstadt, Infrastruktur, Kultur, Medien, soziale Disparitäten, internationale Vernetzung, Standortwettbewerb.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht die Städte Frankfurt am Main und Berlin als potenzielle oder etablierte Global Cities anhand verschiedener wissenschaftlicher Kriterien.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder umfassen die theoretische Definition von Global Cities, die wirtschaftliche und politische Entwicklung der beiden deutschen Städte nach 1945 sowie einen detaillierten Vergleich von Infrastruktur und kulturellem Angebot.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das primäre Ziel ist es zu analysieren, warum Frankfurt am Main als Global City eingestuft wird, während Berlin in diesem Kontext historisch weniger Beachtung fand, und wie sich Berlin aktuell in diesem Bereich entwickelt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine vergleichende Analyse durchgeführt, die auf der Auswertung bestehender Forschungsliteratur, Statistiken und Kriterien führender Experten wie Saskia Sassen oder Dirk Bronger basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Herleitung der Global-City-Merkmale, die historische Genese der beiden deutschen Städte und den spezifischen Vergleich in sechs Kategorien (Finanzen, Wirtschaft, Politik, Verkehr, Kultur, Medien).
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Global Cities, Standortwettbewerb, Finanzzentrum, Hauptstadtfunktion und urbane Transformation charakterisiert.
Welche Rolle spielt die Europäische Zentralbank (EZB) für den Vergleich?
Die EZB ist als bedeutende globale Institution ein zentrales Element für die Einordnung von Frankfurt am Main als wichtigem globalen Finanzstandort.
Wie unterscheidet sich die Entwicklung von Frankfurt und Berlin nach 1945?
Frankfurt konnte sich nach dem Krieg stetig zu einem internationalen Finanzplatz entwickeln, während Berlin durch die Teilung im Kalten Krieg eine Sonderrolle einnahm und erst nach 1990 einen umfassenden Findungs- und Entwicklungsprozess durchlaufen musste.
- Arbeit zitieren
- Friedrich Woywod (Autor:in), Jens Lienemann (Autor:in), 2009, Global Cities - Ein Vergleich der Städte Frankfurt am Main und Berlin, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/145704
