Le Bon: „Unter bestimmten Umständen, und nur unter diesen Umständen, besitzt eine Versammlung von Menschen neue, von den Eigenschaften der einzelnen, die diese Gesellschaft bilden, ganz verschiedene Eigentümlichkeiten. Die bewusste Persönlichkeit schwindet, die Gefühle und Gedanken aller einzelnen sind nach derselben Richtung orientiert. Es bildet sich eine Gemeinschaftsseele, die wohl veränderlich, aber von ganz be-stimmter Art ist. Die Gemeinsamkeit ist nun das geworden, was ich mangels eines besseren Ausdrucks als organisierte Masse oder, wenn man lieber sagen will, als psychologische Masse bezeichnen werde. Sie bildet ein einziges Wesen und unterliegt dem Gesetz der seelischen Einheit der Massen.“
Diese erste allgemeine Beschreibung von Le Bon beinhaltet bereits alle wesentlichen Aspekte, die hier näher betrachtet werden sollen. Vor allem möchte ich mich mit dem Grundprozessen in der Bildung organisierter Massen und ihren eigentümlichen Eigen-schaften im Detail auseinander setzen. Dazu werde ich Le Bons Grundannahme einer Opposition von Masse und Individuum, Unbewusstheit und Bewusstsein, mit Unterstützung des Textes, konkret sichtbar machen. Als zentrales Merkmal, in diesem Zusammenhang, steht die Ersetzung der bewussten Aktivität des Einzelnen durch die unbewusste Masse und dem, was Le Bon mit der Bildung einer Gemeinschaftsseele bezeichnet. Abschließend werde ich versuchen, die herausgearbeiteten Kernhypothesen Le Bons exemplarisch anhand von Beispielen kritisch zu hinterfragen.
Grundsätzlich benötigt eine organisierte Masse bestimmte Voraussetzungen um überhaupt entstehen zu können. Dabei reicht die alleinige Tatsache, dass viele Individuen sich zufällig zusammenfinden noch lange nicht aus, um zu einer organisierten Masse zu werden. Diese unterscheidet sich in mehreren Punkten von einer bloßen Ansammlung von Menschen. Das von Le Bon formulierte Gesetz von der seelischen Einheit der Masse scheint konstituierend für die Massenbildung zu sein. Die Gemeinschaftsseele ist das, was die Masse gegenüber einer bloßen Ansammlung einzelner Individuen im besonderen unterscheidet, denn „durch den bloßen Umstand ihrer Umformung zu Masse besitzen sie eine Art Gemeinschaftsseele, vermöge deren sie in ganz andrer Weise fühlen, denken und handeln, als jedes von ihnen für sich fühlen, denken und handeln würde.“ Allein die Gemeinschaftsseele ermöglicht das Zusammengehen oder Zusammenschmelzen der Individuen zur Masse.
Studiengang: JBA Soziologie/Philosophie
Le Bon: „Unter bestimmten Umständen, und nur unter diesen Umständen, besitzt eine Versammlung von Menschen neue, von den Eigenschaften der einzelnen, die diese Gesellschaft bilden, ganz verschiedene Eigentümlichkeiten. Die bewusste Persönlichkeit schwindet, die Gefühle und Gedanken aller einzelnen sind nach derselben Richtung orientiert. Es bildet sich eine Gemeinschaftsseele, die wohl veränderlich, aber von ganz bestimmter Art ist. Die Gemeinsamkeit ist nun das geworden, was ich mangels eines besseren Ausdrucks als organisierte Masse oder, wenn man lieber sagen will, als psychologische Masse bezeichnen werde. Sie bildet ein einziges Wesen und unterliegt dem Gesetz der seelischen Einheit der Massen.“[1]
Diese erste allgemeine Beschreibung von Le Bon beinhaltet bereits alle wesentlichen Aspekte, die hier näher betrachtet werden sollen. Vor allem möchte ich mich mit dem Grundprozessen in der Bildung organisierter Massen und ihren eigentümlichen Eigenschaften im Detail auseinander setzen. Dazu werde ich Le Bons Grundannahme einer Opposition von Masse und Individuum, Unbewusstheit und Bewusstsein, mit Unterstützung des Textes, konkret sichtbar machen. Als zentrales Merkmal, in diesem Zusammenhang, steht die Ersetzung der bewussten Aktivität des Einzelnen durch die unbewusste Masse und dem, was Le Bon mit der Bildung einer Gemeinschaftsseele bezeichnet. Abschließend werde ich versuchen die herausgearbeiteten Kernhypothesen Le Bons exemplarisch anhand von Beispielen kritisch zu hinterfragen.
Grundsätzlich benötigt eine organisierte Masse bestimmte Voraussetzungen um überhaupt entstehen zu können. Dabei reicht die alleinige Tatsache, dass viele Individuen sich zufällig zusammenfinden noch lange nicht aus, um zu einer organisierten Masse zu werden. Diese unterscheidet sich in mehreren Punkten von einer bloßen Ansammlung von Menschen. Das von Le Bon formulierte Gesetz von der seelischen Einheit der Masse scheint konstituierend für die Massenbildung zu sein. Die Gemeinschaftsseele ist das, was die Masse gegenüber einer bloßen Ansammlung einzelner Individuen im besonderen unterscheidet, denn „durch den bloßen Umstand ihrer Umformung zu Masse besitzen sie eine Art Gemeinschaftsseele, vermöge deren sie in ganz andrer Weise fühlen, denken und handeln, als jedes von ihnen für sich fühlen, denken und handeln würde.“[2] Allein die Gemeinschaftsseele ermöglicht das Zusammengehen oder Zusammenschmelzen der Individuen zur Masse. Sie ist das mentales Element das vereinheitlichend wirkt und das stiftet, was man als Bindungen beschreiben kann. Der Prozess der Konstitution der Masse als Subsumierung der Individuen zu einer Gemeinschaftsseele wird auf der Seite des Individuums ermöglicht durch „das Schwinden der bewussten Persönlichkeit und Orientierung der Gefühle und Gedanken nach einer bestimmten Richtung.“[3] Die Bildung der Gemeinschaftsseele als maßgebliches Moment für die Entstehung einer Masse bleibt demnach nicht ohne Konsequenzen für das Individuum innerhalb der Masse, so Le Bon, denn in der Gemeinschaftsseele verwischen sich die Verstandesfähigkeiten und damit auch die Persönlichkeit eines jeden. Das Ungleichartige versinkt im Gleichartigen, und die unbewussten Eigenschaften überwiegen.[4] Mit anderen Worten, um Teil einer Masse werden zu können, müssen die Individuen ihre bewusste Persönlichkeit, die sie im Alltagsleben voneinander trennt, aufgeben, um das Ziel der Gemeinschaftsseele zu erreichen. Eben diesen Vorgang denkt Le Bon, wenn er von der oben zitierten Ausrichtung der Gedanken und Gefühle auf eine Richtung hin spricht. Die Masse zeichnet sich also durch eine gedanklich-innere und eine nach außen hin sichtbare Homogenität aus, die die Heterogenität der einzelnen verschwinden lässt. Die Aufgabe der eigenen Persönlichkeit macht es erst möglich, die Masse als ein beseeltes Wesen entstehen zu lassen und noch mehr, es kommt, so le Bon, zur Bildung emergenter Eigenschaften mit der Organisation der Massen. „Die psychologische Masse ist ein unbestimmtes Wesen, das aus ungleichartigen Bestandteilen besteht, die sich für einen Augenblick miteinander verbunden haben, genauso wie die Zellen des Organismus durch ihre Vereinigung ein neues Wesen mit ganz anderen Eigenschaften als denen der einzelnen Zellen bilden.“[5] Anders formuliert, es bilden sich mit der Organisation der Masse neue Dispositionen heraus, die sich nicht auf Dispositionen der Individuen reduzieren lassen.
Da sich die Masse als beseeltes Wesen aber immer noch aus Individuen konstituiert, müssen die Eigenschaften des Individuums in der Masse näher bestimmt werden, um von diesen auf den Charakter der Masse schließen zu können. „Die Hauptmerkmale des einzelnen in der Masse sind also: Schwinden der bewussten Persönlichkeit, Vorherrschaft des unbewussten Wesens, Leitung der Gedanken und Gefühle durch Beeinflussung und Übertragung in der gleichen Richtung, Neigung zur unverzüglichen Verwirklichung der eingeflößten Ideen. Der einzelne ist nicht mehr er selbst, er ist ein Automat geworden, dessen Betrieb sein Wille nicht mehr in der Gewalt hat.“[6] Signifikant für das Individuum in der Masse ist demnach, dass es vom Unbewussten beherrscht wird, und gerade dieses im Individuum angelegte Unbewusste tritt hervor und steuert die Handlungen. Das Bewusstsein, das den einzelnen als selbstständiges Subjekt kennzeichnet, verschwindet in der Masse. Man könnte an dieser Stelle auch von einer Entpersönlichung sprechen. Eine zentrale Frage in diesem Kontext ist die nach den neuen Dispositionen, die eine Masse bildet, wenn sie nicht lediglich als Summe ihrer Teile verstanden wird. Le Bon geht sogar noch einen Schritt weiter und attestiert der Masse nicht den Geist, im intellektuellen Sinne, sondern nur die Mittelmäßigkeit, d.h. nur einen Durchschnitt ihrer allgemeinen Eigenschaften. Er stellt hier die berechtigte Frage: „Wie bilden sich denn, die bereits weiter oben genannten, neuen Eigentümlichkeiten?“[7] Seine Antwort geht mit den innerpsychologischen Vorgängen auf Seiten des Individuums in der Masse einher, denn nur diese ermöglichen unter Einbeziehung von drei Ursachen das Hervortreten der spezifischen Charaktereigenschaften der Masse selbst. Die erste dieser Ursachen existiert darin, „dass der einzelne in der Masse schon durch die Tatsache der Menge ein Gefühl unüberwindlicher Macht erlangt, welches ihm gestattet, Trieben zu frönen, die er für sich allein notwendig gezügelt hätte.“[8] Das Zusammenwirken von Menge und das daraus abgeleitete Gefühl der Macht können als Motiv benannt werden, die als Resultat in der Wirkung den Wesenszug der Triebkraft der Masse erschaffen. Die Masse erlaubt somit das zügellose Ausleben von Leidenschaften. Als zweite Ursache nennt Le Bon „die geistige Übertragung (…). In der Masse ist jedes Gefühl, jede Handlung übertragbar (…).“[9] Diese Ansteckung kann auch als eine die Verbindung der Individuen zur Masse auslösende Größe interpretiert werden, denn dadurch wird es den Individuen erst möglich, sich ihrer persönlichen Eigentümlichkeiten zu entledigen und die bereits erwähnte Orientierung der Gedanken und Gefühle auf eine Richtung hin, nämlich auf das Ziel der Gemeinschaftsseele, zu erreichen. Als dritte und wichtigste Ursache benennt Le Bon die „Beeinflussbarkeit, von der die oben erwähnte geistige Übertragung nur eine Wirkung ist.“[10] Er vergleicht den Zustand des einzelnen in der Masse mit dem eines Hypnotisierten, denn „die bewusste Persönlichkeit ist völlig ausgelöscht, Wille und Unterscheidungsvermögen fehlen.“[11] Die durch die hier beschriebenen Ursachen hervortretenden Charaktereigenschaften der Masse sind „Triebhaftigkeit, Reizbarkeit, Unfähigkeit zum logischen Denken, Mangel an Urteil und kritischem Geist“[12] sowie „Beeinflussbarkeit und Leichtgläubigkeit“[13]. Die Handlungen der Masse sind stets angetrieben durch das Unbewusste, die Masse selbst wird als Spielball aller äußeren Reize beschrieben, sie ist „die Sklavin der empfangenen Anregungen.“[14] Die reine Größe der Masse erlaubt das Untertauchen des Individuums und das lustvolle Frönen der Triebe: „Für den einzelnen wäre es zu gefährlich, diese Triebe zu befriedigen, während ihm sein Untertauchen in einer verantwortlichen Masse, durch die ihm Straflosigkeit gesichert ist, völlige Freiheit der Triebbefriedigung gewährt.“[15]
[...]
[1] Le Bon: Psychologie der Massen, S. 29
[2] Ebenda, S. 32
[3] Le Bon: Psychologie der Massen, S. 30
[4] Vgl. ebenda, S. 34
[5] Ebenda, S. 33
[6] Ebenda, S. 37f
[7] Vgl. Le Bon: Psychologie der Massen, S. 35
[8] Ebenda, S. 35
[9] Ebenda, S. 36
[10] Ebenda, S. 36
[11] Ebenda, S. 37
[12] Ebenda, S. 40
[13] Ebenda, S. 43
[14] Ebenda, S. 41
[15] Ebenda, S. 59
- Citar trabajo
- Dipl.-Ing. Dipl.-Wirtschaftsing. Karin Ulrich (Autor), 2010, Zu Gustave Le Bons: "Psychologie der Massen", Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/144175
-
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X. -
¡Carge sus propios textos! Gane dinero y un iPhone X.