Vergleich der Fassungen des Armen Heinrich Hartmanns von Aue in den Hss. A und B.

Seminar Paper , 2009 , 14 Pages , Grade: 1,5

German Studies - Older German Literature, Medieval Studies

Neben den Problemen der Einordnung der Schaffenszeit Hartmanns von Aue oder einer literarischen Zuordnung seines Werkes DER ARME HEINRICH, stellt besonders die Suche nach dem originalen Wortlaut des Autors die Forschung noch heute vor ein Problem. Der Originaltext Hartmanns liegt nicht mehr vor, es existieren jedoch mehrere vollständige Überlieferungen des Versepos und wenige überlieferte Bruchstücke. Jedoch stammen alle Versionen von unterschiedlichen Schreibern, die den Text Hartmanns zu unterschiedlichen Zeiten bearbeitet und nach ihren eigenen Ideen umgeschrieben haben. Jede Abschrift des Originaltextes stellt eine Veränderung des ursprünglichen Textkorpus dar. Die Schreiber kürzten den ihnen vorliegenden Text, fügten Passagen hinzu oder veränderten den ursprünglichen Wortlaut. So sind teilweise erhebliche Unterschiede in den unterschiedlichen Handschriften auszumachen, die eine Verifizierung einer einzigen „originalen“ Handschrift unmöglich machen.
HANS-JOCHEN SCHIEWER spricht, angestossen durch die aktuelle Diskussion von Fassungen und Bearbeitungen höfischer Romane, davon, dass es sich bei den Änderungen der Handschriften des ARMEN HEINRICH um „bewußte und weitsichtige Strategien der Textveränderung“ handle. Dessen ungeachtet wurden die Mehrfachfassungen des ARMEN HEINRICH bisher kaum beachtet und die Forschung beanstandet die Straßburger Handschrift als die „unangetastete Grundlage aller Interpretationen“.
Ich werde mich daher in der vorliegenden Proseminararbeit mit den verschiedenen Überlieferungen des ARMEN HEINRICH beschäftigen und abschliessend auf den Vergleich der Fassungen in den Handschriften A und B eingehen. Zuerst werde ich die verschiedenen Handschriften, die heute noch existieren, vorstellen um einen Überblick über die Vielfalt der Versionen zu geben, um dann anschliessend im Hauptteil der Arbeit den Vergleich der Fassungen zu analysieren.

Inhaltsverzeichnis

• Einleitung
• Die Handschriften
  • Allgemeine Informationen
  • Straßburger Handschrift (A)
  • Heidelberger Handschrift (Bª)
  • Kalocsa(er) Handschrift (Bb)
  • Die St. Florianer Fragment (C)
  • Inderdorfer Fragment (D)
  • Bruchstück aus Benediktbeuern (E)
  • Stemma
• Vergleich der Texte des Versepos „Der arme Heinrich“
  • Die Rolle der Meierstochter
  • Erotische Dimension zwischen Heinrich und der Meierstochter
  • Standesunterschiede
  • Vergleich der Schlüsse
• Literaturverzeichnis
• Abbildungsverzeichnis

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die vorliegende Proseminararbeit befasst sich mit den verschiedenen Überlieferungen des ARMEN HEINRICH und analysiert im Schwerpunkt den Vergleich der Fassungen in den Handschriften A und B. Ziel ist es, einen Überblick über die Vielfalt der Versionen zu geben und die Unterschiede in den Texten aufzuzeigen, die durch die Bearbeitung der Schreiber entstanden sind. Die Arbeit befasst sich dabei mit den unterschiedlichen Rollen der Meierstochter in den verschiedenen Fassungen, der erotischen Dimension zwischen Heinrich und der Meierstochter sowie den Standesunterschieden, die in den Texten dargestellt werden.

• Die verschiedenen Überlieferungen des ARMEN HEINRICH
• Der Vergleich der Fassungen in den Handschriften A und B
• Die Rolle der Meierstochter in den verschiedenen Fassungen
• Die erotische Dimension zwischen Heinrich und der Meierstochter
• Die Darstellung von Standesunterschieden in den Texten

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung stellt die Problematik der Suche nach dem Originaltext Hartmanns von Aue dar und beleuchtet die Bedeutung der verschiedenen Handschriften für die Forschung. Das Kapitel „Die Handschriften“ gibt einen Überblick über die verschiedenen Handschriften, die heute noch existieren, und erläutert deren Beziehungen zueinander. Es werden sowohl die vollständigen Handschriften A und B als auch die Fragmente C, D und E vorgestellt. Das Kapitel „Vergleich der Texte des Versepos „Der arme Heinrich“ befasst sich mit den Unterschieden in den Texten der Handschriften A und B. Es werden die Rolle der Meierstochter, die erotische Dimension zwischen Heinrich und der Meierstochter und die Darstellung von Standesunterschieden in den Texten analysiert.

Schlüsselwörter

Die Arbeit befasst sich mit den Themen mittelalterliche Literatur, Handschriftenforschung, Textvergleich, Hartmann von Aue, Der arme Heinrich, Überlieferung, Meierstochter, Erotik, Standesunterschiede.

• College: University of Basel (Institut für Medienwissenschaften)
• Course: Hartmann von Aue: "Iwein" und "Der Arme Heinrich"
• Grade: 1,5
• Author: Heinz Erik Hartmann (Author)
• Publication Year: 2009
• Pages: 14
• Catalog Number: V143990
• ISBN (eBook): 9783640532926
• ISBN (Book): 9783640533091
• Language: German
• Tags: Vergleich, Fassungen, Armen, Heinrich, Hartmanns