Dass deskriptive Akkuratesse und leicht rekonstruierbare
Handlungsstränge in keiner Weise auf das Werk „Bebuquin – und die Dilettanten des Wunders“ von Carl Einstein zureffen, bemerkte bereits Franz Blei, der das Geleitwort zur Veröffentlichung in Form eines öffentlichen Briefes an den Autor schrieb. Das Werk
widerspricht jeglicher Konvention und wirft in diesem Zusammenhang die Frage auf: „Geht es auch anders?“.
Man muss nicht lange suchen, um den Text selber antworten zu lassen: „Das Künstlerische beginnt mit dem Wort anders.“ Um diese These weiter zu bekräftigen, konstatiert die Figur Bebuquin: „Ich lebe nur noch vom Wort anders. Ich kann die Gleichheit nicht gebrauchen.“ Durchaus lebt dieser Text von seiner Andersheit und seiner experimentellen Komposition. Allerdings resultieren aus diesen Aspekten verschiedene Vorurteile, welche es zu dementieren gilt. Dazu gehört beispielsweise die Annahme, dass das Werk nicht als ein Ganzes zu bezeichnen ist und aus einzelnen eigenständigen Fragmenten besteht. Weiterhin wird den Teilen eine übergreifende Handlung und somit ein „roter Faden“ im Gesamtwerk abgesprochen. Ziel dieser Untersuchung ist es, Indizien für das Vorhandensein
kapitelübergreifender Handlungsstränge innerhalb des Werkes zu finden und an einem Beispiel zu exerzieren. Methodentechnisch ist dabei festzuhalten, dass der Text von innen beleuchtet wird, um somit eindeutige Hinweise einer möglichen Antwort finden zu können.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Analyse zur Ganzheit des Textes
2.1 Äußere Verbindung: Realität und Textrealität
2.2 Innere Verbindung: episodenübergreifende Prozessualität
3. Prozessualität: Das Ableben Nebukadnezar Böhms
4. Schluss
5. Bibliografie
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht Carl Einsteins Werk "Bebuquin – und die Dilettanten des Wunders" mit dem Ziel, die verbreitete Annahme einer rein fragmentarischen Textstruktur zu widerlegen und stattdessen den Nachweis für eine prozessuale, kapitelübergreifende Ganzheit zu erbringen.
- Analyse der Kohärenz und Einheit des Werkes
- Untersuchung der theatralen Grenzziehung zwischen Realität und Textrealität
- Erforschung episodenübergreifender Handlungsstränge am Beispiel des Sterbeprozesses der Figur Nebukadnezar Böhm
- Dekonstruktion von Vorurteilen zur angeblichen Unabhängigkeit der Textfragmente
Auszug aus dem Buch
3. Prozessualität: Das Ableben Nebukadnezar Böhms
Das Vorhandensein kontinuierlicher Handlungen, wie beispielsweise das Ableben Nebukadnezar Böhms, kann man bereits durch die aristotelische Definition als eine kontinuierliche Handlung bezeichnen:
„Ein Ganzes ist, was Anfang, Mitte und Ende hat. Ein Anfang ist, was selbst nicht mit Notwendigkeit auf etwas anderes folgt, nach dem jedoch natürlicherweise etwas anderes eintritt oder entsteht.“
Das Auftauchen des lebenden Böhms, sein Sterbevorgang und die Möglichkeit ihn zu begraben, ist eine Handlung mit dem eben genannten Merkmalen. Dennoch ist diese Handlung teilweise durch die Andersheit und stellenweise Konfusität des Textes nur mittelbar rekonstruierbar. Dem ungeachtet darf nicht der Fehler begangen werden, einer schwer zu rekonstruierenden Handlung den Handlungscharakter abzusprechen. Lediglich ihr ästhetischer Schönheitswert könnte unter diesen Aspekt leiden: „Für die Begrenzung, die der Natur der Sache folgt, gilt, daß eine Handlung, was ihre Größe betrifft, desto schöner ist, je größer sie ist, vorausgesetzt, daß sie faßlich bleibt.“
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in die Problematik der fragmentarischen Rezeption von Carl Einsteins Werk ein und formuliert das Ziel, die Existenz eines "roten Fadens" durch eine interne Textanalyse aufzuzeigen.
2. Analyse zur Ganzheit des Textes: Dieses Kapitel etabliert zwei Analyseansätze – die äußere Verbindung von Realität und Textrealität sowie die innere Verbindung durch prozessuale Handlungen –, um die Kohärenz des Gesamtwerks zu begründen.
2.1 Äußere Verbindung: Realität und Textrealität: Hier wird erläutert, wie durch Theatralität und Reflexionen auf den Schreibprozess eine Grenzüberschreitung zwischen der außertextlichen Realität und der Textwelt stattfindet.
2.2 Innere Verbindung: episodenübergreifende Prozessualität: Der Abschnitt widerlegt die Auffassung einer rein episodischen Aneinanderreihung und verdeutlicht anhand von Rückbezügen die Existenz eines kontinuierlichen Gesamtprozesses.
3. Prozessualität: Das Ableben Nebukadnezar Böhms: Das Kapitel detailliert den Sterbevorgang der Figur Böhm als explizites Beispiel einer kontinuierlichen, über das Werk hinweg verlaufenden Handlung.
4. Schluss: Der Schluss fasst die Ergebnisse zusammen, bestätigt die Hypothese einer prozessualen Ganzheit und ordnet die Bedeutung der Forschung für das Verständnis von Einsteins Werk ein.
5. Bibliografie: Dieses Kapitel listet alle verwendeten wissenschaftlichen Quellen und Literaturhinweise auf, die der Analyse zugrunde liegen.
Schlüsselwörter
Carl Einstein, Bebuquin, Literaturanalyse, Textkohärenz, Prozessualität, Nebukadnezar Böhm, expressionistische Prosa, Fragmentierung, Theatralität, Textrealität, Handlungsstränge, Literaturtheorie, Moderne, Sterbeprozess, Ganzheit.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit Carl Einsteins Werk "Bebuquin – und die Dilettanten des Wunders" und der Frage, ob das Werk trotz seiner ungewöhnlichen Struktur als kohärentes Ganzes betrachtet werden kann.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die Textkohärenz, das Verhältnis von Realität zu Textrealität, die dramaturgische Struktur des Werkes sowie die prozessuale Entwicklung der Figur Nebukadnezar Böhm.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage der Arbeit?
Das Ziel ist es, Indizien für kapitelübergreifende Handlungsstränge zu finden, um die These zu stützen, dass der Text trotz seiner fragmentarischen Erscheinung einen prozessualen Gesamtzusammenhang bildet.
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?
Die Arbeit nutzt die Methode der internen Textanalyse, bei der der Text "von innen beleuchtet" wird, um durch direkte Textbelege, Zitate und inhaltliche Querverweise die Kohärenz nachzuweisen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil wird zunächst die äußere Verbindung zwischen Realität und Textrealität analysiert, gefolgt von einer Untersuchung der inneren, episodenübergreifenden Prozessualität. Abschließend dient der Sterbeprozess der Figur Böhm als praktisches Beispiel für diese Analyse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit am besten?
Die Arbeit wird besonders durch Begriffe wie Prozessualität, Ganzheit, Textkohärenz, expressionistische Prosa und die spezifische Analyse von Bebuquin und der Figur Böhm charakterisiert.
Wie spielt der "Name" des Protagonisten eine Rolle in der Analyse?
Die Kürzung des Namens von "Nebukadnezar Böhm" auf "Böhm" ab dem fünften Kapitel wird als ein Begleitphänomen seines fortschreitenden Sterbeprozesses und seiner Entfremdung interpretiert.
Inwiefern beeinflusst der Begriff des "Theaters" die Interpretation des Werkes?
Der Autor argumentiert, dass Begriffe wie "Vorspiel", "Vorhänge" oder "Bühne" als Indizien für eine theatrale Inszenierung des Textes dienen, was die Grenzziehung zwischen innerer und äußerer Realität bewusst aufhebt.
- Quote paper
- Sebastian Nentwich (Author), 2009, Das Ableben Nebukadnezar Böhms, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/137403
