Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Biology - Micro- and Molecular Biology

In vitro Aktivität der neuen Antibiotika Linezolid und Tigecycline versus Glykopeptidantibiotika bei MRSA

Title: In vitro Aktivität der neuen Antibiotika Linezolid und Tigecycline versus Glykopeptidantibiotika bei MRSA

Diploma Thesis , 2006 , 53 Pages , Grade: 1

Autor:in: Thomas Pekar (Author)

Biology - Micro- and Molecular Biology
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Problem: MRSA (Multi resistente Staphylokokken aurea) stellen vor allem im klinischen Bereich ein großes Problem dar. Für eine Antibiotika-Therapie stehen dabei in 1. Linie Vancomycin und Teicoplanin zur Verfügung, mit zum Teil sehr starken Nebenwirkungen.

Ziel: Die Evaluierung der Resistenzsituation bei sämtlichen MRSA-Erstisolaten des Jahres 2005.

Ergebnisse: Aufgrund der erhaltenen Ergebnisse kann vor allem für die in vitro Aktivität der beiden neuen Antibiotika die Aussage getroffen werden, dass sie sich für den Einsatz bei MRSA-Infektionen eignen und aufgrund ihrer Wirksamkeit eine Alternative zu den Glycopeptidantibiotika darstellen.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

2. Bakterienresistenz

2.1. Resistenzarten

2.2. Resistenzmechanismen

2.3. Resistenztestung

2.3.1. Dilutionsmethoden

2.3.2. Agardiffusionsmethoden

2.3.3. Antibiogramm

2.3.4. ETEST®

3. Grundlagen der antibakteriellen Chemotherapie

3.1. Wirkspektrum

3.1.1. Breitspektrumantibiotika

3.1.2. Schmalspektrumantibiotika

3.2. Wirkqualität

3.2.1. Bakterizide

3.2.2. Bakteriostatiker

3.3. Wirkmechanismus von Antibiotika

3.4. Pharmakokinetik

3.5. Nebenwirkungen

4. Staphylokokken

4.1. Staphylokokkus aureus

4.1.1. Besonderheiten, Virulenzfaktoren

4.1.2. Nachweis

4.1.3. Epidemiologie

4.1.4. Pathogenese und Klinik

4.2. MRSA (Methicilin resistenter Staphylokokkus aureus)

4.2.1. PFGE

4.3. VISA , GISA

4.4. cMRSA

5. Glykopeptidantibiotika

5.1. Vancomycin

5.1.1. Resistenz

5.1.2. Pharmakokinetik

5.1.3. Nebenwirkungen

5.2. Teicoplanin

5.2.1. Resistenz

5.2.2. Pharmakokinetik

5.2.3. Nebenwirkungen

6. Neue Antibiotika

6.1. Linezolid

6.1.1. Resistenz

6.1.2. Pharmakokinetik

6.1.3. Nebenwirkungen

6.2. Tigecycline

6.2.1. Resistenz

6.2.2. Pharmakokinetik

6.2.3. Nebenwirkungen

7. Experimenteller Teil

7.1. Auftauen der MRSA-Stämme

7.2. Identifizierung

7.2.1. Katalase-Testung

7.2.2. Koagulasenachweis mittels „Staphaurex Plus“

7.2.3. RAPIDEC® staph

7.2.4. ID 32 STAPH®

7.2.5. Oxacillin Platte

7.3. Resistenztestung

7.3.1. Agardiffusionstest

7.3.2. Resistenzbestimmung mittels E-Test®

8. Diskussion

9. Schlussfolgerung

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit evaluiert die in vitro Aktivität der neuen Antibiotika Linezolid und Tigecycline bei MRSA-Erstisolaten des Jahres 2005 und vergleicht diese mit den etablierten Glykopeptidantibiotika Vancomycin und Teicoplanin, um potenzielle Behandlungsalternativen zu prüfen.

  • Analyse von Resistenzmechanismen bei Bakterien
  • Eigenschaften und klinische Relevanz von Staphylokokkus aureus und MRSA
  • Vergleich der Wirksamkeit von Standard-Glykopeptidantibiotika mit neueren Wirkstoffklassen
  • Experimentelle Bestimmung minimaler Hemmkonzentrationen (MHK) mittels E-Test®
  • Diskussion über therapeutische Alternativen in der MRSA-Behandlung

Auszug aus dem Buch

3.1. Wirkspektrum

Ein einziges Antibiotikum für alle Bakterien gibt es nicht. Jedes Antibiotikum hat ein bestimmtes Wirkspektrum. Chemisch nah verwandte Agenzien haben meist ein ähnliches Spektrum.

Zum Beispiel besitzen alle Substanzen der Gruppe der Betalaktamanibiotika den Betalaktamring als eigentlich reaktive Gruppe, deren Aktivität jedoch erheblich durch weitere Ringstrukturen beeinflusst wird.

(vgl. HOF et. al 2004, 280)

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Beschreibt die Motivation des Autors, MRSA-Resistenzen zu untersuchen, und die Intention, die Wirksamkeit neuer Antibiotika zu bewerten.

2. Bakterienresistenz: Definiert Bakterienresistenz und erläutert verschiedene Resistenzarten sowie die wichtigsten zugrundeliegenden Mechanismen.

3. Grundlagen der antibakteriellen Chemotherapie: Vermittelt die theoretischen Grundlagen zur Wirksamkeit, Pharmakokinetik und den Nebenwirkungen von Antibiotika.

4. Staphylokokken: Bietet eine detaillierte Übersicht über die Biologie, Pathogenese und Epidemiologie von S. aureus sowie die spezielle Problematik von MRSA, VISA/GISA und cMRSA.

5. Glykopeptidantibiotika: Analysiert die Eigenschaften, Resistenzlage und Pharmakokinetik der Standardwirkstoffe Vancomycin und Teicoplanin.

6. Neue Antibiotika: Stellt die Wirkweise, Resistenzlage und klinischen Daten der neuen Antibiotika Linezolid und Tigecycline vor.

7. Experimenteller Teil: Dokumentiert das methodische Vorgehen bei der Identifizierung und Resistenztestung der 80 untersuchten MRSA-Stämme.

8. Diskussion: Bewertet die Ergebnisse der Testreihen im Kontext der aktuellen medizinischen Herausforderungen durch MRSA.

9. Schlussfolgerung: Fasst zusammen, dass die neuen Antibiotika eine effektive und notwendige Alternative in der MRSA-Therapie darstellen.

Schlüsselwörter

MRSA, Staphylokokkus aureus, Linezolid, Tigecycline, Vancomycin, Teicoplanin, Bakterienresistenz, MHK, Resistenztestung, Antibiotikatherapie, E-Test, Glykopeptidantibiotika, Bakteriologie, Klinische Infektiologie, Antibiotikaresistenz.

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Diplomarbeit grundlegend?

Die Arbeit befasst sich mit der Untersuchung der In-vitro-Wirksamkeit neuerer Antibiotika gegenüber multiresistenten Staphylokokkus-aureus-Stämmen (MRSA).

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Zu den Schwerpunkten zählen die theoretischen Grundlagen der Bakterienresistenz, die Epidemiologie von MRSA sowie eine detaillierte experimentelle Testung verschiedener Antibiotika.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Das Ziel ist es, zu evaluieren, ob Linezolid und Tigecycline eine wirksame und sichere therapeutische Alternative zu den klassischen Glykopeptidantibiotika bei MRSA-Infektionen darstellen.

Welche wissenschaftlichen Methoden kommen zum Einsatz?

Es werden kulturelle Identifizierungsverfahren, Agardiffusionstests sowie quantitative Bestimmungen der minimalen Hemmkonzentration (MHK) mittels E-Test® verwendet.

Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?

Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Erarbeitung der Grundlagen der antibakteriellen Chemotherapie und eine praxisorientierte Versuchsreihe mit 80 MRSA-Isolaten aus dem Jahr 2005.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?

Kritische Begriffe sind MRSA, Resistenztestung, Linezolid, Tigecycline, Glykopeptidantibiotika und Bakterienresistenz.

Wie unterscheidet sich cMRSA von klassischen MRSA-Stämmen?

cMRSA (community-acquired MRSA) zeichnet sich dadurch aus, dass die Infektion bei Patienten ohne typische Risikofaktoren wie Krankenhausaufenthalte auftritt und eine zusätzliche Resistenz gegen Fusidinsäure aufweisen kann.

Welches Ergebnis lieferte die Resistenztestung für die neuen Antibiotika?

Bei keinem der getesteten Stämme konnte eine Resistenz oder verminderte Empfindlichkeit gegenüber Linezolid und Tigecycline festgestellt werden, was ihre hohe Wirksamkeit unterstreicht.

Excerpt out of 53 pages  - scroll top

Details

Title
In vitro Aktivität der neuen Antibiotika Linezolid und Tigecycline versus Glykopeptidantibiotika bei MRSA
College
Academy for the Medical-Technical Laboratory Service of the State Steiermark Graz
Grade
1
Author
Thomas Pekar (Author)
Publication Year
2006
Pages
53
Catalog Number
V126977
ISBN (eBook)
9783640336395
Language
German
Tags
Aktivität Antibiotika Linezolid Tigecycline Glykopeptidantibiotika MRSA
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Thomas Pekar (Author), 2006, In vitro Aktivität der neuen Antibiotika Linezolid und Tigecycline versus Glykopeptidantibiotika bei MRSA, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/126977
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  53  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint