Dienstleistungsfranchising, gesehen als strategisches Netzwerk, steht im Mittelpunkt dieser Arbeit. Das Ziel ist die Ermittlung von Erfolgsfaktoren zum Aufbau einer Franchise-Organisation.
Zum erreichen dieses Ziels, werden drei Theorien analysiert, Erfolgsfaktoren abgeleitet und am Beispiel einer Unternehmensberatung dargestellt. Die Erfolgsfaktoren tragen zu einer Gewinnmaximierung bei, zeigen Möglichkeiten auf wie die Qualitätsunsicherheit der Beratungsnachfrager reduziert und die Umweltunsicherheit, Umweltkomplexität eingegrenzt werden kann.
Um die theoretischen Ergebnisse mit der Praxis zu verbinden, wird eine qualitative Befragung mit Franchise Experten im Dienstleistungsbereich durchgeführt. Schlussendlich werden die theoretischen Ergebnisse mit der Praxis abgeglichen und graphisch dargestellt.
Eine kritische Betrachtung der Ergebnisse schließt diese Diplomarbeit ab.
Inhaltsverzeichnis
Abbildungsverzeichnis
Abkürzungsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Problemstellung und Zielsetzung
1.2 Aufbau der Arbeit
2 Dienstleistungen
2.1 Dienstleistungen versus Sachleistungen
2.2 Definition Dienstleistung
2.3 Merkmale von Dienstleistungen
2.4 Dienstleistungsunternehmen
3 Franchising
3.1 Geschichte des Franchising
3.2 Abgrenzung des Franchising zu anderen Vertriebsarten
3.2.1 Das Vertragshändler-System
3.2.2 Handelsvertreterverträge und Agentur-Systeme, Kommissionsvertrieb
3.2.3 Lizenzverträge
3.2.4 Das Filial-System
3.2.5 Genossenschaften
3.2.6 Alleinvertriebssystem
3.2.7 Selektivvertrieb
3.2.8 Depot-System
3.2.9 Strukturvertrieb
3.3 Begriffsverwendung
3.3.1 Franchising
3.3.2 Strategische Netzwerke
3.3.3 Erfolgsfaktoren
3.4 Merkmale des Franchising
3.5 Typologie des Franchising
3.5.1 Produktfranchising
3.5.2 Vertriebsfranchising
3.5.3 Dienstleistungsfranchising
3.5.4 Mischformen der Franchise-Typen
3.6 Anwendungsbereiche des Franchising
3.6.1 Anwendungsbereich nach Marktstufen
3.6.2 Anwendungsbereich nach Branchen
3.7 Franchising im Dienstleistungsbereich
3.7.1 Das Besondere am Dienstleistungsfranchising
3.7.2 Franchising in der Unternehmensberatung
3.7.2.1 Definition Unternehmensberatung
3.7.2.2 Merkmale der Unternehmensberatung
3.7.2.3 Franchisierbarkeit der Unternehmensberatung
4. Vertiefung in die Franchise-Theorie
4.1 Die Franchise-Organisation aus Sicht des Franchise-Gebers
4.1.1 Vorteile des Franchising für den Franchise-Geber
4.1.1.1 Rasche Expansion
4.1.1.2 Verringerung der Personalkosten
4.1.1.3 Erleichterte Finanzierung
4.1.1.4 Kundennähe
4.1.1.5 Risikobegrenzung durch straffe Organisation
4.1.1.6 Optimales Marketingwerkzeug
4.1.2 Nachteile des Franchising für den Franchise-Geber
4.1.2.1 Weniger Gewinn durch franchisierte Niederlassungen
4.1.2.2 Durchsetzung von geschäftlichen Intentionen
4.1.2.3 Beendigung des Franchisevertrages
4.1.2.4 Auswahl von Franchise-Nehmern
4.1.2.5 Selbstüberschätzung der Franchise-Nehmer
4.1.2.6 Vertrauensverhältnis der Partner
4.2 Die Franchise-Organisation aus Sicht des Franchise-Nehmers
4.2.1 Vorteile des Franchising für den Franchise-Nehmer
4.2.1.1 Selbstständigkeit
4.2.1.2 Risikoabsicherung
4.2.1.3 Ausbildung
4.2.1.4 Marketing
4.2.1.5 Entlastung durch zentrale Dienste
4.2.1.6 Unterstützung bei der Finanzierung
4.2.2 Nachteile des Franchising für den Franchise-Nehmer
4.2.2.1 Eingeschränkte Unternehmensfreiheit
4.2.2.2 Abhängigkeit von der vorgegebenen Qualität
4.2.2.3 Einschränkungen beim Verkauf
4.3 Betriebshandbuch
4.4 Franchise-Zentrale
4.5 Franchise-Paket
4.6 Franchise-Gebühren
4.7 Das Konzept von Netzwerken
4.7.1 Unternehmensnetzwerke
4.7.2 Strategische Netzwerke
4.7.3 Strategische Franchise-Netzwerke
5. Gesetzliche und vertragliche Regelungen
5.1 Grundlegendes über Franchise-Verträge
5.1.1 Vertragsbeendigung nach Zeitablauf
5.1.2 Ordentliche Kündigung
5.1.3 Vorzeitige Beendigung
5.1.4 Folgen
5.2 Rechtlicher Rahmen des Franchising in Österreich
5.3 Scheinselbstständigkeit
6. Erfolgsfaktoren im Dienstleistungsfranchising
6.1 Franchise-Systeme aus der Perspektive der Neuen Institutionenökonomie
6.1.1 Transaktionskostentheorie
6.1.1.1 Transaktionskostentheorie als Erklärungsansatz
6.1.1.2 Transaktionskostentheorie in Franchise-Systemen
6.1.1.3 Resultierende Erfolgsfaktoren aus der Transaktionskostentheorie
6.1.2 Principal-Agent-Theorie
6.1.2.1 Principal-Agent-Theorie als Erklärungsansatz
6.1.2.2 Principal-Agent-Theorie in Franchise-Systemen
6.1.2.3 Resultierende Erfolgsfaktoren aus der Principal-Agent- Theorie
6.2 Interaktionstheorie
6.2.1 Interaktionstheorie als Erklärungsansatz
6.2.2 Interaktionstheorie in Franchise-Systemen
6.2.3 Resultierende Erfolgsfaktoren aus der Interaktionstheorie
6.2.3.1 Endogenes Verhalten der Franchise-Nehmer
6.2.3.2 „Linking pins“ Qualitätsausschuss mit Paten
7 Qualitative Befragung
7.1 Das Leitfadeninterview als Experteninterview
7.2 Ergebnis der qualitativen Befragung
7.3 Theoretische Ergebnisse mit praktischer Relevanz
8 Resümee
Literaturverzeichnis
Anhang
Abbildungsverzeichnis
Abbildung 1: Aufbau der Arbeit
Abbildung 2: Unterteilung der wirtschaftlichen Güter
Abbildung 3: Eigenschaftsunterschiede von Dienst- und Sachleistungen
Abbildung 4: Dimensionenorientierte Betrachtung von Dienstleistungen
Abbildung 5: Herkunft der Franchise-Systeme in Österreich
Abbildung 6: Top 20 Franchise-Systeme in Österreich
Abbildung 7: Franchise-Geber nach Branchen
Abbildung 8: Das Prinzip des Franchising
Abbildung 9: Entwicklung der Franchise-Typologie in Österreich
Abbildung 10: Anwendungsbereiche von Franchise-Organisationen nach Branchen
Abbildung 11: Franchise-Gebühren
Abbildung 12: Organisationsformen ökonomischer Aktivitäten
Abbildung 13: Transaktionskosten
Abbildung 14: Ökonomisch sinnvolle Standardisierung
Abbildung 15: Resultierende Erfolgsfaktoren aus der Transaktionskostentheorie
Abbildung 16: Resultierende Erfolgsfaktoren aus der Principal-Agent-Theorie
Abbildung 17: Strategisches Franchise-Netzwerk
Abbildung 18: „linking pins" Qualitätsauschuss mit Paten
Abbildung 19: Resultierende Erfolgsfaktoren aus der Interaktionstheorie
Abbildung 20: Kategorien mit zugehörigen Erfolgfaktoren
Abbildung 21: Resultierende Erfolgsfaktoren aus Theorie und Praxis
Abbildung 22: Theorien mit resultierenden Erfolgsfaktoren
Abkürzungsverzeichnis
Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten
1 Einleitung
„Tout est franchisable“ – alles ist franchisierbar! Das war die Meinung eines französischen Moderators auf einer Franchise-Tagung. Diese Aussage soll verdeutlichen, dass nahezu alle im Handel denkbaren Wirtschaftsgüter zunehmend durch eine Organisationsform, die als Franchising bezeichnet wird, vertrieben oder produziert werden können (vgl. Skaupy 1995, S. 46).
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit Franchising im Dienstleistungsbereich. Im nachfolgenden Kapitel werden die zugrunde liegende Problemstellung präsentiert und die Ziele bestimmt. Einen Überblick über den Aufbau dieser Diplomarbeit schliel't dieses einleitende Kapitel ab.
1.1 Problemstellung und Zielsetzung
Die Frage nach Erfolgskonzepten für Unternehmen ist so alt wie die Geschichte der Wirtschaft. Die zentrale Frage, welche die Beteiligten antreibt, ist die nach Erfolg. Die Anforderungen an die Unternehmen werden gröl'er. Die zunehmende Bedeutung von Franchising zeigt, dass durch diese Organisationsform die steigenden Anforderungen erfolgreich gehandhabt werden können (vgl. Ahlert, Evanschitzky 2002, S. V).
Folglich ist das Ziel diese Diplomarbeit die Forschungsfrage Welches sind kritische Erfolgsfaktoren zum Aufbau eines Dienstleistungsfranchising? Dargestellt am Beispiel einer Unternehmensberatung zu beantworten.
Der neuartige Gesichtspunkt dieser Arbeit soll darin liegen, dass eine Franchise-Organisation als strategisches Netzwerk dargestellt wird. Durch die Verwendung von drei Theorien wird das Dienstleistungsfranchising analysiert und daraus werden Erfolgsfaktoren abgeleitet. Bei den angewendeten Theorien handelt es sich um zwei Theorien aus der neuen Institutionenökonomie, Transaktionskostentheorie und die Principal-Agent-Theorie. Die dritte Theorie, die Interaktionstheorie, zählt zu den Interorganisationstheorien (vgl. Picot/Reichwald/Wigand 1998, S. 48; Sydow 1992, S. 129, S. 191-193).
Die Transaktionskostentheorie analysiert die Übertragung des Wissens von der fokalen Unternehmung, dem Franchise-Geber1, zu den Agenten, den Franchise-Nehmern. Mit Hilfe dieser Theorie sollen Transaktionskosten, die mit dem Austausch von ökonomischen Aktivitäten verbunden sind, minimiert werden. Der tendenzielle hierarchische Kooperationsrahmen in einer Franchise-Organisation schränkt das Risiko von opportunistischer Verhaltensweise durch den Einsatz von vertraglichen Vereinbarungen und Kontrollmechanismen ein (vgl. Küster 2000, S. 69). Eine große Relevanz bekommt die Transaktionskostentheorie bei komplexen und beratungsintensiven Leistungen (vgl. Sydow 1992, S. 150).
Franchise-Organisationen sind durch vertragliche Vereinbarungen zwischen Franchise-Nehmer und Franchise-Geber gekennzeichnet. Um dabei die zentrale Frage nach den Erfolgsfaktoren zu beantworten, eignet sich die Principal-Agent-Theorie. Die Principal-Agent-Theorie betrachtet Franchise-Systeme als ein Bündel von Verträgen. Durch diese Vertragsbeziehungen werden Aufgaben vom Principal, dem Franchise-Geber, an den Agenten, den Franchise-Nehmer, delegiert. Die organisatorischen Regelungen haben die Funktion, die ökonomische Austauschbeziehung zwischen Franchise-Geber und Franchise-Nehmer hinsichtlich Arbeitsqualität und -intensität stabil und effizient zu strukturieren. Um das zu erreichen, muss die asymmetrische Informationsverteilung zwischen Franchise-Geber und Franchise-Nehmer ausgeglichen werden. Die Principal-Agent-Theorie beschäftigt sich mit den internen Transaktionen, welche bei der Transaktionskostentheorie weit gehend unberücksichtigt bleiben (vgl. Sydow 1992, S. 101).
Charakteristisch für ein Netzwerk sind die Interaktionen2 zwischen den Netzwerkpartnern. Zur Beantwortung der zentralen Erfolgsfrage werden diese Interaktionen anhand der Interaktionstheorie analysiert. Die wirtschaftlichen Austauschbeziehungen innerhalb eines Netzwerkes sind relativ langfristig und stabil, wodurch eine intensive und kontinuierliche Interaktion zwischen den Unternehmen entsteht. Ein Erfolgspotential bei Franchise-Organisationen besteht auf der einen Seite darin, die Autonomie gegenüber anderen Franchise-Nehmern zu bewahren, auf der anderen Seite darin, gerade diese Autonomie durch interorganisationale Zusammenarbeit preiszugeben. Das Ziel dabei ist, die Umweltkomplexität und Unsicherheit zu reduzieren und Synergien zu nutzen (vgl. Sydow 1992, S. 216-220).
Begründet wird diese Auswahl dadurch, dass anhand dieser drei Theorien Erfolgsfaktoren für eine franchisierte Unternehmensberatung abgeleitet werden, die einerseits zur Gewinnmaximierung, andererseits zur Reduzierung der Qualitätsunsicherheit dienen. Weiters werden dadurch Möglichkeiten erarbeitet, die einer franchisierten Unternehmensberatung dabei helfen, die Umweltunsicherheit sowie die Umweltkomplexität einzugrenzen.
Schlussendlich werden die theoretisch ermittelten Erfolgsfaktoren mit der Praxis verbunden. Dazu werden Experteninterviews durchgeführt. Abschliel'end werden die theoretischen Ergebnisse mit der Praxis abgeglichen und graphisch dargestellt.
Diese Diplomarbeit soll erklären was Dienstleistungen sind und wie Franchising funktioniert. Das Hauptgewicht liegt auf der Ermittlung von Erfolgsfaktoren im Dienstleistungsfranchising, wie Franchise-Organisationen, unter Einbezug zentraler Netzwerkansätze aus der Neuen Institutionenökonomie – Transaktionskostentheorie und Principal-Agent-Theorie – sowie der Interaktionstheorie zu konzipieren sind, damit sie erfolgreich am Markt agieren können. Dabei soll kein Patentrezept entwickelt werden, sondern es werden vielmehr Denkanstöl'e und Lösungsansätze aufgezeigt.
1.2 Aufbau der Arbeit
Kapitel 2 und Kapitel 3 führt in die Grundlage von Dienstleistungen und Franchising ein. Dabei werden in Kapitel 2 die Merkmale und Definition von Dienstleistungen beschrieben und die Abgrenzung zu Sachleistungen erklärt. Abschliel'end wird auf die Bedeutung von Dienstleistungsunternehmen eingegangen. Kapitel 3 zeigt die grundsätzliche Funktionsweise von Franchising-Organisationen. Es wird die Entwicklung von Franchising dargestellt und eine Abgrenzung zu anderen Vertriebsarten vorgenommen. Nach einer Erklärung der Begriffsverwendungen werden die Merkmale und die Typologie des Franchising beschrieben. Im Anschluss werden die Anwendungsbereiche erläutert. Die Besonderheiten von Franchising im Dienstleistungsbereich schliel'en Kapitel 3 ab.
Das Kapitel 4 vertieft alle relevanten Aspekte der Franchise-Theorie. Dabei wird die Franchise-Organisation aus Sicht des Franchise-Gebers sowie des Franchise-Nehmers betrachtet. In Anschluss werden die Themen Betriebshandbuch, Franchise-Zentrale, Franchise-Paket und Franchise-Gebühren erklärt. Der abschliel'ende Teil des vierten Kapitels widmet sich dem Konzept eines strategischen Netzwerkes. Dadurch geht hervor, dass Franchise-Organisationen in dieser Arbeit als strategische Netzwerke gesehen werden. Hier wird die Basis für die verwendeten Theorien in Kapitel 6 gebildet.
Kapitel 5 zeigt die gesetzlichen und vertraglichen Regelungen einer Franchise-Organisation auf. Dabei wird Grundlegendes über Franchising-Verträge erläutert, auch wird der rechtliche Rahmen des Franchising in Österreich beschrieben. Abschliel'end beschäftigt sich Kapitel 5 mit der Thematik der Scheinselbstständigkeit.
Ein Hauptgewicht der vorliegenden Arbeit bildet das Kapitel 6. Aufbauend auf den grundsätzlichen Erklärungen über Netzwerke in Kapitel 4 wird in diesem Kapitel die Ermittlung von Erfolgsfaktoren zum Aufbau einer stabilen und effizienten Franchise-Organisation im Dienstleistungssektor erarbeitet. Dabei werden drei zentralen Netzwerkansätze Transaktionskostentheorie, Principal-Agent-Theorie sowie Interaktionstheorie vertieft beschrieben, daraus resultierende Erfolgsfaktoren für das Dienstleistungsfranchising abgeleitet und am Beispiel einer Unternehmensberatung dargestellt.
Das Kapitel 7 beinhaltet eine qualitative Befragung mittels Leitfadeninterview von Franchise-Experten in Österreich. Zuerst wird die Erstellung des Leitfadens, aufbauend auf drei Kategorien, welche die theoretisch ermittelten Erfolgsfaktoren unterteilen und die daraus abgeleiteten Fragen erklärt. Im Anschluss werden die Ergebnisse der qualitativen Befragung in Bezug auf die theoretischen Vorstudien präsentiert. Die graphische Darstellung der theoretischen Erfolgsfaktoren mit der praktischer Relevanz durch die Experteninterviews schließt Kapitel 7 ab und visualisiert die Antwort auf die Forschungsfrage nach kritischen Erfolgsfaktoren im Dienstleistungsfranchising.
Das Resümee in Kapitel 8 präsentiert in komprimierter Form die gewonnenen Ergebnisse und zeigt die Grenzen der verwendeten Theorien auf.
Die nachfolgende Abbildung 1 visualisiert den hier beschriebenen Aufbau der vorliegenden Arbeit.
Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten
Abbildung 1: Aufbau der Arbeit
Quelle: eigene Darstellung
2 Dienstleistungen
Nach den einleitenden Worten in Kapitel 1 zeigt Kapitel 2 die Grundlagen von Dienstleistungen auf. Es wird der Unterschied zu Sachleistungen aufgezeigt. Durch die Definition und die Merkmale von Dienstleistungen soll die Abgrenzung zu Sachleistungen konkretisiert werden. Ein kurzer Überblick von Dienstleistungsunternehmen schließt dieses Kapitel ab.
2.1 Dienstleistungen versus Sachleistungen
In der Literatur findet sich eine Vielzahl unterschiedlicher Charakteristiken für den Begriff der Dienstleistung. In dieser Arbeit wird eine Abgrenzung zwischen Dienst- und Sachleistungen mit Hilfe von Leistungsdimensionen und konstitutiven Merkmalen erreicht. Die nachfolgende Abbildung zeigt die Unterteilung der wirtschaftlichen Güter mit den Unterbereichen.
Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten
Abbildung 2: Unterteilung der wirtschaftlichen Güter
Quelle: In Anlehnung an Dubs 1998, S. 26
Wirtschaftliche Güter werden durch das Produkt charakterisiert. Dabei entscheidet der Output eines betrieblichen Leistungsprozesses ob es sich um ein Sachgut oder eine Dienstleistung handelt. Nicht nur Sachgüter wie Autos, Möbel oder Bier werden als Produkte bezeichnet, auch Dienstleistungsanbieter bezeichnet die von ihnen erbrachten Leistungen als ihre Produkte. Ein Beratungsunternehmen bezeichnet die angebotenen Dienstleistungen als ihre Produkte (vgl. Internet Lexikon, Stand: 13.06.05). In der Literatur werden Dienstleistungen teilweise als eine Unterkategorie der Sachleistungen eingestuft. Rechtlich werden Sach- und Dienstleistungen gleich gestellt. Bei den Sachleistungen handelt es sich um solche Leistungen, die in Natur zu gewähren sind. Zu verstehen ist darunter die Übertragung des Eigentums, die leihweise Überlassung oder die Einräumung eines Nutzungsrechts an einer Sache. Sachleistungen erfolgen jeweils unmittelbar in Form der zur Befriedigung des Bedarfs notwendigen Leistungen (z.B. Kleidung, Möbel). Sachleistungen sind Leistungsart bei der der Leistungsträger dem Berechtigten Einrichtungen, Sachen oder entgeltliche Dienstleistungen in Natur zur Verfügung stellt, indem er durch unmittelbare Übernahme von Kosten den Leistungsberechtigten von eigenen Zahlungsverpflichtungen freistellt (vgl. Bauer 2001 S. 17 f.).
Dienstleitungen können als die Tätigkeit, den Produktionsprozess charakterisiert werden und Sachgüter als das Produktionsergebnis. Die auftragsorientierte Produktion von Sachgütern (z.B. die Herstellung eines Mal'anzuges) wird demnach als Dienstleistung gesehen. Das Produktionsergebnis (der Mal'anzug) wird als Sachgut gesehen (vgl. Westermayer 2002, S 4). Die nachfolgende Abbildung zeigt die Eigenschaftsunterschiede von Dienst- und Sachleistungen.
Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten
Abbildung 3: Eigenschaftsunterschiede von Dienst- und Sachleistungen
Quelle: In Anlehnung an Holderied 2005, S. 40; zit. nach Grüner 1997, S. 10.
Im Anschluss an die Definition von Dienstleistungen werden die Merkmale von Dienstleistungen durch eine phasenbezogene Betrachtung in vier Leistungsdimensionen beschrieben. Dabei werden die aufgezeigten Eigenschaftsunterschiede genauer beschrieben.
2.2 Definition Dienstleistung
„Dienstleistungen sind selbständige, marktfähige Leistungen, die mit der Bereitstellung (zum Beispiel Versicherungsleistungen) und/oder dem Einsatz von Leistungsfähigkeiten (zum Beispiel Friseurleistungen) verbunden sind (Potentialorientierung). Interne (zum Beispiel Geschäftsräume, Personal, Ausstattung) und externe Faktoren (also solche, die nicht im Einflussbereich des Dienstleisters liegen) werden im Rahmen des Erstellungsprozesses
kombiniert (Prozessorientierung). Die Faktorenkombination des Dienstleistungsanbieters wird mit dem Ziel eingesetzt, an den externen Faktoren, an Menschen (zum Beispiel Kunden) oder deren Objekten (zum Beispiel Auto des Kunden) nutzenstiftende Wirkungen (zum Beispiel Inspektion beim Auto) zu erzielen (Ergebnisorientierung)“ (Ahlert/Evanschitzky/Hesse 2002, S. 5).
Im nachfolgenden Kapitel werden die Merkmale von Dienstleistungen aufgezeigt um eine Abgrenzung zu Sachleistungen sicher zu stellen. Dabei werden die Tätigkeits-, Potenzial-, Prozess- und Ergebnisorientierte Dimensionen von Dienstleistungen erklärt. Jedoch ist eine Abgrenzung zwischen Sach- und Dienstleistungen nur sehr schwer möglich weil ein fließender Übergang besteht.
2.3 Merkmale von Dienstleistungen
Dienstleistungen können durch eine phasenbezogene Betrachtung in vier Leistungsdimensionen unterteilt werden. Diese Leistungsdimensionen sind:
- Tätigkeitsorientierte Dimension
- Potenzialorientierte Dimension
- Prozessorientierte Dimension
- Ergebnisorientierte Dimension
(vgl. hierzu gesamt Ahlert/Evanschitzky/Hesse 2002, S. 4f)
Dienstleistungen 10
Tätigkeitsorientierte Dimension
Die Tätigkeitsorientierte Dimension definiert Dienstleistungen als das, was der Mensch tut, um seine physische und psychische Arbeitskraft, mit oder ohne Verbindung zur materiellen Güterwelt, in den Zweckbereich der menschlichen Bedürfnisbefriedigung zu bringen. Diese Definition würde aber nahezu jede menschliche Tätigkeit als Dienstleistung definieren.
Potenzialorientierte Dimension
Bei diesem Ansatz stehen Leistungsfähigkeit und Leistungsbereitschaft eines Anbieters zur Ausübung einer Tätigkeit im Mittelpunkt der Betrachtung. Dabei geht es um die Fähigkeit des Dienstleistungsanbieters, die internen Produktionsfaktoren Mensch oder Maschine mit deren Bereithaltung bei einer Nachfrage zu kombinieren. Folglich wird die Leistungsbereitschaft schon als Dienstleistung eingestuft. Es ist jedoch fraglich, ob jedes Leistungsversprechen als Dienstleistung einzustufen ist. Die Fähigkeit eine Leistung zu erbringen ist eine grundsätzliche Voraussetzung für jeden Anbieter. Daraus resultierend kann eine Unterscheidung zwischen Dienst- und Sachleistungen mit alleiniger Hilfe der Potenzialorientierte Dimension nicht erfolgen.
Prozessorientierte Dimension
Bei dieser Dimension liegt der Schwerpunkt in der Prozessorientierten Darstellung von Dienstleistungen bei der direkten Leistungserbringung. Dienstleistungen dienen damit der direkten Bedarfsdeckung Dritter mit materieller oder immaterieller Wirkung. Durch die Integration von externen Faktoren bzw. den Vollzug am externen Objekt steht ein synchroner Kontakt zwischen dem Leistungsanbieter und dem Leistungsabnehmer im Vordergrund. Ein charakteristisches Merkmal einer Dienstleistung ist der synchrone Kontakt zwischen dem Anbieter und dem Kunden.
Ergebnisorientierte Dimension
Das Ziel von Dienstleistungen ist es, einen Nutzen beim Abnehmer zu
erreichen. Dieser Nutzen entspricht dem Ergebnis des
Dienstleistungsprozesses. Unter Dienstleistungen können immaterielle Wirtschaftsgüter verstanden werden, die man für einen fremden Bedarf
Dienstleistungen 11
produziert. Das Ergebnis einer Dienstleistung hat regelmäßig einen materiellen Nutzen. Ein materieller Nutzen ist z.B. der Abschlussbericht einer Unternehmensberatung, der ein Konzept zur Wettbewerbsverbesserung beinhaltet
Die nachfolgende Abbildung 3 stellt die Dimensionenorientierte Betrachtung von Dienstleistungen graphisch dar.
Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten
Abbildung 4: Dimensionenorientierte Betrachtung von Dienstleistungen
Quelle: In Anlehnung an Ahlert/Evanschitzky/Hesse 2002, S. 5
Aus diesen vier Leistungsdimensionen können in der Folge die Besonderheiten einer Dienstleistung abgeleitet werden, zu denen insbesondere vier konstitutive Merkmale zählen:
- Immaterialität
- Integrationserfordernis des externen Faktors
- Uno-actu-Prinzip
- Variabilität
Immaterialität
Die Immaterialität von Dienstleistungen ist eines der am häufigsten angeführten Merkmale. Sowohl die Vorleistungen (Input) zur Erstellung einer Dienstleistung als auch das Ergebnis (Output) können materiell oder immateriell sein. Die Fähigkeiten eines Schneiders zur Herstellung eines Mal'anzuges sind immateriell. Der benötigte Input (Stoffe) und der entstehende Output (Mal'anzug) sind hingegen materiell.
Das Wesentliche bei Dienstleistungen ist, dass sie als noch nicht realisierte menschliche bzw. automatische Leistungsfähigkeit gelten. Dienstleistungen können physisch nicht realisiert werden. Der Grund dafür ist, dass zur Leistungserstellung Leistungspotentiale vorhanden sein müssen, die vor ihrer Realisierung sinnlich nicht wahrnehmbar sind. Dadurch empfindet der Kunde den Kauf einer Dienstleistung risikoreicher als den einer Sachleistung, da die Leistungseigenschaften beim Kauf nur schwer bewertet werden können (vgl. Ahlert/Evanschitzky/Hesse 2002, S. 6).
Als Folge der Immaterialität resultieren die Merkmale der Nichtlagerfähigkeit und der Nichttransportfähigkeit von Dienstleistungen. Jedoch kann das Ergebnis einer Dienstleistung durchaus lagerfähig sein. Durch die Nichtlagerfähigkeit kann der Konsument die Dienstleistung nur in dem Moment in Anspruch nehmen, in dem sie produziert wird. Ein Friseur hat beispielsweise die Fähigkeit Haare zu schneiden. Diese Dienstleistung kann nur dann realisiert werden, wenn der Kunde anwesend ist. Daher wird eine intensive Koordination zwischen Produktion und Nachfrage notwendig (vgl. Meffert 2000, S.1161).
Integrationserfordernis des externen Faktors
Bei dem Konsumenten oder dem Objekt, an dem die Leistungsfähigkeit ausgeführt wird, handelt es sich stets um einen externen Faktor. Das bedeutet, dass jeder Dienstleistungsprozess durch das Einwirken eines externen Faktors mitbestimmt wird (vgl. Meffert 2000, S.1162). Die Integration des externen Faktors kann verschiedene Formen aufweisen. Dabei kann es sich um eine raumzeitliche oder lediglich um eine zeitliche Integration handeln. Im ersten Fall, der raumzeitlichen Integration, besteht zwischen dem Leistungsgeber und Leistungsnehmer ein räumlicher und zeitlicher Kontakt. Beispielsweise kann ein Friseur (Leistungsgeber) nur dann seine Leistung realisieren, wenn der Kunde
(Leistungsnehmer) im Friseursalon anwesend ist. Die Integration des externen Faktors kann unterschiedliche Intensität aufweisen. So kann der Leistungsanbieter durch Internalisierung3 bzw. durch Externalisierung4 den von ihm realisierten Leistungsumfang verändern. Jedoch ist eine Mindestaktivität des Anbieters Voraussetzung, da eine vollständige Aktivitätsverlagerung auf den Leistungsnehmer die Selbsterbringung der Dienstleistung durch diesen zur Folge hätte (vgl. Ahlert/Evanschitzky/Hesse 2002, S. 7). Für Sydow (1993, S. 106) wird der Leistungsnehmer durch seine Gegenwart und Partizipation zum Ko-Produzenten. Folglich können Dienstleistungen nur dezentral am Ort des Bedarfs produzierte werden.
Am Beispiel der Automobilindustrie kann die Integration des externen Faktors bei Dienst- und Sachleistungen verdeutlicht werden. Das Basismodell jedes Autos kann unabhängig vom Kunden produziert werden. Dieser Produktionsprozess ist die Sachleistung. Beim Dienstleistungsprozess kann der Kunde (externer Faktor) dadurch integriert werden, dass auf seine spezifischen Wünsche eingegangen wird. So kann beispielsweise bei der Produktion des Maybachs bei der DaimlerChrysler AG in Deutschland, Sindelfingen, ein Teppich mit Diamanten als individuelles Interieur gewünscht werden.
Uno-actu Prinzip
In einem Produktionsunternehmen werden die Produkte zuerst produziert, im Anschluss gelagert und schlussendlich verkauft. Hier zeigt sich schon ein deutlicher Unterschied zu Dienstleistungsunternehmen. Dienstleistungen werden in der Regel zuerst verkauft und dann simultan produziert oder konsumiert (vgl. Sydow 1993, S. 106). Das Uno-actu Prinzip beschreibt die zeitliche Synchronisation von Produktion und Absatz. D.h. Leistungserstellung und Leistungsabgabe sind identisch und es gibt somit kein Gut oder Objekt, welches vom Leistungsanbieter zur Leistungsnachfrage übergeben werden kann. Das Uno-actu Prinzip bestätigt, ähnlich wie das Immaterialität Merkmal die Nichtlagerfähigkeit und Nichttransportfähigkeit von Dienstleistungen (vgl. Ahlert/Evanschitzky/Hesse 2002, S. 8).
Variabilität
Ein weiters Merkmal von Dienstleistungen ist, dass sie eine hohe Variabilität aufweisen. Durch eine Standardisierung der Qualität kann die Variabilität eingedämmt werden. Eine gleich bleibende Qualität kann durch besondere Anreize und Kontrollen gesichert werden (vgl. Sydow 1993, S. 106).
Diese Merkmale erschweren den Produktionsprozess von Dienstleistungen, weil Nachfrageschwankungen schwieriger abgepuffert werden können. Aus Kundensicht wird häufig die Dienstleistung mit dem Verhalten des Dienstleistungsproduzenten gleichgesetzt. Damit werden die Angestellten eines Dienstleistungsunternehmens zum Schlüssel des Erfolgs (vgl. Sydow 1993, S. 106).
2.4 Dienstleistungsunternehmen
Ein Dienstleistungsunternehmen ist eine wirtschaftlich selbständige Einheit, die Dienstleistungen anbietet. Zu Dienstleistungsunternehmen zählen Handelsbetriebe, deren Aufgabe die Sammlung und der Vertrieb von Sachgütern ist. Bankbetriebe bieten ihre Dienstleistungen im Aufnehmen von Darlehen sowie in der Gewährung von Krediten und in der Abwicklung des Zahlungsverkehrs zwischen anderen Wirtschafteinheiten. Des weiten zählen der An- und Verkauf von Wertpapieren dazu. Ferner gehören Verkehrsbetriebe, Versicherungsunternehmen und sonstige Dienstleistungsbetriebe wie Hotels,
Wirtschaftsprüfungsgesellschaften, Unternehmensberatungen, Steuerberatungsbetriebe usw. zur Gruppe von Dienstleistungsbetrieben (vgl. Wöhe 2000, S. 15; Westermayer 2002, S. 5).
Die österreichischen Dienstleistungsunternehmen entwickelten sich durchwegs positiv und erzielten für das Jahr 2004 nach den Berechnungen der Statistik Austria ein Umsatzplus von 2,2% im Vergleich zum Jahr 2003. Ebenfalls positiv entwickelte sich mit +2,4% im Vergleich zur Vorjahresperiode das letzte Quartal 2004 (vgl. Statistik Austria 2004, Stand: 05.06.05).
3 Franchising
Nachdem Kapitel 2 in die Grundlagen von Dienstleistungsunternehmen eingeführt hat und eine Abgrenzung zu Sachleistungen vorgenommen wurde, gibt Kapitel 3 einen ersten Überblick über Franchising. In Kapitel 4 erfolgt anschließend eine Vertiefung in die Franchisetheorie.
3.1 Geschichte des Franchising
Als historischer Vorgänger des Franchising gilt der Begriff „franchise“, der seinen Ursprung in dem altfranzösischen Wort „franc“ (frei) bzw. „francher“ (befreien) findet, wobei sich der damalige Begriffsinhalt nur teilweise auf die heutige Verwendung übertragen lässt. Der Begriff „franchise“ bedeutet die Befreiung von Zöllen und Steuern (vgl. Kunkel 1994, S. 7f). Gekennzeichnet ist dieser Begriff auch in Anlehnung an das Erteilen eines Vorrechtes, eines Sonderrechtes, einer Vollmacht oder den Verzicht auf einen Vasallendienst5. Ortschaften, Städte, Zünfte oder Personen erhielten von den Herrschern „chartes“ oder „lettres des franchises“. Dafür schränkten diese ihre Herrschaftsgewalt oder ihre Rechte als Lehnsherr unter der Bedingung ein, dass ihnen eine bestimmte Geldsumme bzw. laufende Gebühren gezahlt oder Dienstleistungen erbracht wurden (vgl. et al. Tietz 1991, S. 7).
In England entstand um 1066 der erste Vorgänger des heutigen Franchising. Damals, nach der normannischen Eroberung, wurde Vertrauensleuten der Regierung, die das Recht zur Steuereintreibung in einem Gebiet hatten, ein Teil dieser Einnahmen zugesprochen.
Die erste Erscheinungsform von Franchising in der heutigen Form entstand im 19. Jahrhundert in den USA. Die Nähmaschinenfabrik Singer hat um 1863, direkt nach dem Ende des amerikanischen Bürgerkrieges damit begonnen, ein Vertriebsnetz mit finanziell selbstständigen Partnern aufzubauen. Die Singer Sewing Machine Company erteilte Händlern, welche von Haus zu Haus zogen, ein Exklusivrecht zum Verkauf ihrer Erzeugnisse. Es folgte ab 1874 die Willcox & Gibbs Sewing Machine Company mit der Einräumung von Alleinvertriebsrechten mit Gebietsschutz.
1898 baute General Motors ein Vertriebssystem mit vertraglich gebundenen Händlern auf. Es folgten die Mineralölproduzenten mit der Realisierung eines flächendeckenden Vertriebsnetzes. Dazu wurde der Benzinverkauf aus den Drugstores herausgelöst und Tankstelleninhabern Franchisen zum Benzinverkauf erteilt.
Franchising in der Form eines funktionierenden Kooperationssystems wurde in den Vereinigten Staaten um 1902 von Rexall eingeführt. Louis K. Liggett erlaubte den Inhabern von Drugstores den Namen Rexall zu benutzen. Für das im Jahr 1886 entdeckte Getränke Coca-Cola gewährte John S. Pemberton schon um 1900 nach dem Franchisekonzept Lizenzen an lokale Abfüllstationen, die das Getränk als Sirup erhielten.
Die Weiterentwicklung der Theorie des Franchising, vor allem für Automobilhändler, erfolgte ab 1930 vor allem durch General Motors unter dem Präsidenten Alfred P. Solan. Die unter ihm entstandenen kaufmännischen, rechtlichen und finanziellen Grundlagen wurden in der Folge in allen anderen Branchen übernommen (vgl. Tietz 1991, S. 7 f.).
Anfang der fünfziger Jahre entwickelte sich aus dieser traditionellen Form des Franchising die heute verbreitete Form des Franchising. Diese Form wird auch als zweite Generation bzw. Business Format Franchising bezeichnet (vgl. Skaupy 1995, S. 2).
In Europa setzt sich Franchising als Vertriebssystem mit vertraglich festgelegten Nutzungsbefugnissen seit den sechziger Jahren verstärkt durch. Die Entwicklung in den einzelnen europäischen Staaten verlief sehr unterschiedlich. Ungleiche kulturelle Gegebenheiten in den jeweiligen Ländern sowie die teils kleinen nationalen Märkte waren für eine rasche Expansion hinderlich. Weiters waren in Europa Systeme freiwilliger Kooperationen wesentlich weiter entwickelt. Dies ist ein weiterer Grund für ein langsameres Wachstum im Vergleich zu den USA. Nach Skaupy (2003, S. 533) wurde in den USA die starke Differenzierung der Vertriebsformen nicht angewandt. Franchising war stets ein Sammelbegriff für Kooperationsformen unterschiedlichster Art im Vertrieb (vgl. Liebscher/Petsche 2002, S. 3-6; Tietz 1991, S. 7-18).
Im Jahr 1968 erschien das erste Buch über Franchising in deutscher Sprache mit dem Titel „Das Franchise-System“. Die Autoren waren Herbert Groß und Walther Skaupy. Walther Skaupy, Sohn eines Wiener Vaters und einer schlesischen Mutter, gilt als Vater des Franchising in Deutschland und hat maßgeblich an der Verbreitung und Positionierung der Franchising mitgewirkt (vgl. Boehm 2003, S. 531-540).
In Österreich begann in den siebziger Jahre eine bedeutsame Entwicklung des Franchising. Als Vorgänger des Franchising werden in Österreich die Tabak Trafiken gesehen, die seit 1784 den Verkauf von Tabakwaren für die Austria Tabakwerke AG übernommen haben (vgl. Liebscher/Petsche 2002, S. 6-9). Die heute in Österreich tätigen 330 Franchising-System sind ca. zu 45% österreichischen Ursprungs. Die nachfolgende Graphik zeigt die Herkunft der in Österreich aktiven Franchise-Systeme im Jahr 2002.
Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten
Abbildung 5: Herkunft der Franchise-Systeme in Österreich
Quelle: ÖFV 2005, Stand: 01.05.05
Laut einer Statistik des österreichischen Franchiseverband aus dem Jahr 2002 ist das größte Franchise-System in Österreich Palmers Textil mit 175 Franchise-Nehmern. Quelle mit 155 sowie die OMV Tankstellen mit 150 Franchise-Nehmern folgen. Die folgende Graphik zeigt die Top 20 Franchise-Systeme in Österreich, gereiht nach der Anzahl von Franchise-Nehmern.
Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten
Abbildung 6: Top 20 Franchise-Systeme in Österreich
Quelle: ÖFV 2005, Stand: 01.05.05
Die Aufteilung der Franchise-Systeme in Österreich nach Branchen stellt sich wie folgt dar:
Abbildung in dieser Leseprobe nicht enthalten
Abbildung 7: Franchise-Geber nach Branchen
Quelle: ÖFV 2005, Stand: 01.05.05
Ihm Rahmen dieses Wachstums, nach einer Statistik des Österreichischen Franchise Verbands von 2002, finden sich die Branchen Dienstleistung, Handel und Gastronomie/Hotellerie im Spitzenfeld der Franchise-Systeme in Österreich. Mit 330 Franchise-Systemen liegt Österreich im europäischen Spitzenfeld.
3.2 Abgrenzung des Franchising zu anderen Vertriebsarten
Wie schon im vorherigen Kapitel erwähnt, wird Franchising eindeutig von andern kooperativen Vertragsformen abgegrenzt. In der Literatur finden sich zahlreiche zu Franchising-Systemen verwandte Vertriebsmethoden. Für Skaupy (1995, S. 11) ist eine Abgrenzung nach juristischen Aspekten am eindeutigsten.
[...]
1 Im englischsprachigen Raum werden der Franchise-Geber als Franchisor bezeichnet und der Franchise-Nehmer als Franchisee. Im weiteren Verlauf dieser Arbeit werden die deutschen Bezeichnungen verwendet.
2 vgl. hierzu Kapitel 6.2 Interaktionstheorie für eine genaue Definition
3 Internalisierung bedeutet die Übernahme von Teilleistungen vom Nachfrager
4 Externalisierung bedeutet die Verlagerung von Teilleistungen auf den Nachfrager
5 Der Vasallendienst bezeichnet die Pflicht des Lehnsmannes oder Vasallen, dem Lehnsherrn (dem Markgrafen) Heeresfolge zu leisten. (vgl. http://www.museum-neukoelln.de/pdf/britz.pdf)
- Quote paper
- Mag. (FH), MIB Gerald Boss (Author), 2005, Erfolgsfaktoren im Dienstleistungsfranchising, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/126101
-
-
-
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.