In der Arbeit werden die Koraninterpretationen von zwei ExegetInnen miteinander verglichen, einer zählt zu den vormodernen ExegetInnen und die andere zu den modernen ExegetInnen. Der vormoderne und klassische Exeget, der hier behandelt wird, ist Muhammad b. Garir at-Tabari und die moderne Exegetin ist Amina Wadud.
In dieser Arbeit wird der Frage nachgegangen, inwiefern sich die Interpretationen der Sure Nisa /4:34 von Amina Wadud und at-Tabari voneinander unterscheiden. Zu Beginn dieser Arbeit werden die Offenbarungsanlässe des Verses dargestellt, um seinen Inhalt besser veranschaulichen zu können. Anschließend folgt ein Kapitel zur Einführung seines Inhalts. Der Kernpunkt der Arbeit wird der Vergleich zwischen den beiden Auslegungen des Verses sein, um letztendlich die Frage zu beantworten, inwiefern die Auslegungen des Koranverses 4:34 von Amina Wadud und at-Tabari voneinander abweichen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Offenbarungsanlass der Sure Nisāʾ /4:34
3 Thematik des Verses 4:34
4 Gewaltdiskus vormoderner und moderner ExegetInnen
4.1 Muḥammad b. Ǧarīr aṭ-Ṭabarīs Tafsīr
4.2 Amina Waduds Tafsīr
5 Fazit
6 Literaturverzeichnis
- Quote paper
- Hatice Kübra Yildirim (Author), 2020, Gewaltdiskurs im Koran [4:34], Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1194033
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.