Die Auswirkungen von generalisierten Kompetenz- und Kontrollüberzeugungen auf die Liebeskummerverarbeitung

Existiert ein Unterschied zwischen Personen mit generalisierter Internalität und solchen mit generalisierter Externalität hinsichtlich ihrer Verarbeitung von Liebeskummer?

Forschungsarbeit , 2021 , 28 Seiten , Note: 1,0

Psychologie - Persönlichkeitspsychologie

Die vorliegende Arbeit befasst sich damit, ob Menschen mit generalisierter Internalität beziehungsweise Externalität unterschiedlich Liebeskummer, gemessen an den drei Faktoren "Rückzug", "Intensivieren von Kontakten" und "Versuchen, die Beziehung noch zu retten", verarbeiten. Es wurden drei Unterschiedshypothesenpaare gebildet (für jeden Liebeskummerverarbeitungsfaktor eines). Die Stichprobe umfasste insgesamt N=171 Personen (n weiblich=110, n männlich=40, n divers=1, n fehlend=20) zwischen 15 und 58 Jahren, wovon der Großteil (76,7 %) zwischen 19 und 25 Jahren alt war. Mit einer experimentellen Kurzversion des Fragebogens zu Kompetenz- und Kontrollüberzeugungen nach Krampen (1991) sowie mit den Skalen zum Verarbeiten von Liebeskummer nach Grau (2002) wurden in einer Onlinefragebogenstudie Daten erhoben und mit dem t-Test analysiert. Signifikante Gruppenunterschiede zeigten sich für den Liebeskummerverarbeitungsfaktor „Rückzug“: Personen mit generalisierter Internalität in Kontrollüberzeugungen haben niedrigere Mittelwerte auf diesem Faktor als Personen mit generalisierter Externalität in Kontrollüberzeugungen – Erstere ziehen sich also zur Liebeskummerverarbeitung weniger zurück als letztere. Diese Differenz ist signifikant mit t(102)= 2.05, p=.02, die Effektstärke dieses Unterschieds ist mit d=0.41 schwach-mittelstark (interpretiert nach Cohen). Es konnten in dieser Stichprobe keine weiteren signifikanten Gruppenunterschiede in der Liebeskummerverarbeitung hinsichtlich der anderen beiden Faktoren („Kontakte intensivieren“ und „Beziehung retten“) gefunden werden. Keine der fünf Kontrollvariablen (Geschlecht, Alter, Trennungsauslöser, wer trägt die Verantwortung für die Beendigung der Beziehung, fand die Liebeskummerepisode während der Covid-19-Pandemie statt) hatte einen signifikanten Einfluss auf die drei Haupthypothesen.

Inhaltsverzeichnis

Abstract

1. Einleitung
1.1. Theoretischer Hintergrund
1.1.1 Kontrolle und Kontrollüberzeugungen
1.1.2 Liebe und Liebeskummerverarbeitung
1.1.2.1. Liebe
1.1.2.2 Liebeskummer(verarbeitung)
1.1.3 Kontrollüberzeugungen und Liebeskummer
1.2 Design und Hypothesen

2. Material und Methode
2.1 Stichprobe und Rekrutierung
2.2 Messinstrumente
2.2.1 Fragebogen zu Kompetenz- und Kontrollüberzeugungen nach Krampen (1991)
2.2.2 Liebeskummerverarbeitungsskalen nach Grau (2002)
2.2.3 Nicht standardisierte Fragen
2.3 Ablauf

3. Ergebnisse
3.1 Vorgehen bei der Datenanalyse
3.2 Deskriptive Beschreibung der Daten
3.3 t-Test für unabhängige Stichproben
3.3.1 Hypothesenprüfung
3.3.1.1 Hypothese 1
3.3.1.2 Hypothese 2
3.3.1.3 Hypothese 3

4. Diskussion

I. Literaturverzeichnis

• Hochschule: Universität Koblenz-Landau
• Veranstaltung: Empirisches Forschungspraktikum
• Note: 1,0
• Autor: Franziska Kraut (Autor:in)
• Erscheinungsjahr: 2021
• Seiten: 28
• Katalognummer: V1157693
• ISBN (PDF): 9783346555236
• ISBN (Buch): 9783346555243
• Sprache: Deutsch
• Schlagworte: Kontrollüberzeugung, Locus of control, LOC, Kontrollmeinung, Kontrollpsychologie, Persönlichkeitspsychologie, kontrolle, Persönliche Kontrolle, perceived control, wahrgenommene Kontrolle, Liebeskummer, lovesickness, August Flammer, Ina Grau, Internalität, Externalität, Coping, Liebeskummerverarbeitung, handlungstheoretischen Modell der Persönlichkeit, Persönlichkeitsvariable, Liebe