Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Leadership and Human Resources - Leadership

Systematische Urteilsverzerrungen in der Personalauswahl. Auswirkungen und Möglichkeiten zur Reduzierung

Title: Systematische Urteilsverzerrungen in der Personalauswahl. Auswirkungen und Möglichkeiten zur Reduzierung

Term Paper , 2021 , 17 Pages , Grade: 1,0

Autor:in: Anonym (Author)

Leadership and Human Resources - Leadership
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Welche Auswirkungen haben systematische Urteilsverzerrungen auf die Personalauswahl und welche Lösungsansätze können herausgearbeitet werden, um diesen Verzerrungen entgegenzuwirken?

Zum Einstieg der Arbeit wird auf die Grundlagen von Wahrnehmungsfehlern eingegangen sowie anhand von Praxisbeispielen erläutert, in welchen Situationen diese Verzerrungen in der Personalauswahl auftreten können. Danach werden Lösungsansätze herausgearbeitet, um die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Verzerrungen zu verringern. In Kapitel 4 werden die in der Praxis am häufigsten verwendeten Instrumente zur Personalauswahl untersucht und Handlungsempfehlungen zur Herstellung einer Objektivität erarbeitet. Im Fazit werden die wichtigsten Ergebnisse der Arbeit zusammengefasst und ein Ausblick hinsichtlich Forschung und Praxis gegeben.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
  • Wahrnehmungsfehler in der Personalauswahl
    • Halo-Effekt
    • Attraktivitäts-Effekt
    • Erwartungseffekt
    • Stereotype
  • Lösungsansätze
    • Standardisierte Kriterien
    • Anforderungsanalyse und -profil
    • Personaldiagnostische Verfahren
  • Diskussion gängiger Auswahlinstrumente aus der Praxis
    • Objektivierung der Sichtung von Bewerbungsunterlagen
    • Objektivierung von Bewerbungsgesprächen
  • Fazit und Ausblick

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Hausarbeit analysiert systematische Urteilsverzerrungen in der Personalauswahl und untersucht Lösungsansätze zur Reduzierung dieser Verzerrungen. Ziel ist es, die Auswirkungen von Wahrnehmungsfehlern auf die Personalentscheidungen zu beleuchten und Handlungsempfehlungen für Unternehmen zu entwickeln.

  • Identifizierung und Analyse von systematischen Urteilsverzerrungen in der Personalauswahl
  • Bewertung der Folgen von Fehlentscheidungen in der Personalauswahl
  • Vorstellung und Diskussion von Lösungsansätzen zur Vermeidung von Urteilsverzerrungen
  • Bewertung gängiger Auswahlinstrumente aus der Praxis hinsichtlich Objektivität und Validität
  • Entwicklung von Handlungsempfehlungen für Unternehmen zur Optimierung des Personalauswahlprozesses

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die die Relevanz der Personalauswahl für den Unternehmenserfolg betont und die Forschungsfrage formuliert. Kapitel 2 befasst sich mit den Grundlagen von Wahrnehmungsfehlern und erläutert anhand von Praxisbeispielen, wie diese in der Personalauswahl auftreten können. Kapitel 3 beleuchtet Lösungsansätze, um die Wahrscheinlichkeit des Auftretens von Verzerrungen zu reduzieren. Kapitel 4 untersucht gängige Auswahlinstrumente aus der Praxis und erarbeitet Handlungsempfehlungen zur Herstellung einer Objektivität.

Schlüsselwörter

Personalauswahl, Urteilsverzerrung, Wahrnehmungsfehler, Halo-Effekt, Attraktivitäts-Effekt, Erwartungseffekt, Stereotype, Anforderungsanalyse, Personaldiagnostische Verfahren, Objektivierung, Validität, Handlungsempfehlungen.

Häufig gestellte Fragen

Was ist der Halo-Effekt in der Personalauswahl?

Der Halo-Effekt beschreibt ein Phänomen, bei dem eine einzelne positive oder negative Eigenschaft eines Bewerbers (z.B. Pünktlichkeit) alle anderen Merkmale überstrahlt und das Gesamtbild verzerrt.

Wie wirkt sich der Attraktivitäts-Effekt aus?

Attraktiven Menschen werden unbewusst oft höhere Kompetenzen, bessere soziale Fähigkeiten und eine höhere Leistungsbereitschaft zugeschrieben.

Welche Lösungsansätze gibt es zur Reduzierung von Urteilsverzerrungen?

Wichtige Ansätze sind die Nutzung standardisierter Kriterien, die Erstellung präziser Anforderungsprofile und der Einsatz personaldiagnostischer Verfahren.

Wie kann man Bewerbungsgespräche objektiver gestalten?

Durch Strukturierung und Standardisierung der Fragen sowie die Bewertung durch mehrere geschulte Beobachter kann die Objektivität erhöht werden.

Warum sind Stereotype in der Personalauswahl gefährlich?

Stereotype führen dazu, dass Bewerber aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu einer Gruppe (z.B. Alter, Herkunft) vorverurteilt werden, was zu Fehlentscheidungen und Diskriminierung führt.

Excerpt out of 17 pages  - scroll top

Details

Title
Systematische Urteilsverzerrungen in der Personalauswahl. Auswirkungen und Möglichkeiten zur Reduzierung
College
University of Applied Sciences Hamburg
Grade
1,0
Author
Anonym (Author)
Publication Year
2021
Pages
17
Catalog Number
V1145356
ISBN (eBook)
9783346523167
ISBN (Book)
9783346523174
Language
German
Tags
systematische urteilsverzerrungen personalauswahl auswirkungen möglichkeiten reduzierung
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Anonym (Author), 2021, Systematische Urteilsverzerrungen in der Personalauswahl. Auswirkungen und Möglichkeiten zur Reduzierung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1145356
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  17  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Imprint
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint