Christian Reutlinger, Professor für Sozialraumforschung und Sozialraumarbeit an der Ostschweizer Fachhochschule, attestiert 2017 dem Sozialraum nicht niederschwellig zu sein. Dies klingt im ersten Moment paradox: Jeder Mensch erlebt und konstruiert durch seine Handlungen und Sinnzuschreibungen seinen eigenen, höchst individuellen Sozialraum, weshalb es ebenso viele Sozialräume wie Individuen gibt. Wie kann Sozialraum dann nicht niederschwellig sein?
Reutlinger führt weiter aus, dass durch Praktiken der sozialräumlichen Reproduktion Schwellen aufbauende beziehungsweise verstärkende Bedingungen sowie Macht-/Herrschaftsverhältnisse nachgebildet werden. Deswegen plädiert er für ein Niederschwelligkeitsverständnis als sozialräumlicher Prozess. Den Gedanken fortführend verlangt dieses angeführte Prozessverständnis nach andauernden Kontaktmöglichkeiten zu Fachkräften . Hie-raus resultiert das Thema dieser Arbeit: das Fachkonzept Sozialraumorientierung in der Praxis niederschwelliger Sozialer Arbeit, wobei sich der Fragestellung gewidmet wird, inwiefern sich das Fachkonzept Sozialraumorientierung in der Praxis niederschwelliger Sozialer Arbeit als umsetzbar erweist.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Stand der Forschung
3. Das Fachkonzept Sozialraumorientierung
3.1 Handlungsprinzipien des Fachkonzepts Sozialraumorientierung
3.2 Ebenen des Fachkonzepts Sozialraumorientierung
4. Niederschwellige Soziale Arbeit
5. Das Fachkonzept Sozialraumorientierung in der niederschwelligen Sozialen Arbeit
5.1 zeitliche Dimension
5.2 räumliche Dimension
5.3 inhaltliche Dimension
5.4 soziale Dimension
6. Fazit
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Die vorliegende Arbeit untersucht das Fachkonzept der Sozialraumorientierung (SRO) auf seine theoretische und praktische Kompatibilität mit dem Konzept der Niederschwelligkeit in der Sozialen Arbeit. Im Zentrum steht die Forschungsfrage, inwiefern sich das Fachkonzept Sozialraumorientierung als umsetzbar in der Praxis niederschwelliger Sozialer Arbeit erweist und welche Chancen bzw. Grenzen sich aus dieser Kombination ergeben.
- Vergleich der theoretischen Grundlagen von Sozialraumorientierung und Niederschwelligkeit
- Analyse der vier Dimensionen der Niederschwelligkeit (zeitlich, räumlich, inhaltlich, sozial)
- Untersuchung der Kompatibilität des SRO-Ansatzes mit niederschwelligen Angeboten
- Darstellung der Spannungsfelder zwischen dem Willen der Klientel und der Kopplungsintention
- Diskussion von Potenzialen für die praktische Sozialarbeit im Stadtteil
Auszug aus dem Buch
3. Das Fachkonzept Sozialraumorientierung
Einführend erscheint es sinnvoll, den Begriff des Sozialraums näher zu erläutern. Der Sozialraum kann durch ein zweistufiges Raumverständnis beschrieben werden, wobei sich die Dichotomie der Begrifflichkeit aus dem unterschiedlichen Verständnis zweier Akteure ergibt (vgl. Deinet 2007: 270 f.; Schönig 2020: 15). Eine Perspektive ist das politisch-administrative Sozialraumverständnis der Sozialverwaltung. Der Raum (z.B. eine Stadt) wird durch Institutionen anhand möglichst plausibler und nachvollziehbarer Gebietsdefinitionen (z.B. Stadtteilen) mit Grenzen durchzogen und in administrative Steuerungsgrößen zergliedert, um zwecks Koordination handlungsfähig zu sein (vgl. Schönig 2020: 15; Hinte 2014: 32). Dem gegenüber steht die sinnzuschreibende Perspektive der Individuen, die im Sozialraum leben. Durch die höchst individuelle, subjektiv verlaufende Aneignung und Nutzung von Raum konstruiert jeder Mensch seinen eigenen Sozialraum (vgl. Preise/Thiele 2002: 11, zit. Nach Kessl/Reutlinger 2010: 46; Schönig 2020: 14).
Weiterführend beschreibt Wolfgang Hinte 2007 die Begrifflichkeit eines Fachkonzepts als einen Hintergrund, welcher durch die Nutzung und Weiterentwicklung verschiedener theoretischer, sowie methodischer Blickrichtungen eine bestimmte Perspektive entwickelt. Diese kann dann für das Handeln in den variantenreichen Feldern der Sozialen Arbeit genutzt werden (vgl. Hinte 2007: 102).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Problematik ein, dass Sozialraum nicht per se niederschwellig ist, und leitet daraus die Forschungsfrage zur Umsetzbarkeit des SRO in der niederschwelligen Praxis ab.
2. Stand der Forschung: Hier werden die begriffliche Unschärfe und die Debatten um die Definitionen von Sozialraumorientierung und Niederschwelligkeit in der Fachwelt dargestellt.
3. Das Fachkonzept Sozialraumorientierung: Das Kapitel erläutert das zweistufige Raumverständnis sowie die zentralen Handlungsprinzipien und Arbeitsebenen des SRO.
4. Niederschwellige Soziale Arbeit: Es wird die Semantik des Begriffs Niederschwelligkeit analysiert und in seine vier Dimensionen (zeitlich, räumlich, inhaltlich, sozial) differenziert.
5. Das Fachkonzept Sozialraumorientierung in der niederschwelligen Sozialen Arbeit: Dieses Kernkapitel untersucht die Kompatibilität des SRO mit den vier Dimensionen der Niederschwelligkeit.
6. Fazit: Das Kapitel fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet die Kombination aus SRO und Niederschwelligkeit als zukunftsträchtiges Potenzial für die Stadtteilarbeit.
Schlüsselwörter
Sozialraumorientierung, Niederschwelligkeit, Soziale Arbeit, Handlungsprinzipien, Hilfesystem, Adressaten, Ressourcenorientierung, Sozialraum, Einzelfallhilfe, Prävention, Stadtteilarbeit, Teilhabe, Empowerment, Sozialverwaltung, Lebensweltnähe
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie das Fachkonzept der Sozialraumorientierung (SRO) in der Praxis der niederschwelligen Sozialen Arbeit angewendet werden kann und wo sich dabei Übereinstimmungen oder Konflikte ergeben.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind das Verständnis von Sozialraum, das Fachkonzept Sozialraumorientierung nach Wolfgang Hinte sowie die verschiedenen Dimensionen der Niederschwelligkeit im Kontext des Hilfesystems.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, die Umsetzbarkeit des SRO-Fachkonzepts zu prüfen, insbesondere im Hinblick auf die Frage, ob es die Anforderungen an niederschwellige Zugänge erfüllt oder an deren Zielsetzungen scheitert.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Literaturanalyse, die verschiedene fachwissenschaftliche Quellen und Diskurse zum Sozialraum und zur Niederschwelligkeit systematisch zusammenführt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst das SRO und die Niederschwelligkeit theoretisch definiert und anschließend in ihren zeitlichen, räumlichen, inhaltlichen und sozialen Dimensionen miteinander in Beziehung gesetzt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Sozialraumorientierung, Niederschwelligkeit, Ressourcenorientierung, Lebensweltnähe und das Spannungsfeld zwischen paternalistischer Hilfegewährung und dem Willen der Klientel.
Wie unterscheidet sich Niederschwelligkeit im engeren und weiteren Sinne laut dieser Arbeit?
Im engeren Sinne geht es primär um die Kopplung an das Hilfesystem und Adressierbarkeit, während Niederschwelligkeit im weiteren Sinne auf niedrige Anforderungen an die Klientel setzt, um Autonomie zu wahren.
Warum kollidiert das SRO manchmal mit der Niederschwelligkeit im engeren Sinne?
Da das SRO den Willen der Klientel als Ausgangspunkt setzt, widerspricht es dem paternalistischen Ziel des engeren Niederschwelligkeitsverständnisses, das Personen primär in das Hilfesystem reintegrieren möchte.
Welche Chance bietet die Adressierung als „BürgerInnen des Stadtteils“?
Sie ermöglicht es, die stigmatisierende Rolle als „hilfsbedürftige Person“ zu umgehen und Adressierte als handlungsfähige Akteure in ihrem sozialen Umfeld zu stärken.
- Quote paper
- Niklas Pöhnert (Author), 2021, Das Fachkonzept Sozialraumorientierung in der Niederschwelligkeit. Chancen und Grenzen in der Praxis Sozialer Arbeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/1139174
