Diese Arbeit wird sich mit der Kritik von Leo Strauss an Carl Schmitts Begriff des Politischen auseinandersetzen. Dazu werden zunächst in Kapitel 1 und 2 Carl Schmitt und Leo Strauss kurz aber umfassend biographisch betrachtet. In Kapitel 3 werden mit der Auseinandersetzung mit Carl Schmitts Der Begriff des Politischen die Grundlagen für die Analyse gelegt. Im anschließenden Abschnitt (Kapitel 4) werden die wichtigsten Kritikpunkte Leo Strauss’ herausgegriffen und in Beziehung zur Schrift des Kritisierten gesetzt.
Für die Analyse werden folgende Fassungen der beiden grundlegenden Texte verwendet: Schmitt, Carl 1963: Der Begriff des Politischen. Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corrollarien. 6.Auflage, 4.Nachdruck der Ausgabe von 1963. Berlin 1996 sowie Strauss, Leo 1932: Anmerkungen zu Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen. In: Meier 1988, S.99-125.
Inhaltsverzeichnis
Einleitung
1. Biographie Carl Schmitt
2. Biographie Leo Strauss
3. Carl Schmitts „Der Begriff des Politischen“
4. Leo Strauss’ Reaktion auf Carl Schmitt
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die kritische Auseinandersetzung des Philosophen Leo Strauss mit Carl Schmitts einflussreichem Werk „Der Begriff des Politischen“. Ziel ist es, die biographischen Hintergründe beider Denker zu beleuchten und Strauss’ zentralen Einwand zu analysieren, dass Schmitts Kritik am Liberalismus innerhalb der liberalen Systematik selbst gefangen bleibt.
- Biographische Skizze von Carl Schmitt und Leo Strauss
- Analyse des Schmittschen Freund-Feind-Begriffs
- Kritik an der Entpolitisierung durch den Liberalismus
- Untersuchung von Strauss’ philosophischer Gegenposition
Auszug aus dem Buch
3. Carl Schmitts „Der Begriff des Politischen“
Carl Schmitt beginnt seine Schrift Der Begriff des Politischen mit der These „Der Begriff des Staates setzt den Begriff des Politischen voraus.“ Er distanziert sich mit dieser Aussage von der Allgemeinen Staatslehre des deutschen Kaiserreiches, indem er die enge Verknüpfung von Politisch mit Staat umkehrt und das Wesen des Politischen über den Staat stellt. Staat ist für ihn „der im entscheidenden Fall maßgebende Zustand“ eines Volkes, dessen Merkmale ihren Sinn aber erst durch das Wesen des Politischen erhalten.
Schmitt beanstandet einerseits das bisherige Fehlen einer eindeutigen Definition von Politisch und andererseits die Praxis Staatlich mit Politisch gleichzusetzen. „Meistens wird das Wort [Politisch] nur negativ als Gegensatz gegen verschiedene andere Begriffe gebraucht, in Antithesen wie Politik und Wirtschaft, Politik und Moral, Politik und Recht, innerhalb des Rechts dann wieder Politik und Zivilrecht usw.“ Eine Vermengung von Staatlich und Politisch ist für ihn solange „auch wissenschaftlich berechtigt“, solange der „Staat das Monopol des Politischen“ besitzt, also über der Gesellschaft steht. Durchdringen sich Staat und Gesellschaft jedoch, „wie das in einem demokratisch organisierten Gemeinwesen notwendigerweise eintritt“, lehnt Schmitt die Gleichsetzung von Staatlich und Politisch grundsätzlich ab. Dieser, nach Schmitt, totale Staat ist durch die Entneutralisierung bisher neutraler – im Sinne von nicht-staatlicher und nicht-politischer – Gebiete wie Religion, Wirtschaft oder Kultur nicht mehr in der Lage, „ein spezifisches Unterscheidungsmerkmal des ‚Politischen’ zu begründen.“
Zusammenfassung der Kapitel
Einleitung: Einführung in das Werk und die Relevanz der Auseinandersetzung zwischen Carl Schmitt und Leo Strauss.
1. Biographie Carl Schmitt: Überblick über das Leben und den Werdegang von Carl Schmitt im Kontext der Weimarer Zeit und der späteren nationalsozialistischen Ära.
2. Biographie Leo Strauss: Darstellung der Lebensgeschichte des Philosophen Leo Strauss und seiner Entwicklung als bedeutender politischer Denker.
3. Carl Schmitts „Der Begriff des Politischen“: Analyse der Kernthesen Schmitts, insbesondere der Freund-Feind-Unterscheidung und der Kritik am Liberalismus.
4. Leo Strauss’ Reaktion auf Carl Schmitt: Untersuchung von Strauss’ Kritik, wonach Schmitts Analyse den Liberalismus nicht vollständig überwindet.
5. Fazit: Abschließende Reflexion über die Bedeutung des Dialogs zwischen Strauss und Schmitt.
Schlüsselwörter
Carl Schmitt, Leo Strauss, Der Begriff des Politischen, Freund-Feind-Unterscheidung, Liberalismus, Politische Philosophie, Souveränität, Staat, Ausnahmezustand, Politische Theologie, Politische Einheit, Kritische Theorie, Ideengeschichte.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit analysiert die philosophische Kritik von Leo Strauss an dem zentralen Werk „Der Begriff des Politischen“ von Carl Schmitt.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind das Verhältnis von Staat und Politik, die Bedeutung des Freund-Feind-Begriffs sowie die methodische Auseinandersetzung mit dem Liberalismus.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, wie Leo Strauss Schmitts Argumentation kritisiert und inwiefern Strauss Schmitt vorwirft, innerhalb des liberalen Denksystems verhaftet zu bleiben.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine geistesgeschichtliche und politiktheoretische Analyse, die auf einer intensiven Textauslegung der Primär- und Sekundärliteratur basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die biographischen Darstellungen beider Autoren, die Analyse von Schmitts Hauptwerk sowie die detaillierte Untersuchung der Kritikpunkte von Leo Strauss.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere Schmitt, Strauss, Freund-Feind-Unterscheidung, Liberalismus und die politische Philosophie der Moderne.
Warum spielt die Kritik am Liberalismus eine so große Rolle für Schmitt?
Schmitt sieht im Liberalismus eine Kraft, die das Politische entmachtet, entpersonalisiert und in rein ökonomische oder ethische Fragen auflöst.
Was ist das zentrale Argument von Strauss in seiner Kritik?
Strauss argumentiert, dass Schmitt eine radikale Kritik am Liberalismus anstrebt, aber scheitert, da er die Logik des liberalen Systems nicht von Grund auf durchbricht.
- Citar trabajo
- Magister Artium Manuel Dethloff (Autor), 2005, Die Kritik von Leo Strauss an Carl Schmitts "Der Begriff des Politischen", Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/112615
