Christallers Theorie der zentralen Orte

1. Aufgaben

Als Christaller 1933 seine klassische Theorie der zentralen Orte entwickelte, wurde erstmals ein hierarchisches Organisationsmodell bei der Erforschung städtischer Systeme angewandt. Hierbei wird der Raum auf Gesetzmäßigkeiten für die Verteilung und Lage der Städte, sowie der funktionalen Beziehungen zwischen Stadt und Umland hin untersucht. Die Theorie basiert auf der Überlegung, daß Güter und Dienste nicht in gleicher Weise und Häufigkeit von den Bewohnern eines Raumes in Anspruch genommnen werden. Dieses wird auch als ,,konsumorientierte Standorttheorie des 3. Sektors" bezeichnet.

2. Voraussetzungen

Damit dieses Modell funktioniert, man also Regelhaftigkeiten erfassen und erklären kann, setzt man eine unbegrenzte, homogene Fläche mit gleichmäßiger Bevölkerungsdichte, sowie gleichmäßiger Verteilung der Kaufkraft voraus. Die Betriebe erwirtschaften keine überproportionalen Gewinne (externe Ersparnisse oder excess profit) und höherrangige Orte stellen alle Güter und Dienstleistungen den niederrangigen bereit, so daß ein größerer Ort nicht von einem kleineren bedient wird. Desweiteren werden nur ubiquitäre (d.h. überall vorkommende) Rohstoffe zur Produktion verwand und Zwischenprodukte werden gänzlich vernachlässigt. Das Transportsystem ist im ganzen Raum ausgebreitet und die Transportkosten sind die einzige Variable. Zu so einem idealisierten Raum gehört natürlich auch ein idealisierter Mensch, der sog. ,,homo oeconomicus", der wirtschaftlich völlig rational handelt und mit vollkommener Konkurrenz und Information lebt. Der als Anbieter von Gütern und Dienstleistungen, die optimale Gewinnmaximierung und als Konsument, die optimale Minimierung der Ausgaben erreicht. In dem Raum bleibt kein Gebietsteil unterversorgt, weil eine minimale Anzahl zentraler Orte optimal veteilt ist. Ebenso ist immer eine Mindestanzahl an Kunden gegeben, um die wirtschaftliche Sicherung der zentralen Einrichtungen zu gewährleisten.

3. Ergebnisse und Thesen

Es kam zu einer Unterscheidung nach Gütern und Dienstleistungen des

- täglichen (kurzfristigen) Bedarfs, z.B. Lebensmittel,
- periodischen (mittelfristigen) Bedarfs, z.B. Kleidung, und des
- episodischen (langfristigen) Bedarfs, z.B. Möbel.

Der Bedeutungsüberschuß einer Siedlung ist hier das Zentralitätsmerkmal, wobei es auch zu einer Hierarchisierung der zentralen Orte kommt, einer Abstufung der Funktionen der Städte, je nach Größe der Ergänzungsgebiete.

Je seltener ein Gut oder eine Dienstleistung benötigt wird, desto größer muß das Absatzgebiet, die untere Reichweite, sein, damit es sich wirtschaftlich rentiert. Je größer die untere Reichweite und je größer die Zahl der angebotenen Güter, desto größer ist die Zentralität des Ortes.

4. Hexagonalmodell

Quelle: Schätzl, Ludwig: Wirtschaftsgeographie. 1. Teil: Theorie. Paderborn. 1988

Die Sechseckgestalt des Modells der zentralen Orte ergibt sich aus der Verteilung der Städte und ihrer Lage zueinander auf allen Stufen der Hierarchie. Durch die Annahme der regelmäßigen Anordnung der zentralen Orte, also gleiche Abstände zu den Nachbarorten, ergeben sich Kreise als theoretisch günstigste Form, mit den zentralen Orten als Mittelpunkt. Dadurch sind unversorgte Gebiete oder Überschneidungen aber zwangsläufig, weswegen die regelmäßigen Sechsecke zur Begrenzung der Reichweite genommen wurden.

5. Kritik

Man muß natürlich sehen, daß Christallers Vorstellungen vom Raum und seinen Bedingungen viel zu eingeschränkt und realitätsfremd sind. Ebenso ist die Verteilung der zentralen Orte in Deutschland eher durch Zufall als durch Planung entstanden, so konnten sich z.B. Orte an einer günstigen geographischen Lage günstiger entwickeln als andere Orte an weniger günstigen Lagen, was auch in keiner Weise Christallers Modell entspricht. Die Entfernungen müssen wegen der Verfügbarkeit von PKW neu bewertet werden, dadurch auch die Fahrtkosten bezogen auf ein zentrales Gut, die nun nicht mehr bestimmend sind. Niederrangigen zentralen Orten wird Kaufkraft zugunsten höherrangiger entzogen. Ebenso richten sich die Konsumenten auf mehrere Zentren, bzw. zentrale Orte unterschiedlicher Rangstufe aus, was auch ,,Variabilität der Zentrenbezogenheit" genannt wird. Desweiteren wird das Image eines Zentrums bei Christaller nicht berücksichtigt.

Quellenverzeichnis:

Hofmeister, Burkhard: Stadtgeographie. Braunschweig 1980 = Das Geographische Seminar Schätzl, Ludwig: Wirtschaftsgeographie. 1.Teil: Theorie. Paderborn 1988