Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit wissenschaftlicher und unwissenschaftlicher Wahrheit. Sie ist in vier Teile gegliedert.
Im ersten Teil wird auf den derzeitigen Zustand moralischer Debatten und deren Anspruch auf Schlüssigkeit und Wahrheit, und die Geschichte der Wahrheit eingegangen. Im nächsten Teil wird die Möglichkeit einer metaphysischen Begründung für Wahrheit nach Aristoteles untersucht. Weiters wird metaphysische Wahrheit mit Rhetorik, Dialektik und Eristik, kognitiven Verzerrungen und logischen Irrtümern abgeglichen. Wahrheit ist 2018 aktueller denn je, auch wenn es widersprüchlich und zeitabhängig klingt. Die Frage, wie Fake News funktionieren und wie Streit stattfinden kann, wird untersucht.
Zeitgenössiche Moraldebatten
Moralischer Radikalismus
Is, Ought
Detaillierte Fakt-Wert Darstellung
Moralisches Beispielargument
Historisch-kulturelle Wahrheit
Metaphysik
Definition
Unendlichkeit
Substanzen und Ousia
Kognitive Verzerrungen
Evolutionäre Aspekte kognitiver Verzerrungen
Dopaminrausch und Physiognomie
Der Bestätigungsfehler
Ignorance Survey
Rhetorische Überzeugung und Wahrheit
Dialektik
Eristik
Allgemeinheit einer Meinung
Sturheit
Piries logische Irrtümer
Semantik, Alltagssprache, literarische Stilmittel
Fake News
Überzeugung
Höflichkeit und verlerntes Streiten
Resümee
Literaturnachweise
-
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X. -
Upload your own papers! Earn money and win an iPhone X.