Der Friede von Dayton und der davor gescheiterte Vance-Owen-Friedensplan sollen hier als Zwei-Ebenen-Spiel modelliert werden. Dabei werden der jeweilige Handlungsspielraum der als Bündnispartner agierenden bosnischen und bundesrepublikanisch-jugoslawischen Serben über den Vance-Owen-Plan und über Dayton bei den Verhandlungen mit Bosnien-Herzegowina und mit der internationalen Gemeinschaft aufzuzeigen versucht und miteinander verglichen.
Informationen zum Text: Der Text ist im Jahr 1998 entstanden und existiert seit 2008 auch in gedruckter Form.
Inhaltsverzeichnis
- Problemstellung
- Ansätze
- Skizze der Entstehung des Dritten Balkankriegs bis zum Vance-Owen-Plan
- Der Vance-Owen-Plan
- Die Ereignisse zwischen dem Vance-Owen-Plan und dem Abkommen von Dayton
- Das Daytoner Abkommen
- Schluss
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Hintergründe des (Nicht-)Zustandekommens des Vance-Owen-Plans und des Dayton-Abkommens im Bosnienkrieg. Der Fokus liegt dabei auf der Anwendung eines allianzbezogenen Zwei-Ebenen-Ansatzes, um die Rolle der Serbischen Republik und der Bundesrepublik Jugoslawien bei den Verhandlungen zu analysieren.
- Allianzbezogene Zwei-Ebenen-Spiele im Bosnienkrieg
- Einfluss von Innenpolitik auf Außenpolitik und umgekehrt
- Die Bedeutung von Bündnisstrukturen und kognitiv-konstruktivistischen Ansätzen
- Analyse der Win-Sets der bosnischen Serben und der Bundesrepublik Jugoslawien
- Die Auswirkungen von Verhandlungsspielräumen auf das Zustandekommen von Verträgen
Zusammenfassung der Kapitel
- Problemstellung: Der Text stellt den Dritten Balkankrieg in Bosnien-Herzegowina vor und erklärt, wie der Konflikt die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit ethnisch motivierten Sezessions- und Territorialkonflikten beflügelt hat. Die Arbeit soll das (Nicht-)Zustandekommen des Vance-Owen- und des Dayton-Abkommens mithilfe eines allianzbezogenen Zwei-Ebenen-Ansatzes erklären.
- Ansätze: Dieses Kapitel erläutert den Ansatz des allianzbezogenen Zwei-Ebenen-Spiels, der die wechselseitige Beeinflussung von Innen- und Außenpolitik hervorhebt. Es werden Annahmen zur politischen Entscheidungsfindung und zum Einfluss von Wählern, pressure groups und öffentlichen Meinungen auf das Handeln von Politikern und Regierungen vorgestellt.
- Skizze der Entstehung des Dritten Balkankriegs bis zum Vance-Owen-Plan: Dieser Abschnitt bietet eine kurze Übersicht über die Entstehung und den Verlauf des Dritten Balkankriegs bis zur Ausarbeitung des Vance-Owen-Plans.
- Der Vance-Owen-Plan: Dieses Kapitel beleuchtet den Vance-Owen-Plan und seine wesentlichen Elemente.
- Die Ereignisse zwischen dem Vance-Owen-Plan und dem Abkommen von Dayton: Dieser Abschnitt beleuchtet die Entwicklungen, die zwischen dem Vance-Owen-Plan und dem Dayton-Abkommen stattfanden.
Schlüsselwörter
Die Arbeit beschäftigt sich mit Themen wie dem Dritten Balkankrieg, ethnisch motivierten Konflikten, dem Vance-Owen-Plan, dem Dayton-Abkommen, allianzbezogenen Zwei-Ebenen-Spielen, Innen- und Außenpolitik, Bündnisstrukturen, Win-Sets, Verhandlungsspielräumen, und dem Einfluss von Wählern und öffentlichen Meinungen auf politische Entscheidungen. Die Analyse konzentriert sich insbesondere auf die Rolle der Serbischen Republik und der Bundesrepublik Jugoslawien während der Verhandlungen.
Häufig gestellte Fragen
Was ist ein "Two-Level-Game" in der Politikwissenschaft?
Es beschreibt Verhandlungen, bei denen Staatschefs gleichzeitig auf internationaler Ebene (Ebene 1) und auf innenpolitischer Ebene (Ebene 2) agieren müssen.
Warum scheiterte der Vance-Owen-Plan?
Die Arbeit analysiert, dass das "Win-Set" (der Spielraum für eine Einigung) der bosnischen Serben zu klein war, da innenpolitische Hardliner den Plan ablehnten.
Warum war das Dayton-Abkommen erfolgreich?
Veränderte Machtverhältnisse und erhöhter internationaler Druck erweiterten die Win-Sets der beteiligten Parteien so weit, dass eine Schnittmenge für den Frieden entstand.
Welche Rolle spielte Milosevic bei den Verhandlungen?
Als Vertreter der Bundesrepublik Jugoslawien musste er zwischen den Forderungen der internationalen Gemeinschaft und den Interessen der bosnischen Serben vermitteln.
Was bedeutet "Win-Set" in diesem Kontext?
Es bezeichnet die Gesamtheit aller möglichen internationalen Abkommen, die auf der innenpolitischen Ebene eine Mehrheit finden würden.
- Quote paper
- Assist. Prof. Dr. Burak Gümüs (Author), 1998, Bosnien-Herzegowina - Der Vance-Owen-Plan und der Daytoner Frieden als Two-Level-Game, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/89486
